Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

skywatcher-skymax-180-pro

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Nojus » 04 янв 2017, 23:12

Здравствуйте Ernest,
хотелось бы получить оценку этому инструменту.
Спосибо

https://www.firstlightoptics.com/maksut ... 0-pro.html" onclick="window.open(this.href);return false;
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12306
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 05 янв 2017, 09:06

Мой провайдер почему-то блокирует доступ к http://www.firstlightoptics.com" onclick="window.open(this.href);return false;. Правильно-ли я понимаю, что вас интересует труба Skywatcher Skymax-180 PRO? - Нормальный Максутов-Кассегрен, SW давно уже выпускает МК (основное назначение этой модели - наблюдение планет) и они обычно неплохи. См. к примеру вот такой обзор: http://www.spacegazer.com/index.asp?pageid=264839" onclick="window.open(this.href);return false; Насколько я понимаю, PRO от не PRO отличается комплектацией 2" адаптером и соответствующей диагональю. На телескоп-экспрессе эта труба стоит 1100 евро: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -tube.html" onclick="window.open(this.href);return false; - для МК такой апертуры это соотношение качество/цена беспрецедентное

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 05 янв 2017, 09:45

Смотрел в SW MAK 180 много раз:

По планетам и Луне очень хорош, изображения чёткие, контрастные и т.д.
Вес совсем не большой ~8kg т.е. вполне может не плохо держатся на EQ5, AZ-EQ5 и т.п.
К окулярам не превередлив, не дорогие окуляры например SW PanaView смотрятся очень хорошо.

Из минусов:
Долго остывает но терпимо, ~40-80 min
Переднее стекло (мениск) быстро потеет, бледа объязательна !
Для любительского фото выдержки слишком длинные.
По дипам узковат и тускловат (в сравнение с ньютоном 200mm 9kg или добами такой же апертуры)
Фото как выглядит всё вмете тут:
viewtopic.php?f=3&t=2836&start=25#p53417" onclick="window.open(this.href);return false;
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Nojus » 05 янв 2017, 11:52

Большое спосибо за помощь,подумываю как раз этот инструмент докупить к Доб10",окуляры можно использовать те самые 2" и 82° ЕС,монтировку думою EQ5,механику,без ведения..
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 05 янв 2017, 13:21

Nojus писал(а):Большое спосибо за помощь,подумываю как раз этот инструмент докупить к Доб10",окуляры можно использовать те самые 2" и 82° ЕС,монтировку думою EQ5,механику,без ведения..
Комплект вполне интересный и вполне рабочий.
НО имейте в виду видимое поле много уже, чем на вашем Добе !
Много линзовые окуляры не всегда подходят для планет.
т.е. объект уходит очень быстро, на хороших (планетных) увеличениях,
вести всё это в ручную процесс довольно занятный ....... :)
Скорее всего после первых таких наблюдений начнёте думать о моторчике :)
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12306
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 05 янв 2017, 14:25

Vital писал(а):НО имейте в виду видимое поле много уже, чем на вашем Добе!
Это какое-то недоразумение. Доступное поле зрения телескопа определяется увеличением и полем зрения установленного окуляра. Например, более-менее приличное для планет увеличение 300х, при поле зрение окуляра 80 градусов - доступное поле зрения = 80*60/300 = 16' (угл. минут). Это намного меньше поля зрения в принципе достижимого, что на Ньютоне, что на МК - то есть совершенно не зависит от типа схемы телескопа. При этом в Ньютоне (без корректора) кома малость еще подпортит край поля зрения, в то время как в МК все поле от края до края пригодно для самых подробных наблюдений. Но часовой мотор, конечно, не роскошь, а почти ультимативное требование к планетному инструменту.

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 05 янв 2017, 15:07

Ernest писал(а): Это какое-то недоразумение. Доступное поле зрения телескопа определяется увеличением и полем зрения установленного окуляра.
Но часовой мотор, конечно, не роскошь, а почти ультимативное требование к планетному инструменту.
Да соглаасен !
немного не верно выразился.
Я имел в виду конечно видимое поле с одним и тем же окуляром, но на разных инструментах.
А вот из наблюдений некоторые ES 82* окуляры у нас не дали красивых результатов с планетами увы,
их пришлось заменить на 50* ... 60*. отсюда и реальное поле уменьшилось на тех же увеличителях.

А про моторы всё верно.
Можно пытаться вести руками, но это быстро начинает раздражать, даже самого стойкого наблюдателя.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12306
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 05 янв 2017, 15:28

Vital писал(а):Я имел в виду конечно видимое поле с одним и тем же окуляром, но на разных инструментах
Увеличение/окуляр подбирают под объект наблюдения, а не наоборот. Так что в подобном сравнении (поля зрения одного и того-же окуляра в телескопах с разным фокусным расстоянием) мало смысла.
А вот из наблюдений некоторые ES 82* окуляры у нас не дали красивых результатов с планетами увы
Это интересно - опишите в подробностях, какие именно окуляры, в каких телескопах, по сравнению с какими другими... А то замечание о красивых или некрасивых результатах как-то очень субъективно.
их пришлось заменить на 50* ... 60*
На какие? А то может сложиться впечатление, что любые 82-градусные окуляры (скажем, 16 мм Наглер) хуже любого 50-60 градусного (например по схеме Эрфле или Кельнера).
отсюда и реальное поле уменьшилось на тех же увеличителях
...очевидно, одинаково и на Ньютонах, и на МК?

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 05 янв 2017, 16:08

На все вопросы наверное не смогу точно ответить (прошёл почти год с момента наблюдений).
Смотрели в ES 14mm (192x) и ES 11mm (245x) оба не особо понравились мне и колеге,
Что не так, трудно вспомнить подробности - но были видны излишние блики, бобы, ляпы и т.д.
Ставили обычные Celstron Xcel LX 12 и 9mm всё вполне приятно смотрелось,
Проверяли и с недорогими WA66* 15mm и 9mm тоже не плохо и удобно смотрелось.
Этот телескоп не слишком привередлив к окулярам.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12306
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 05 янв 2017, 18:24

Бобы и ляпы?.. - такое впечатление, что вы днем "смотрели".

11 и даже 14 мм ES82 по качеству коррекции аберраций, обработки линз и покрытиям стоят на ступеньку выше 9 и 12 мм XCel LX. А уж WA66 - это еще двумя-тремя ступеньками ниже.

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 05 янв 2017, 18:55

Нет наблюдали ночью, но луну конечно мы тоже прихватили.
Я не хочу сказать, что окуляры плохие вовсе нет, вполне рабочие в ньютонах и по дипам.
Но когда наблюдать не комфортно или что то раздражает, удовольствие от наблюдений пропадает совсем.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12306
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 05 янв 2017, 19:10

Да, X-Cel в силу меньшего поля зрения и немного большего выноса выходного зрачка комфортнее при наблюдениях. Но, если цель различение тонких деталей на дисках планет/Луны, то качество линз и аберрационной коррекции окуляра также играет немалое значение. И при известном опыте окуляры типа Наглера более пригодны для продуктивных планетных наблюдений.

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 05 янв 2017, 19:25

Да согласен с вами конечно,
Тем более некоторые из наглеров я видел живьём.
Ещё хотелось бы увидеть в будущем TV Delos (и обзоры на них конечно тоже)
Правда цена на них пока не очнь радует :)
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Nojus » 07 янв 2017, 09:55

спосибо вам за помощь,перестраиваюсь на "моторчик" ,м'да,"однако,влетит в копеечку" :)
ну тогда уж HEQ5 PRO как минимум надо,там вес не малый у Мак'а..
Вложения
skywatcher_heq5_pro_mount.jpg
skywatcher_heq5_pro_mount.jpg (101.03 КБ) 2866 просмотров
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 07 янв 2017, 10:34

Nojus писал(а): спосибо вам за помощь,перестраиваюсь на "моторчик" ,м'да,"однако,влетит в копеечку" :)
ну тогда уж HEQ5 PRO как минимум надо,там вес не малый у Мак'а..
В третьем посте вроде писал об этом вес у этого мака ~8kg
т.е. для визуала вполне будет достаточно NEQ5 (Visual load 9kg)
Ну а HEQ5 будет с хорошим запасом (Visual load 15kg),
и даже с возможностью делать фото если вдруг :)

***
В вашем посте под картинкой видимо ошибочный линк на какую то карту :)
Последний раз редактировалось Vital 07 янв 2017, 11:00, всего редактировалось 1 раз.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Nojus » 07 янв 2017, 10:44

Vital писал(а):В вашем посте под картинкой видимо ошибочный линк на какую то карту :)
это менее засвеченное место для меня,где то видел есть ЛА тоже с Голландий,может попадет встретиться.. :D
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 07 янв 2017, 11:08

Nojus писал(а): это менее засвеченное место для меня,где то видел есть ЛА тоже с Голландий,может попадет встретиться.. :D
Ну место для наблюдений например дипская не подходящие смотрите карту засветки:
http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2 ... /dark.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Nojus » 07 янв 2017, 11:22

Да,я выбрал как раз с этой карты что есть по ближе,Голландия вообще вся засвечена,мне надо было бы ехать сотни км,чтобы получить хорошую картинку, а так,для выходных и 100 км ОК,хотя в своем городе имеется обсерватория,не большая,иногда еду на лекции туда только,телескоп там у них не большой,150мм рефрактор Karl Zeis,так мой Доб10" лучше будет :D
А на повседневное наблюдение имею ещо пару мест за городом 10 км,ну а уж когда совсем не хочется ни кида ехать,то со своего гаража сколько можно,и то уже соседи начали интересоватся,чем это я там занимаюсь,телескоп не видят изза заслона "обсерваторий" на крыше,видно только лучь лазера и они неврубаются,что это может быть :D
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 07 янв 2017, 11:52

Ну так лазер то можно вырубить,
совсем не объязательно им пулять есть же разные оптические средства :)
Можно сделать координатный диск (AZ шкала) на основании доба
+ инклинометр на трубе для показания угла наклона (Alt).
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12306
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 07 янв 2017, 11:55

Nojus писал(а):спосибо вам за помощь,перестраиваюсь на "моторчик" ,м'да,"однако,влетит в копеечку" :)
Часовой мотор (как отдельный аксессуар есть в продаже) ставится и на младшие модели SW EQ
Например для EQ5: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ndset.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 07 янв 2017, 12:02

Например для стандартной EQ5 на FLO есть не дорогой довес с контроллером и моторами без GoTo (минус долбаные 6V DC)
https://www.firstlightoptics.com/skywat ... -eq-5.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Но сейчас на FLO и полностью укоплектованная EQ5 Pro GoTo стоит вменяемо :)
https://www.firstlightoptics.com/skywat ... -goto.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Последний раз редактировалось Vital 07 янв 2017, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Nojus » 07 янв 2017, 12:19

Vital писал(а):Ну так лазер то можно вырубить,
совсем не объязательно им пулять есть же разные оптические средства :)
Можно сделать координатный диск (AZ шкала) на основании доба
+ инклинометр на трубе для показания угла наклона (Alt).
Есть кокая небудь наводка,как это нарисовать самому или продается готовые какие то линейки,?
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Nojus » 07 янв 2017, 12:26

Ernest писал(а):
Nojus писал(а):спосибо вам за помощь,перестраиваюсь на "моторчик" ,м'да,"однако,влетит в копеечку" :)
Часовой мотор (как отдельный аксессуар есть в продаже) ставится и на младшие модели SW EQ
Например для EQ5: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ndset.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Моторы ставятся без кокой либо самодеятельности,в смысле,пилить,сверлить не надо?
В таком случае по частям собирать будет дешевле :)
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1037
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 07 янв 2017, 12:51

1. Ссылка как дооборудовать доб есть но сайт по какой то причине сейчас не доступен :(
т.е. ссылку дам когда всё заработает.

2. Моторы устанавливаются своими силами, (где то есть мануал по установке)
в самой монтировке EQ5 всё для этого предусмотренно зарание надо только снять крышки и всё прикрутить.
НО такая комплектация имеет определённые ограничения, у вас нет координат и вы должны думать где взять 6V

3. Если всё таки решите брать HEQ5 то вы сможете ставить на неё обе трубы по очерёдно для визуала потянет :)
Вобщем в вашем случае есть над чем подумать.
Хорошая монтировка не мене важный инструмент для комфортных наблюдений.
Последний раз редактировалось Vital 07 янв 2017, 14:40, всего редактировалось 1 раз.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Nojus » 07 янв 2017, 13:35

Vital писал(а):
3. Если всё таки решите брать HEQ5 то вы сможете ставить на неё обе трубы для визуала потянет :)
Вобщем в вашем случае есть над чем подумать.
Хорошая монтировка не мене важный инструмент для комфортных наблюдений.
там ограничение веса 15 кг только,мой один Нютон тежелее будет а ещо Мак-8 кг,пожалуй предпочту ставить отдельно кажды инструмент..
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Ответить