Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

skywatcher-skymax-180-pro

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение AnDom » 13 дек 2017, 14:26

В октябре, на Чудском, довелось погонять мотофокус в визуале. Архиудобно! Считаю что для визуала это полезнейшая штука, особенно для планетного.
По опыту, монтировки не обладают избыточной жесткостью и при фокусировке дрожание мешает поймать точный фокус. Пультик на проводе сильно облегчает жизнь :)
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 13 дек 2017, 14:35

Молодое зрения довольно гибкая штука. Оно со своей аккомодацией +-4 дптр. довольно терпимо относится к небольшим ошибкам в фокусировке. К примеру, при фокусировке 10 мм окуляром молодой глаз прощает ошибку фокусировки в +-0.4 мм.

Но в общем-то электрофокусер совсем не роскошь, особенно при использовании "быстрого" телескопа и прогрессирующей дальнозоркости... :)

Аватара пользователя
Emilblack
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18 июн 2016, 14:25

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Emilblack » 15 дек 2017, 12:08

Эрнест, спасибо :roll:

То не вполне соотносится с названием текущей темы, но хотел о том спросить, быть может, кто-нибудь и в курсе:

- в чем выражается магия от применения подобного dovtail'а от ADM на той же EQ5? Как не посмотришь фотографии астрооборудования зарубежных пользователей (в их краях решения от ADM еще относительно распространены) - почти все пользуются данными креплениями. С другой стороны это крепление весит отнюдь не 100гр., т.е. в принципе, наоборот, увеличивает нагрузку на монтировку. Неужели, вместе с тем, своей установкой оно её - нагрузку - и поднимает...? Каким же тогда становится payload, если это так..?

- а где можно обрести данные фиксаторы-винты (обведено также черным)? Такой хват с виду кажется куда более удобным, чем штатный
Вложения
02.jpg
Последний раз редактировалось Emilblack 15 дек 2017, 12:48, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 15 дек 2017, 12:32

Если честно не вижу ни какой магии, вполне обычное крепление :)
Рабочею нагрузку монтировки определяет её механическая часть,
т.е. крепления и т.п. не способны её изменить

Для EQ5 стандартная нагрузка: 7kg for imaging или 10kg for Visual.
Yukon 7x40, Fuji XS10

avgorinych
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение avgorinych » 15 дек 2017, 12:46

Я тоже использую подобные крепления мощные - да увеличивает устойчивость всей системы: "труба-монтировка"

особенно с оборудованными крупными длинными ластами

на еку6 ставил, на хек5
да и к ТС АЗ 5 заказал мощные крепления - это очень нужная штука

На Еку5 синскан нагружал ТАЛ-200К с фотоаппаратом 5д М2, выдержку до 40 сек без смаза и гидирования делал на его длинном фокусе
Протуберанец Табби

Аватара пользователя
Emilblack
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18 июн 2016, 14:25

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Emilblack » 15 дек 2017, 12:52

О том я полагал, что для моторизированной EQ5 максимум в концепции астрофото - это Esprit 80 c его фокусным f/5, получается, чрезмерно был пессимистичен?

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение olala » 15 дек 2017, 13:00

Emilblack писал(а):Эрнест, спасибо :roll:
- в чем выражается магия от применения подобного dovtail'а от ADM на той же EQ5?
- а где можно обрести данные фиксаторы-винты (обведено также черным)? Такой хват с виду кажется куда более удобным, чем штатный
Это крепление крепче за счёт длины прижима ЛХ, что положительно сказывается на уменьшении остаточных колебаний трубы при касании к ней.
Для коротких труб это может быть незаметно, а для труб с большим размахом и парусностью заметно.
Стандартное гнездо в EQ5 не самое лучшее с этой точки зрения.
Кроме того можно перейти на другой стандарт ЛХ, например Losmandy, что даст ещё большую жёсткость.

Длинные ручки подходят любые (EQ3, AZ3 и подобные).
Есть в "Звездочёте" в Москве, в разделе аксессуары для монтировок.
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

avgorinych
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение avgorinych » 15 дек 2017, 13:07

olala писал(а):Длинные ручки подходят любые (EQ3, AZ3 и подобные).
Есть в "Звездочёте" в Москве, в разделе аксессуары для монтировок.
это ручки полюса на фото, а не тонкие
Протуберанец Табби

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение olala » 15 дек 2017, 13:22

avgorinych писал(а):
olala писал(а): это ручки полюса на фото, а не тонкие
Да, Алексей, вы правы.
Я написал не про те ручки. :roll:
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 15 дек 2017, 13:37

olala писал(а):Это крепление крепче за счёт длины прижима ЛХ, что положительно сказывается на уменьшении остаточных колебаний трубы при касании к ней.
Длина прижима тут в общем-то не при чем. Важна площадь и момент инерции сечения пластины. Грубо говоря: шире пластина ЛХ и точки ее зажима в седле - жестче крепление.

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение olala » 15 дек 2017, 13:57

Ernest писал(а):Длина прижима тут в общем-то не при чем. Важна площадь и момент инерции сечения пластины. Грубо говоря: шире пластина ЛХ и точки ее зажима в седле - жестче крепление.
Не буду спорить, но "длинная" площадка заметно лучше "короткой" с точки зрения уменьшения колебаний на практике.
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Аватара пользователя
Emilblack
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18 июн 2016, 14:25

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Emilblack » 15 дек 2017, 14:56

Отзывчивость и грамотность участников нашей конференции безмерно балует! Уповаю, мои преисполненные порока перфекционизма изыскания в степени той или иной предоставят ответы на возникающие и в иных умах пытливых вопросы :)

- не в первый раз обращаю внимание на то, что трубы МАКов весьма небольшая часть из владельцев окаймляет кольцами... Безмерно любопытно - а что это даёт помимо еще большего увеличения нагрузки на монтировку (совокупность таких колец, должно быть, весит около 0.5кг, если не больше...?)

- способствует ли уменьшению вибраций установка под ноги треноги виброгасящих подшипников? Кто-нибудь оные применял, или польза от них является весьма эфемерной?
Вложения
rydugu6a.jpg
2dtchl.jpg

avgorinych
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение avgorinych » 15 дек 2017, 15:52

есть легкие фрезерованные алюминиевые кольца - это отличный вариант - стоят дорого только
кольца - это гуд, не дает трубе гулять
Протуберанец Табби

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 15 дек 2017, 16:28

Emilblack писал(а): Безмерно любопытно - а что это даёт помимо еще большего увеличения нагрузки на монтировку
Такую конструкцию с кольцами удобно использовать для фото,
т.к. легче балансировать трубу или повернуть при необходимости.
Думаю для визуала не особо требуется.

Подшипники и прочие чудеса не могут значительно улучшить стабильность монтировки,
а вот замена на более тяжёлую артиллерию - например AZ-EQ6 способна :)
+ есть возможность установить две трубы одновременно.
Yukon 7x40, Fuji XS10

SAY
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 19:01

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение SAY » 18 дек 2017, 10:45

Из моего опыта использования ньютоновских труб на немецком экваториале самая жёсткая конструкция крепления трубы к монтировке через ластохвост, если его намертво закрепить на трубе. Для 10" 1:5 ньютона (в предыдущей версии бумажно-клеёная труба в полной комплектации с оптикой весила 10,3 кг) на монтировке GP-DX: ластохвост из силумина с крепёжными "ушами" отлил сам длиной как родной викзеновский т.е. не длинный (сплошной и чуток потолще получился после обработки), на трубе в месте крепления 2 ребра жёсткости полу-месяцем из 18 мм фанеры (саморезы и эпоксидка). Если стукнуть костяшкой пальца по трубе в районе фокусёра (плечо порядка 65-70 см до ЦТ трубы), то время затухания колебаний около 3 сек. Производитель указывает грузоподъёмность монтировки 10 кг.
Викзеновский ребристый ластохвост весит 240 г. С ним монтировка уравновешивается по полярной оси (без трубы и противовесов естественно) если тормоз отпустить, без него рычаг противовесов перевешивает несмотря на определённый остаточный момент трения.

Ответить