Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
skywatcher-skymax-180-pro
Модератор: Ernest
skywatcher-skymax-180-pro
Здравствуйте Ernest,
хотелось бы получить оценку этому инструменту.
Спосибо
https://www.firstlightoptics.com/maksut ... 0-pro.html" onclick="window.open(this.href);return false;
хотелось бы получить оценку этому инструменту.
Спосибо
https://www.firstlightoptics.com/maksut ... 0-pro.html" onclick="window.open(this.href);return false;
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Мой провайдер почему-то блокирует доступ к http://www.firstlightoptics.com" onclick="window.open(this.href);return false;. Правильно-ли я понимаю, что вас интересует труба Skywatcher Skymax-180 PRO? - Нормальный Максутов-Кассегрен, SW давно уже выпускает МК (основное назначение этой модели - наблюдение планет) и они обычно неплохи. См. к примеру вот такой обзор: http://www.spacegazer.com/index.asp?pageid=264839" onclick="window.open(this.href);return false; Насколько я понимаю, PRO от не PRO отличается комплектацией 2" адаптером и соответствующей диагональю. На телескоп-экспрессе эта труба стоит 1100 евро: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -tube.html" onclick="window.open(this.href);return false; - для МК такой апертуры это соотношение качество/цена беспрецедентное
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Смотрел в SW MAK 180 много раз:
По планетам и Луне очень хорош, изображения чёткие, контрастные и т.д.
Вес совсем не большой ~8kg т.е. вполне может не плохо держатся на EQ5, AZ-EQ5 и т.п.
К окулярам не превередлив, не дорогие окуляры например SW PanaView смотрятся очень хорошо.
Из минусов:
Долго остывает но терпимо, ~40-80 min
Переднее стекло (мениск) быстро потеет, бледа объязательна !
Для любительского фото выдержки слишком длинные.
По дипам узковат и тускловат (в сравнение с ньютоном 200mm 9kg или добами такой же апертуры)
Фото как выглядит всё вмете тут:
viewtopic.php?f=3&t=2836&start=25#p53417" onclick="window.open(this.href);return false;
По планетам и Луне очень хорош, изображения чёткие, контрастные и т.д.
Вес совсем не большой ~8kg т.е. вполне может не плохо держатся на EQ5, AZ-EQ5 и т.п.
К окулярам не превередлив, не дорогие окуляры например SW PanaView смотрятся очень хорошо.
Из минусов:
Долго остывает но терпимо, ~40-80 min
Переднее стекло (мениск) быстро потеет, бледа объязательна !
Для любительского фото выдержки слишком длинные.
По дипам узковат и тускловат (в сравнение с ньютоном 200mm 9kg или добами такой же апертуры)
Фото как выглядит всё вмете тут:
viewtopic.php?f=3&t=2836&start=25#p53417" onclick="window.open(this.href);return false;
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Большое спосибо за помощь,подумываю как раз этот инструмент докупить к Доб10",окуляры можно использовать те самые 2" и 82° ЕС,монтировку думою EQ5,механику,без ведения..
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Комплект вполне интересный и вполне рабочий.Nojus писал(а):Большое спосибо за помощь,подумываю как раз этот инструмент докупить к Доб10",окуляры можно использовать те самые 2" и 82° ЕС,монтировку думою EQ5,механику,без ведения..
НО имейте в виду видимое поле много уже, чем на вашем Добе !
Много линзовые окуляры не всегда подходят для планет.
т.е. объект уходит очень быстро, на хороших (планетных) увеличениях,
вести всё это в ручную процесс довольно занятный .......
Скорее всего после первых таких наблюдений начнёте думать о моторчике
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Это какое-то недоразумение. Доступное поле зрения телескопа определяется увеличением и полем зрения установленного окуляра. Например, более-менее приличное для планет увеличение 300х, при поле зрение окуляра 80 градусов - доступное поле зрения = 80*60/300 = 16' (угл. минут). Это намного меньше поля зрения в принципе достижимого, что на Ньютоне, что на МК - то есть совершенно не зависит от типа схемы телескопа. При этом в Ньютоне (без корректора) кома малость еще подпортит край поля зрения, в то время как в МК все поле от края до края пригодно для самых подробных наблюдений. Но часовой мотор, конечно, не роскошь, а почти ультимативное требование к планетному инструменту.Vital писал(а):НО имейте в виду видимое поле много уже, чем на вашем Добе!
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Да соглаасен !Ernest писал(а): Это какое-то недоразумение. Доступное поле зрения телескопа определяется увеличением и полем зрения установленного окуляра.
Но часовой мотор, конечно, не роскошь, а почти ультимативное требование к планетному инструменту.
немного не верно выразился.
Я имел в виду конечно видимое поле с одним и тем же окуляром, но на разных инструментах.
А вот из наблюдений некоторые ES 82* окуляры у нас не дали красивых результатов с планетами увы,
их пришлось заменить на 50* ... 60*. отсюда и реальное поле уменьшилось на тех же увеличителях.
А про моторы всё верно.
Можно пытаться вести руками, но это быстро начинает раздражать, даже самого стойкого наблюдателя.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Увеличение/окуляр подбирают под объект наблюдения, а не наоборот. Так что в подобном сравнении (поля зрения одного и того-же окуляра в телескопах с разным фокусным расстоянием) мало смысла.Vital писал(а):Я имел в виду конечно видимое поле с одним и тем же окуляром, но на разных инструментах
Это интересно - опишите в подробностях, какие именно окуляры, в каких телескопах, по сравнению с какими другими... А то замечание о красивых или некрасивых результатах как-то очень субъективно.А вот из наблюдений некоторые ES 82* окуляры у нас не дали красивых результатов с планетами увы
На какие? А то может сложиться впечатление, что любые 82-градусные окуляры (скажем, 16 мм Наглер) хуже любого 50-60 градусного (например по схеме Эрфле или Кельнера).их пришлось заменить на 50* ... 60*
...очевидно, одинаково и на Ньютонах, и на МК?отсюда и реальное поле уменьшилось на тех же увеличителях
Re: skywatcher-skymax-180-pro
На все вопросы наверное не смогу точно ответить (прошёл почти год с момента наблюдений).
Смотрели в ES 14mm (192x) и ES 11mm (245x) оба не особо понравились мне и колеге,
Что не так, трудно вспомнить подробности - но были видны излишние блики, бобы, ляпы и т.д.
Ставили обычные Celstron Xcel LX 12 и 9mm всё вполне приятно смотрелось,
Проверяли и с недорогими WA66* 15mm и 9mm тоже не плохо и удобно смотрелось.
Этот телескоп не слишком привередлив к окулярам.
Смотрели в ES 14mm (192x) и ES 11mm (245x) оба не особо понравились мне и колеге,
Что не так, трудно вспомнить подробности - но были видны излишние блики, бобы, ляпы и т.д.
Ставили обычные Celstron Xcel LX 12 и 9mm всё вполне приятно смотрелось,
Проверяли и с недорогими WA66* 15mm и 9mm тоже не плохо и удобно смотрелось.
Этот телескоп не слишком привередлив к окулярам.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Бобы и ляпы?.. - такое впечатление, что вы днем "смотрели".
11 и даже 14 мм ES82 по качеству коррекции аберраций, обработки линз и покрытиям стоят на ступеньку выше 9 и 12 мм XCel LX. А уж WA66 - это еще двумя-тремя ступеньками ниже.
11 и даже 14 мм ES82 по качеству коррекции аберраций, обработки линз и покрытиям стоят на ступеньку выше 9 и 12 мм XCel LX. А уж WA66 - это еще двумя-тремя ступеньками ниже.
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Нет наблюдали ночью, но луну конечно мы тоже прихватили.
Я не хочу сказать, что окуляры плохие вовсе нет, вполне рабочие в ньютонах и по дипам.
Но когда наблюдать не комфортно или что то раздражает, удовольствие от наблюдений пропадает совсем.
Я не хочу сказать, что окуляры плохие вовсе нет, вполне рабочие в ньютонах и по дипам.
Но когда наблюдать не комфортно или что то раздражает, удовольствие от наблюдений пропадает совсем.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Да, X-Cel в силу меньшего поля зрения и немного большего выноса выходного зрачка комфортнее при наблюдениях. Но, если цель различение тонких деталей на дисках планет/Луны, то качество линз и аберрационной коррекции окуляра также играет немалое значение. И при известном опыте окуляры типа Наглера более пригодны для продуктивных планетных наблюдений.
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Да согласен с вами конечно,
Тем более некоторые из наглеров я видел живьём.
Ещё хотелось бы увидеть в будущем TV Delos (и обзоры на них конечно тоже)
Правда цена на них пока не очнь радует
Тем более некоторые из наглеров я видел живьём.
Ещё хотелось бы увидеть в будущем TV Delos (и обзоры на них конечно тоже)
Правда цена на них пока не очнь радует
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: skywatcher-skymax-180-pro
спосибо вам за помощь,перестраиваюсь на "моторчик" ,м'да,"однако,влетит в копеечку"
ну тогда уж HEQ5 PRO как минимум надо,там вес не малый у Мак'а..
ну тогда уж HEQ5 PRO как минимум надо,там вес не малый у Мак'а..
- Вложения
-
- skywatcher_heq5_pro_mount.jpg (101.03 КБ) 13952 просмотра
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
Re: skywatcher-skymax-180-pro
В третьем посте вроде писал об этом вес у этого мака ~8kgNojus писал(а): спосибо вам за помощь,перестраиваюсь на "моторчик" ,м'да,"однако,влетит в копеечку"
ну тогда уж HEQ5 PRO как минимум надо,там вес не малый у Мак'а..
т.е. для визуала вполне будет достаточно NEQ5 (Visual load 9kg)
Ну а HEQ5 будет с хорошим запасом (Visual load 15kg),
и даже с возможностью делать фото если вдруг
***
В вашем посте под картинкой видимо ошибочный линк на какую то карту
Последний раз редактировалось Vital 07 янв 2017, 11:00, всего редактировалось 1 раз.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: skywatcher-skymax-180-pro
это менее засвеченное место для меня,где то видел есть ЛА тоже с Голландий,может попадет встретиться..Vital писал(а):В вашем посте под картинкой видимо ошибочный линк на какую то карту
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Ну место для наблюдений например дипская не подходящие смотрите карту засветки:Nojus писал(а): это менее засвеченное место для меня,где то видел есть ЛА тоже с Голландий,может попадет встретиться..
http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2 ... /dark.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Да,я выбрал как раз с этой карты что есть по ближе,Голландия вообще вся засвечена,мне надо было бы ехать сотни км,чтобы получить хорошую картинку, а так,для выходных и 100 км ОК,хотя в своем городе имеется обсерватория,не большая,иногда еду на лекции туда только,телескоп там у них не большой,150мм рефрактор Karl Zeis,так мой Доб10" лучше будет
А на повседневное наблюдение имею ещо пару мест за городом 10 км,ну а уж когда совсем не хочется ни кида ехать,то со своего гаража сколько можно,и то уже соседи начали интересоватся,чем это я там занимаюсь,телескоп не видят изза заслона "обсерваторий" на крыше,видно только лучь лазера и они неврубаются,что это может быть
А на повседневное наблюдение имею ещо пару мест за городом 10 км,ну а уж когда совсем не хочется ни кида ехать,то со своего гаража сколько можно,и то уже соседи начали интересоватся,чем это я там занимаюсь,телескоп не видят изза заслона "обсерваторий" на крыше,видно только лучь лазера и они неврубаются,что это может быть
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Ну так лазер то можно вырубить,
совсем не объязательно им пулять есть же разные оптические средства
Можно сделать координатный диск (AZ шкала) на основании доба
+ инклинометр на трубе для показания угла наклона (Alt).
совсем не объязательно им пулять есть же разные оптические средства
Можно сделать координатный диск (AZ шкала) на основании доба
+ инклинометр на трубе для показания угла наклона (Alt).
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Часовой мотор (как отдельный аксессуар есть в продаже) ставится и на младшие модели SW EQNojus писал(а):спосибо вам за помощь,перестраиваюсь на "моторчик" ,м'да,"однако,влетит в копеечку"
Например для EQ5: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ndset.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Например для стандартной EQ5 на FLO есть не дорогой довес с контроллером и моторами без GoTo (минус долбаные 6V DC)
https://www.firstlightoptics.com/skywat ... -eq-5.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Но сейчас на FLO и полностью укоплектованная EQ5 Pro GoTo стоит вменяемо
https://www.firstlightoptics.com/skywat ... -goto.html" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.firstlightoptics.com/skywat ... -eq-5.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Но сейчас на FLO и полностью укоплектованная EQ5 Pro GoTo стоит вменяемо
https://www.firstlightoptics.com/skywat ... -goto.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Последний раз редактировалось Vital 07 янв 2017, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Есть кокая небудь наводка,как это нарисовать самому или продается готовые какие то линейки,?Vital писал(а):Ну так лазер то можно вырубить,
совсем не объязательно им пулять есть же разные оптические средства
Можно сделать координатный диск (AZ шкала) на основании доба
+ инклинометр на трубе для показания угла наклона (Alt).
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Моторы ставятся без кокой либо самодеятельности,в смысле,пилить,сверлить не надо?Ernest писал(а):Часовой мотор (как отдельный аксессуар есть в продаже) ставится и на младшие модели SW EQNojus писал(а):спосибо вам за помощь,перестраиваюсь на "моторчик" ,м'да,"однако,влетит в копеечку"
Например для EQ5: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ndset.html" onclick="window.open(this.href);return false;
В таком случае по частям собирать будет дешевле
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
Re: skywatcher-skymax-180-pro
1. Ссылка как дооборудовать доб есть но сайт по какой то причине сейчас не доступен
т.е. ссылку дам когда всё заработает.
2. Моторы устанавливаются своими силами, (где то есть мануал по установке)
в самой монтировке EQ5 всё для этого предусмотренно зарание надо только снять крышки и всё прикрутить.
НО такая комплектация имеет определённые ограничения, у вас нет координат и вы должны думать где взять 6V
3. Если всё таки решите брать HEQ5 то вы сможете ставить на неё обе трубы по очерёдно для визуала потянет
Вобщем в вашем случае есть над чем подумать.
Хорошая монтировка не мене важный инструмент для комфортных наблюдений.
т.е. ссылку дам когда всё заработает.
2. Моторы устанавливаются своими силами, (где то есть мануал по установке)
в самой монтировке EQ5 всё для этого предусмотренно зарание надо только снять крышки и всё прикрутить.
НО такая комплектация имеет определённые ограничения, у вас нет координат и вы должны думать где взять 6V
3. Если всё таки решите брать HEQ5 то вы сможете ставить на неё обе трубы по очерёдно для визуала потянет
Вобщем в вашем случае есть над чем подумать.
Хорошая монтировка не мене важный инструмент для комфортных наблюдений.
Последний раз редактировалось Vital 07 янв 2017, 14:40, всего редактировалось 1 раз.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: skywatcher-skymax-180-pro
там ограничение веса 15 кг только,мой один Нютон тежелее будет а ещо Мак-8 кг,пожалуй предпочту ставить отдельно кажды инструмент..Vital писал(а):
3. Если всё таки решите брать HEQ5 то вы сможете ставить на неё обе трубы для визуала потянет
Вобщем в вашем случае есть над чем подумать.
Хорошая монтировка не мене важный инструмент для комфортных наблюдений.
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan