Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
skywatcher-skymax-180-pro
Модератор: Ernest
Re: skywatcher-skymax-180-pro
В октябре, на Чудском, довелось погонять мотофокус в визуале. Архиудобно! Считаю что для визуала это полезнейшая штука, особенно для планетного.
По опыту, монтировки не обладают избыточной жесткостью и при фокусировке дрожание мешает поймать точный фокус. Пультик на проводе сильно облегчает жизнь
По опыту, монтировки не обладают избыточной жесткостью и при фокусировке дрожание мешает поймать точный фокус. Пультик на проводе сильно облегчает жизнь
Александр.
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Молодое зрения довольно гибкая штука. Оно со своей аккомодацией +-4 дптр. довольно терпимо относится к небольшим ошибкам в фокусировке. К примеру, при фокусировке 10 мм окуляром молодой глаз прощает ошибку фокусировки в +-0.4 мм.
Но в общем-то электрофокусер совсем не роскошь, особенно при использовании "быстрого" телескопа и прогрессирующей дальнозоркости...
Но в общем-то электрофокусер совсем не роскошь, особенно при использовании "быстрого" телескопа и прогрессирующей дальнозоркости...
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Эрнест, спасибо
То не вполне соотносится с названием текущей темы, но хотел о том спросить, быть может, кто-нибудь и в курсе:
- в чем выражается магия от применения подобного dovtail'а от ADM на той же EQ5? Как не посмотришь фотографии астрооборудования зарубежных пользователей (в их краях решения от ADM еще относительно распространены) - почти все пользуются данными креплениями. С другой стороны это крепление весит отнюдь не 100гр., т.е. в принципе, наоборот, увеличивает нагрузку на монтировку. Неужели, вместе с тем, своей установкой оно её - нагрузку - и поднимает...? Каким же тогда становится payload, если это так..?
- а где можно обрести данные фиксаторы-винты (обведено также черным)? Такой хват с виду кажется куда более удобным, чем штатный
То не вполне соотносится с названием текущей темы, но хотел о том спросить, быть может, кто-нибудь и в курсе:
- в чем выражается магия от применения подобного dovtail'а от ADM на той же EQ5? Как не посмотришь фотографии астрооборудования зарубежных пользователей (в их краях решения от ADM еще относительно распространены) - почти все пользуются данными креплениями. С другой стороны это крепление весит отнюдь не 100гр., т.е. в принципе, наоборот, увеличивает нагрузку на монтировку. Неужели, вместе с тем, своей установкой оно её - нагрузку - и поднимает...? Каким же тогда становится payload, если это так..?
- а где можно обрести данные фиксаторы-винты (обведено также черным)? Такой хват с виду кажется куда более удобным, чем штатный
Последний раз редактировалось Emilblack 15 дек 2017, 12:48, всего редактировалось 1 раз.
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Если честно не вижу ни какой магии, вполне обычное крепление
Рабочею нагрузку монтировки определяет её механическая часть,
т.е. крепления и т.п. не способны её изменить
Для EQ5 стандартная нагрузка: 7kg for imaging или 10kg for Visual.
Рабочею нагрузку монтировки определяет её механическая часть,
т.е. крепления и т.п. не способны её изменить
Для EQ5 стандартная нагрузка: 7kg for imaging или 10kg for Visual.
Yukon 7x40, Fuji XS10
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Я тоже использую подобные крепления мощные - да увеличивает устойчивость всей системы: "труба-монтировка"
особенно с оборудованными крупными длинными ластами
на еку6 ставил, на хек5
да и к ТС АЗ 5 заказал мощные крепления - это очень нужная штука
На Еку5 синскан нагружал ТАЛ-200К с фотоаппаратом 5д М2, выдержку до 40 сек без смаза и гидирования делал на его длинном фокусе
особенно с оборудованными крупными длинными ластами
на еку6 ставил, на хек5
да и к ТС АЗ 5 заказал мощные крепления - это очень нужная штука
На Еку5 синскан нагружал ТАЛ-200К с фотоаппаратом 5д М2, выдержку до 40 сек без смаза и гидирования делал на его длинном фокусе
Протуберанец Табби
Re: skywatcher-skymax-180-pro
О том я полагал, что для моторизированной EQ5 максимум в концепции астрофото - это Esprit 80 c его фокусным f/5, получается, чрезмерно был пессимистичен?
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Это крепление крепче за счёт длины прижима ЛХ, что положительно сказывается на уменьшении остаточных колебаний трубы при касании к ней.Emilblack писал(а):Эрнест, спасибо
- в чем выражается магия от применения подобного dovtail'а от ADM на той же EQ5?
- а где можно обрести данные фиксаторы-винты (обведено также черным)? Такой хват с виду кажется куда более удобным, чем штатный
Для коротких труб это может быть незаметно, а для труб с большим размахом и парусностью заметно.
Стандартное гнездо в EQ5 не самое лучшее с этой точки зрения.
Кроме того можно перейти на другой стандарт ЛХ, например Losmandy, что даст ещё большую жёсткость.
Длинные ручки подходят любые (EQ3, AZ3 и подобные).
Есть в "Звездочёте" в Москве, в разделе аксессуары для монтировок.
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: skywatcher-skymax-180-pro
это ручки полюса на фото, а не тонкиеolala писал(а):Длинные ручки подходят любые (EQ3, AZ3 и подобные).
Есть в "Звездочёте" в Москве, в разделе аксессуары для монтировок.
Протуберанец Табби
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Да, Алексей, вы правы.avgorinych писал(а):olala писал(а): это ручки полюса на фото, а не тонкие
Я написал не про те ручки.
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Длина прижима тут в общем-то не при чем. Важна площадь и момент инерции сечения пластины. Грубо говоря: шире пластина ЛХ и точки ее зажима в седле - жестче крепление.olala писал(а):Это крепление крепче за счёт длины прижима ЛХ, что положительно сказывается на уменьшении остаточных колебаний трубы при касании к ней.
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Не буду спорить, но "длинная" площадка заметно лучше "короткой" с точки зрения уменьшения колебаний на практике.Ernest писал(а):Длина прижима тут в общем-то не при чем. Важна площадь и момент инерции сечения пластины. Грубо говоря: шире пластина ЛХ и точки ее зажима в седле - жестче крепление.
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Отзывчивость и грамотность участников нашей конференции безмерно балует! Уповаю, мои преисполненные порока перфекционизма изыскания в степени той или иной предоставят ответы на возникающие и в иных умах пытливых вопросы
- не в первый раз обращаю внимание на то, что трубы МАКов весьма небольшая часть из владельцев окаймляет кольцами... Безмерно любопытно - а что это даёт помимо еще большего увеличения нагрузки на монтировку (совокупность таких колец, должно быть, весит около 0.5кг, если не больше...?)
- способствует ли уменьшению вибраций установка под ноги треноги виброгасящих подшипников? Кто-нибудь оные применял, или польза от них является весьма эфемерной?
- не в первый раз обращаю внимание на то, что трубы МАКов весьма небольшая часть из владельцев окаймляет кольцами... Безмерно любопытно - а что это даёт помимо еще большего увеличения нагрузки на монтировку (совокупность таких колец, должно быть, весит около 0.5кг, если не больше...?)
- способствует ли уменьшению вибраций установка под ноги треноги виброгасящих подшипников? Кто-нибудь оные применял, или польза от них является весьма эфемерной?
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: skywatcher-skymax-180-pro
есть легкие фрезерованные алюминиевые кольца - это отличный вариант - стоят дорого только
кольца - это гуд, не дает трубе гулять
кольца - это гуд, не дает трубе гулять
Протуберанец Табби
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Такую конструкцию с кольцами удобно использовать для фото,Emilblack писал(а): Безмерно любопытно - а что это даёт помимо еще большего увеличения нагрузки на монтировку
т.к. легче балансировать трубу или повернуть при необходимости.
Думаю для визуала не особо требуется.
Подшипники и прочие чудеса не могут значительно улучшить стабильность монтировки,
а вот замена на более тяжёлую артиллерию - например AZ-EQ6 способна
+ есть возможность установить две трубы одновременно.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: skywatcher-skymax-180-pro
Из моего опыта использования ньютоновских труб на немецком экваториале самая жёсткая конструкция крепления трубы к монтировке через ластохвост, если его намертво закрепить на трубе. Для 10" 1:5 ньютона (в предыдущей версии бумажно-клеёная труба в полной комплектации с оптикой весила 10,3 кг) на монтировке GP-DX: ластохвост из силумина с крепёжными "ушами" отлил сам длиной как родной викзеновский т.е. не длинный (сплошной и чуток потолще получился после обработки), на трубе в месте крепления 2 ребра жёсткости полу-месяцем из 18 мм фанеры (саморезы и эпоксидка). Если стукнуть костяшкой пальца по трубе в районе фокусёра (плечо порядка 65-70 см до ЦТ трубы), то время затухания колебаний около 3 сек. Производитель указывает грузоподъёмность монтировки 10 кг.
Викзеновский ребристый ластохвост весит 240 г. С ним монтировка уравновешивается по полярной оси (без трубы и противовесов естественно) если тормоз отпустить, без него рычаг противовесов перевешивает несмотря на определённый остаточный момент трения.
Викзеновский ребристый ластохвост весит 240 г. С ним монтировка уравновешивается по полярной оси (без трубы и противовесов естественно) если тормоз отпустить, без него рычаг противовесов перевешивает несмотря на определённый остаточный момент трения.