Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Астрокурьезы

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Ответить
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Астрокурьезы

Сообщение Ernest » 20 сен 2017, 12:42

В чем проблема этого довольно эффектного изображения: http://spaceweathergallery.com/full_ima ... dr5dgk2o71" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Астрокурьезы

Сообщение Ernest » 20 сен 2017, 13:21

Ну да...
Меркурий рядом с полной Луной - это нечто невозможное.
Если же у автора так проработался пепельный свет, то светлая часть месяца по контрасту должна было произвести просто сумасшедшую засветку.

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Астрокурьезы

Сообщение Vital » 20 сен 2017, 21:40

Всё вполне возможно,
Часто фотографы делают сложение нескольких экспозиций
где разными выдержками прорабатываются разные детали (HDR)
Судя по тонким хвостам на звёздах так и было сделанно.
Правдо выглядит это немного не естественно.
Yukon 7x40, Fuji XS10

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Астрокурьезы

Сообщение Ernest » 21 сен 2017, 08:21

Я придерживаюсь того мнения, что фотография в отличие от рисунка должна хотя бы в некоторой степени отражать реальность. Совсем не обязательно было из пепельного света вытягивать полную луну (ее можно сфотографировать и в другое время). Тонкий месяц с "пепельным светом" сам по себе хорош достаточно. А тут вместо Венеры - клякса, вместо месяца - полная луна. И все это для того, чтобы проработать звезды во время светлых сумерек.

Но изображение, конечно, получилось эффектным.

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Астрокурьезы

Сообщение Vital » 21 сен 2017, 12:12

Да я согласен,
конечно снимок более правдоподобный легче понять и принять.
Тут скорее преследовалась художественная ценность :)

Например однажды (при смене окуляра на камеру) мой коллега случайно выдохнул на вторичку ...... :)))
НО тест снимок по звезде Vega я всё же сделал,
Получился конечно технический брак, но художественно очень красиво :)
https://astroscope.ua/download/file.php ... &mode=view" onclick="window.open(this.href);return false;
Yukon 7x40, Fuji XS10

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Астрокурьезы

Сообщение Ernest » 05 окт 2017, 07:08

Типовое описание телескопа (Synta BKP1145EQ1) в одном из наших(!) Интернет магазинов:
Тип конструкции линз1, который используется в данном телескопе, собран по системе Ньютона. Главное зеркало прибора имеет параболическую основу2, что избавляет наблюдаемое изображение от большинства оптических аберраций3. Данная конструкция является простой и надежной, но обладает весьма существенными оптическими характеристиками4, что делает оптику прекрасным устройством эконом-класса. Вместе с тем5 телескоп предназначен для наблюдения за планетами Солнечной системы. Но если небо чистое и не запятнано световыми загрязнениями6, то можно увидеть еще и туманности, а также галактики. Стекла телескопа просветленные и созданы по системе Барлоу7. Настройка по координатам – механическая, азимутального типа8.
:shock: :shock: :shock:
Просто фантастическое собрание ляпов в одном абзаце!

На всякий случай поясню:
  1. Это зеркальный телескоп, системы линз Ньютона внутри него нет
  2. Главное зеркало имеет параболическую форму (а не "основу")
  3. ...что избавляет телескоп только от одной аберрации - сферической
  4. "существенный" имеет синонимы "главный", "основной" и т.п. подставьте синоним и получите нелепую фразу вроде "он обладает весьма главными характеристиками"
  5. "Вместе с тем" - лишнее, оно никак не вяжется с предыдущими предложениями
  6. "пятна светового загрязнения" - вне комментариев
  7. В оригинальном тексте возможно было что-то вроде: "окуляры и линза Барлоу идущие в комплекте с телескопом имеют просветления"
  8. Монтировка этого телескопа экваториальная

Перигелий Петрович
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Астрокурьезы

Сообщение Перигелий Петрович » 05 окт 2017, 10:32

чтобы не было пятен, нужно чаще небо мыть и вообще содержать в чистоте =)

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Астрокурьезы

Сообщение Petrovich » 06 окт 2017, 10:58

Похоже на машинный перевод под редакцией менеджера по продажам. Типа, "Волны падали вниз стремительным домкратом" :)

Ответить