Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Модератор: Ernest
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Дипскаевская линейка MS FMC весьма неплохая. Пользую 7*50. Фон, конечно, светловат, лучше зрачок поменьше. Цена подъемная (хотя, загуглил, 21250 р. Уже стоит у нас), но вес немалый.
А вот то же самое (по оптике) от Lunta имеет магниевый корпус, очень легкий. Емнип, есть у них 10*50, но цена...
А вот то же самое (по оптике) от Lunta имеет магниевый корпус, очень легкий. Емнип, есть у них 10*50, но цена...
Александр.
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Ernest, подскажите, а чем был бы хуже бинокль формата 10×50 чем бинокль 10×42 в качестве дополнения к телескопу? Тремор и усталость рук всё равно дадут о себе знать и лёгкая тренога по-хорошему нужна в обоих случаях. Бинокль с объективом 50мм ещё относительно мобилен, а значение апертуры для неба трудно переоценить. Может 50мм и есть та золотая середина?
Если мне мой склероз не изменяет, Ваш выбор бинокля это 12×50 от Pentax ?! И Вы помнится говорили что он Вас устраивает полностью и менять его не планируете?
Да 40мм полегче, но что это значит для астрономов, выезжающих на наблюдения на машине? 40мм это возможно туризм, 30мм ходовая или горная охота, 56мм ночная охота из засидки, а 70мм и выше опять астрономия?
Просто мнение, не претендующее на истину
Если мне мой склероз не изменяет, Ваш выбор бинокля это 12×50 от Pentax ?! И Вы помнится говорили что он Вас устраивает полностью и менять его не планируете?
Да 40мм полегче, но что это значит для астрономов, выезжающих на наблюдения на машине? 40мм это возможно туризм, 30мм ходовая или горная охота, 56мм ночная охота из засидки, а 70мм и выше опять астрономия?
Просто мнение, не претендующее на истину
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)
- AlexanderMOS
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 21:07
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Уточню, речь о Pentax SP-10×50-WP и SP-12×50-WP?
Если ЛА близорук, то вроде они с увеличенным выносом зрачка.
Если ЛА близорук, то вроде они с увеличенным выносом зрачка.
Телескоп: SW Mak150 EQ5, SW BK 909 AZ5 steel tripod,
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
50 мм при прочих равных на 25% больше и должен быть почти вдвое тяжелее. На практике 50 мм втискивают в недостаточные по размеру призмы, обрезая поле зрения и/или заставляют работать оптику с большей светосилой, что приводит к большим потерям света на виньетирование на призмах, оптике окуляров, квадратичному росту проявлений аберраций. Мне в руки ни разу не попадал хороший бинокль формата 7х50 по недоразумению считающийся астрономическим (на самом деле это сумеречный охотничий инструмент), да и удачного 10х50 - что-то не припомню. В то время как хороших и не очень дорогих 10х40 (или 10х42) много.
"речь о Pentax SP-10×50-WP и SP-12×50-WP" - именно этот бинокль в руках не держал. Имею более раннюю версию этого бинокля у себя на даче. По которой только и могу судить о бюджетных линейках биноклей от Пентакс. Они мало чем отличаются от бюджетных линеек прочих производителей. Тот же кондовый китай с почти обязательными огрехами в части юстировки каналов, небольшим полем зрения, посредственным просветлением и увы значительными полевыми аберрациями. В отношении механики, правда, претензий нет. Так что он у меня прижился.
"Если ЛА близорук, то вроде они с увеличенным выносом зрачка" - к примеру, я близорук - но в бинокль наблюдаю без очков. Увеличенный вынос вых. зрачков нужен не столько для очков (это проблема тех, кто страдает от астигматизма), сколько для комфортного обзора поля зрения без прямого контакта ресниц с линзами окуляров.
"речь о Pentax SP-10×50-WP и SP-12×50-WP" - именно этот бинокль в руках не держал. Имею более раннюю версию этого бинокля у себя на даче. По которой только и могу судить о бюджетных линейках биноклей от Пентакс. Они мало чем отличаются от бюджетных линеек прочих производителей. Тот же кондовый китай с почти обязательными огрехами в части юстировки каналов, небольшим полем зрения, посредственным просветлением и увы значительными полевыми аберрациями. В отношении механики, правда, претензий нет. Так что он у меня прижился.
"Если ЛА близорук, то вроде они с увеличенным выносом зрачка" - к примеру, я близорук - но в бинокль наблюдаю без очков. Увеличенный вынос вых. зрачков нужен не столько для очков (это проблема тех, кто страдает от астигматизма), сколько для комфортного обзора поля зрения без прямого контакта ресниц с линзами окуляров.
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Вот к примеру такой бинокль https://aliexpress.ru/item/32907931396. ... c3d1817713 вполне может оказаться приличным инструментом за приемлемую цену. А на эту (более дешевую) модель есть даже и положительные отзывы: https://aliexpress.ru/item/33011534698. ... d8517e3eba
- AlexanderMOS
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 21:07
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Странно, либо aliexpress.ru вообще недоступен, либо ссылки доступны только при авторизации на сайте, либо браузер моего телефона не открывает сайт.Ernest писал(а): ↑03 янв 2020, 12:18Вот к примеру такой бинокль https://aliexpress.ru/item/32907931396. ... c3d1817713 вполне может оказаться приличным инструментом за приемлемую цену. А на эту (более дешевую) модель есть даже и положительные отзывы: https://aliexpress.ru/item/33011534698. ... d8517e3eba
Телескоп: SW Mak150 EQ5, SW BK 909 AZ5 steel tripod,
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
- AlexanderMOS
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 21:07
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Нашел на форуме аналогичную тему: http://www.astro-talks.ru/forum/viewtop ... 6c266e5fd6
Жаль не обнаружил ее сходу.
Вряд ли свяжусь с алиэкспресс, хотелось бы сначала потрогать вживую. Поэтому и сформулировал вопрос про розничные магазины.
Спасибо, буду изучать тему "10×40 porro" по сайтам московской розницы.
Жаль не обнаружил ее сходу.
Вряд ли свяжусь с алиэкспресс, хотелось бы сначала потрогать вживую. Поэтому и сформулировал вопрос про розничные магазины.
Спасибо, буду изучать тему "10×40 porro" по сайтам московской розницы.
Телескоп: SW Mak150 EQ5, SW BK 909 AZ5 steel tripod,
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
А я вот почти день пытаюсь вспомнить как встречался с Эрнестом и dae33 для сравнения 7*50 от дипскай и люнт (хотя, могу что-то путать). Олег Traveler in time, помницца, тоже счел 7*50 дипскай вполне себе. В общем, почти личную обиду перевариваю, прочитав что 7*50 путных не бывает. Как дальше жить - не знаю.
Александр.
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Да нормальный бинокль 7×50 в качестве обзорного и в дополнение к телескопу, а от бинокля в астрономии никто и не ждёт детализации или проницания. Все бинокли обзорные, а 7×50 вообще астроклассика, может Эрнест погорячился вычеркнув его, а заодно и все 50мм из возможных кандидатов для ночного неба?!
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Прочитал тему, что на ваш взгляд лучше взять https://aliexpress.ru/item/33011534698. ... d8517e3eba или этот https://ru.aliexpress.com/item/661623423.html по цене примерно одинаково, а как с оптикой и механикой, у Saga вроде как просветление по новее? Что посоветуете? Планирую смотреть в очках. У меня близорукость-2. Выноса ВЗ вроде хватает.
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Visionking обещает чуть больше в поле зрения, имеет больший вес (больше стекла?) - возможно он получше
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Тоже склоняюсь к Visionking, у них ещё есть такая модель
https://m.aliexpress.ru/item/3270920222 ... db1&is_c=Y
Какой взять
https://m.aliexpress.ru/item/3270920222 ... db1&is_c=Y
Какой взять
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Я бы взял - именно этот, выбирая между 8 х 42. У него более жёсткая должна быть конструкция.Slava80 писал(а): ↑21 янв 2020, 13:51Тоже склоняюсь к Visionking, у них ещё есть такая модель
https://m.aliexpress.ru/item/3270920222 ... db1&is_c=Y
Какой взять
НО я смотрел и в другой визиокинг = 8 х 56. Он мне больше понравился: в руке удобнее лежит, и чёткость у него кристальная как по небу - так и по наземке и самолётам. Есть у нас у охотника одного такой.
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Друзья, может кто подскажет, какое посветление оптики бинокля лучше,(эффективней) Fully-coated -(по одному слою просветления на каждой из поверхностей) или Multi-coated-(многослойное просветляющее покрытие одной поверхности,контактирующей с воздухом линз) - только такое описание нашел в интернете.?
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Многослойное покрытие лучше по любому.
Multi Coated - это заявка наличия в оптике бинокля нескольких элементов с многослойным покрытием - остальные элементы скорее всего имеют одно-двухслойное.
Другое дело, что цена такой заявки на рынке бюджетной оптики невелика- кто там будет проверять?
Multi Coated - это заявка наличия в оптике бинокля нескольких элементов с многослойным покрытием - остальные элементы скорее всего имеют одно-двухслойное.
Другое дело, что цена такой заявки на рынке бюджетной оптики невелика- кто там будет проверять?
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Спасибо Эрнест за разъяснение, значит и другие внутренние элементы могут иметь просветляющие покрытия,что я и хотел узнать т.к. интересуюсь старыми японскими биноклями.
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Старые японские бинокли могут сюрприз подарить в виде пластиковой глазной линзы окуляра.
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
У меня никогда бинокля не было, недавно приобрел по дешевке юкон 10х50. Был на выезде с телескопом, так больше в бинку таращился, чем в трубу. Красотища. Хотя призма апертуру режет, в окуляры видны квадратики призм, если отвести бинокль от глаз сантимов на 30.
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Да и бог с ней, с апертурой, лишь бы звезды были звездами и картинка радовала.
Александр.
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
В том и дело, я смотрел и балдел. После наблюдений 2мя глазами к трубе прикасаться нехочется
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Подыщите вторую аналогичную трубу, постройте из них бинокуляр и наслаждайтесь...
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Возможностей таких нет. А так мысль дельная, подумываю иногда о постройке бинки, но с реализацией не спешу
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Возьмём например М42, а также яркие галактики М51, М81/82.
В какой бинокль будут предпочтительнее наблюдения: 10×40 или 10×70 и аналогично 7×35 или 7×50 ? Со штатива к примеру
В какой бинокль будут предпочтительнее наблюдения: 10×40 или 10×70 и аналогично 7×35 или 7×50 ? Со штатива к примеру
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)
Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
По М51, М81/82 всеми этими биноклями делать нечего, по М42 если небо темное, то лучше с большим выходным зрачком, если светлое, то лучше с меньшим.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.