Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
ES 2" HR Coma Corrector
Модератор: Ernest
ES 2" HR Coma Corrector
Интересный, судя по всему, недавно появившийся гаджет - корректор комы от Explore Scientific с адаптером для подгонки положения фокальной плоскости окуляра
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... nians.html
Такое впечатление, что это старый добрый корректор комы от GSO. Во всяком случае схема похожа. Только с адаптером для компенсации ненулевого параметра парфокальности (тюнинг компенсации комы).
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... nians.html
Такое впечатление, что это старый добрый корректор комы от GSO. Во всяком случае схема похожа. Только с адаптером для компенсации ненулевого параметра парфокальности (тюнинг компенсации комы).
Re: ES 2" HR Coma Corrector
Оно?Интересный, судя по всему, недавно появившийся гаджет - корректор комы от Explore Scientific с адаптером для подгонки положения фокальной плоскости окуляра
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... nians.html
https://ru.aliexpress.com/item/EXPLORE- ... st=ae803_4
примерно на 2 000р дешевле.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: ES 2" HR Coma Corrector
Да, это он...
-
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47
Re: ES 2" HR Coma Corrector
Это не ГСО. Он длиннее. На 6% увеличивает фокусное, а ГСО 14 по моему, не помню.. Изображение лучше! Я его купил вместо ГСО. Не герметичен! Блок этот, для компенсации непарфокальности -странная попытка. Хотели убить двух зайцев, а только ранили: вроде можно и фокусер выбросить т к шаг резьбы мал, но крутить его туда-сюда на полтора сантиметра -пытка.
Товарищ проверял такой гмк-коллиматором -по полю не идеален, перекос, по крайней мере его экземпляр, в отличии от имеющегося паракорр 2. Но для визуала пофиг. Главное что он на 10% поле крадет меньше, чем паракорр 2 16% у телевью и 6% у еэс.
Я его поженил с колесом фильтров, пришлось резать адаптер, и дюраль и резину, укорачивать его чтобы выдержать рабочий отрезок для своего набора окуляров.
На клаудях сравнивали с паракорр 2 , разницы по качеству не заметили, только величина поля. Но вот товарищу попался кривоват.
Товарищ проверял такой гмк-коллиматором -по полю не идеален, перекос, по крайней мере его экземпляр, в отличии от имеющегося паракорр 2. Но для визуала пофиг. Главное что он на 10% поле крадет меньше, чем паракорр 2 16% у телевью и 6% у еэс.
Я его поженил с колесом фильтров, пришлось резать адаптер, и дюраль и резину, укорачивать его чтобы выдержать рабочий отрезок для своего набора окуляров.
На клаудях сравнивали с паракорр 2 , разницы по качеству не заметили, только величина поля. Но вот товарищу попался кривоват.
Re: ES 2" HR Coma Corrector
"Это не ГСО. Он длиннее. На 6% увеличивает фокусное" - это как-то проверялось?
"а ГСО 14 по моему, не помню..." - да, примерно на 15%
"Блок этот, для компенсации непарфокальности -странная попытка. Хотели убить двух зайцев, а только ранили: вроде можно и фокусер выбросить т к шаг резьбы мал, но крутить его туда-сюда на полтора сантиметра -пытка." - Это все-же не замена фокусеру и узел подгонки под параметр парфокальности для тюнинга обнуления комы. Фокусировать им нельзя - нарушается условие коррекции комы.
"Товарищ проверял такой гмк-коллиматором -по полю не идеален, перекос, по крайней мере его экземпляр" - GMK коллиматор может обнаружить перекос поверхностей или установки гаджета, но выявить проблемы компенсации полевых аберраций он не может. Так что связь между "по полю не идеален" и гмк не вполне понятна.
"а ГСО 14 по моему, не помню..." - да, примерно на 15%
"Блок этот, для компенсации непарфокальности -странная попытка. Хотели убить двух зайцев, а только ранили: вроде можно и фокусер выбросить т к шаг резьбы мал, но крутить его туда-сюда на полтора сантиметра -пытка." - Это все-же не замена фокусеру и узел подгонки под параметр парфокальности для тюнинга обнуления комы. Фокусировать им нельзя - нарушается условие коррекции комы.
"Товарищ проверял такой гмк-коллиматором -по полю не идеален, перекос, по крайней мере его экземпляр" - GMK коллиматор может обнаружить перекос поверхностей или установки гаджета, но выявить проблемы компенсации полевых аберраций он не может. Так что связь между "по полю не идеален" и гмк не вполне понятна.
-
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47
Re: ES 2" HR Coma Corrector
Я прополоснуть его решил изопропиловым, в итоге -внутри конденсат, а мне ехать на наблюдения. Решил разобрать, проветрить т к три часа пролежал он и ничего изнутри не испарилось.
В общем -не стоит его разбирать в домашних условиях теперь у меня пыль там поселилась. Надо в чистой комнате разбирать, чистить.
https://youtu.be/lvEt8tHgVNc
В общем -не стоит его разбирать в домашних условиях теперь у меня пыль там поселилась. Надо в чистой комнате разбирать, чистить.
https://youtu.be/lvEt8tHgVNc
Re: ES 2" HR Coma Corrector
Любую оптику разбирать в домашних (чрезвычайно пыльных) условиях можно только в крайнем случае и предпринимая меры по уменьшению концентрации пыли в воздухе (хотя бы длительным орошением, что возможно в ванной комнате).
-
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47
Re: ES 2" HR Coma Corrector
Проверялось, на клаудях есть сравнения.
По идее разработчиков мы, пользователи, должны были выставив определенное положение этого блока и разместив полупрозрачную пленку на срезе блока, фокусером телескопа добиться резкого изображения Луны на пленке. (Луны, Солнца, чего угодно ) Далее зафиксировать это положение фокусера зажимным винтом и фокусироваться с окуляром уже вращая сам блок. Он сконструирован так, что способен выводить на рабочий отрезок окуляры и с отрицательной парфокальностью, поэтому сначала его выкручиваем на указанную величину, а затем фокусируемся по яркому источнику. Если соединять его с таким колесом, как у меня, то с окулярами, имеющими отрицательную парфокальность, работать будет не в штатном режиме!!! Минимум, чего можно добиться -58 мм до линзы корректора. Если перетачивать колесо фильтров, и варганить хитрую систему крепления линзоблока к корпусу колеса фильтров, то можно выиграть около 5 мм.
Визуально коррекция комы прекрасная, но повторю еще раз: товарищу попался экземпляр, неравномерно компенсирующмй кому по полю зонально, что подтвердилось гмк-коллиматором. Это видно на фото, он довольно требователен, визуально он не замечал этого брака.
По идее разработчиков мы, пользователи, должны были выставив определенное положение этого блока и разместив полупрозрачную пленку на срезе блока, фокусером телескопа добиться резкого изображения Луны на пленке. (Луны, Солнца, чего угодно ) Далее зафиксировать это положение фокусера зажимным винтом и фокусироваться с окуляром уже вращая сам блок. Он сконструирован так, что способен выводить на рабочий отрезок окуляры и с отрицательной парфокальностью, поэтому сначала его выкручиваем на указанную величину, а затем фокусируемся по яркому источнику. Если соединять его с таким колесом, как у меня, то с окулярами, имеющими отрицательную парфокальность, работать будет не в штатном режиме!!! Минимум, чего можно добиться -58 мм до линзы корректора. Если перетачивать колесо фильтров, и варганить хитрую систему крепления линзоблока к корпусу колеса фильтров, то можно выиграть около 5 мм.
Визуально коррекция комы прекрасная, но повторю еще раз: товарищу попался экземпляр, неравномерно компенсирующмй кому по полю зонально, что подтвердилось гмк-коллиматором. Это видно на фото, он довольно требователен, визуально он не замечал этого брака.
-
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47
Re: ES 2" HR Coma Corrector
Да, мне советовали разобрать его в пропаренной ванной комнате или душевой и почистить.
Пока и так сойдет, неохота возиться.
Пока и так сойдет, неохота возиться.
Re: ES 2" HR Coma Corrector
"По идее разработчиков мы, пользователи, должны были выставив определенное положение этого блока и разместив полупрозрачную пленку на срезе блока, фокусером телескопа добиться резкого изображения Луны на пленке" - ужас... неужели подобная нелепица зафиксирована где-то в инструкции производителя?
"Визуально коррекция комы прекрасная, но повторю еще раз: товарищу попался экземпляр, неравномерно компенсирующмй кому по полю зонально" - хм... если неравномерно по кольцевым зонам, то речь идет о недо- или перекомпенсации из-за плохой подгонки под парфокальность используемого окуляра
"Визуально коррекция комы прекрасная, но повторю еще раз: товарищу попался экземпляр, неравномерно компенсирующмй кому по полю зонально" - хм... если неравномерно по кольцевым зонам, то речь идет о недо- или перекомпенсации из-за плохой подгонки под парфокальность используемого окуляра
-
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47
Re: ES 2" HR Coma Corrector
Ну не сам же я все это придумал.Ernest писал(а): ↑02 мар 2019, 22:39"По идее разработчиков мы, пользователи, должны были выставив определенное положение этого блока и разместив полупрозрачную пленку на срезе блока, фокусером телескопа добиться резкого изображения Луны на пленке" - ужас... неужели подобная нелепица зафиксирована где-то в инструкции производителя?
"Визуально коррекция комы прекрасная, но повторю еще раз: товарищу попался экземпляр, неравномерно компенсирующмй кому по полю зонально" - хм... если неравномерно по кольцевым зонам, то речь идет о недо- или перекомпенсации из-за плохой подгонки под парфокальность используемого окуляра
По фото обнаружил, проверил гмк -кривой. Смагин Владимир, ник на астрофоруме -Csv, можете уточнить у него все ньюансы.
Я своим экземпляром очень доволен, если бы он 6% не кушал -вообще огонь.
Да, он кушает еще и вынос, забыл сказать. На сколько см не помню, я давно считал под свой телескоп. На 600 мм ньютон F/4 хаббл оптикс он не подошел -сфокусироваться невозможно, нужно изменять конструктив телескопа ( фокусер "углублять" или ГЗ приближать/ укорачивать штанги.. )
Re: ES 2" HR Coma Corrector
Вот тут все написано: viewtopic.php?f=7&t=1396&hilit=GSO+%D0% ... 0%BC%D1%8Ba.pozharov писал(а): ↑04 мар 2019, 17:34Да, он кушает еще и вынос, забыл сказать. На сколько см не помню, я давно считал под свой телескоп.