Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Как подобрать полевой корректор для своего рефрактора

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Ответить
valemak
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 18 фев 2019, 10:04

Как подобрать полевой корректор для своего рефрактора

Сообщение valemak » 21 фев 2019, 05:40

Уважаемый Эрнест. Даже при наблюдениях в большом городе, где диффузные обьекты неразличимы на засвеченном небе, полевой корректор не помешает - например для сьёмок Луны. В то же время подбор корректора поля для своего инструмента - дело сложное. Например пользователи триплетов марки "Meade" 6000й серии производства "Kunming United Optics" жалуются на то, что "фирменые" корректоры, которые им подсовывает "Meade", никуда не годятся - они кривят поле ещё больше и вносят паразитный хроматизм - то есть просто не подходят к тем телескопам, к которым они рекомендуются для применения.

В то же время Ваша любимая фирма "Long Perng" производит корректор, рекомендованный для широкого круга инструментов с апертурами от 60 до 90 мм. В частности он рекомендован вот для этого рефрактора. По апертуре, фокусному расстоянию и оптической системе этот рефрактор - полный аналог моего любимого рефрактора "Орёл". Подойдёт ли он для всеми любимого "Орла"? По каким критериям можно самостоятельно подобрать полевой корректор для своего инструмента - и не ошибиться? Расскажите пожалуйста об этом - и оставьте веточку - пусть те, кому нужен корректор поля, делятся здесь информацией.

Аватара пользователя
VVSFalcon
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 15:58
Контактная информация:

Re: Как подобрать полевой корректор для своего рефрактора

Сообщение VVSFalcon » 21 фев 2019, 11:02

Уважаемый Эрнест
.
В то же время Ваша любимая фирма "Long Perng"
Как-то слух режет ;)
А зачем Вам корректор? Для Аквилы? Ему он как пятое колесо телеге и рыбе зонтик.
Если для фото, полезнее будет снимать в ч.б. режиме через RGB фильтры или узкополосники и складывать потом.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.

valemak
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 18 фев 2019, 10:04

Re: Как подобрать полевой корректор для своего рефрактора

Сообщение valemak » 25 фев 2019, 11:47

VVSFalcon писал(а):
21 фев 2019, 11:02
А зачем Вам корректор? Для Аквилы? Ему он как пятое колесо телеге и рыбе зонтик.
Если для фото, полезнее будет снимать в ч.б. режиме через RGB фильтры или узкополосники и складывать потом.
Он может пригодится для наблюдений Луны, а при поездках в деревню - и для туманностей. Данная тема формуа подразумевалась для подбора корректоров в принципе - а не только для одного частного случая с "Орлом" (который приведён просто для примера).

valemak
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 18 фев 2019, 10:04

Re: Как подобрать полевой корректор для своего рефрактора

Сообщение valemak » 04 мар 2019, 22:41

Телескоп "Svbony SV48" явно лучше аналога Вашей любимой фирмы "Long Perng" - и ничем не хуже "низкодисперсного" визави - хроматизма поменьше, а фокусёр удобнее двухскоростного-реечного при визуальных наблюдениях; а для них производится полевой корректор.

А то, что "Svbony SV48" непрестижный и дешёвый - это как посмотреть; нелюбимый Вами Китиша вынужден покупать их пачками - так что ему они обходятся недёшево - зато выяснилось, что все полученые от Иды экземпляры очень качественные. А раз для аналогов производится корректор, то надо спросить - подойдёт ли он для "Svbony SV48", чьи характеристики формально одинаковы?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как подобрать полевой корректор для своего рефрактора

Сообщение Ernest » 04 мар 2019, 22:49

Вы когда пишите что-то типа "явно лучше", "ничем не хуже", "хроматизма поменьше", "фокусёр удобнее", "очень качественные" и т.п. потрудитесь хоть немного быть полезным для читателей и привести какие-то результаты реальных замеров, сравнений, фотографии и т.д. что как-то подтверждало бы ваши слова.

Ответить