Большое спасибо, Ernestu, за обзоры окуляров !
Но, к сожалению это неизбавило меня, полностью, от вопросов... порой глуповатых...
Телескоп у меня не очень маленький - Ньютон Дсв 356, Ф 1800 (мм)... с дохловатым часовым приводом ;(
( Теперь маюсь с перекрытиям зеркал. )
По по моему опыту - чем больше телескоп - тем хуже работает окуляр ( это при одинаковой светосиле) .
По логике оптики - мне самому это казалось бредом.
Но прошлой весной испытывал сильный недапараболик Дсв 340, Ф 1531.
Пока атмосфера была спокойноной - видел большую сферическую аберацыю...
Но картинка была боле-мене приемлемая.
Когда атмосфера забурлила - картинка стала ужасной - я уже не мог определить какие аберацыи там пляшут ;(
Перешел на Д 365, Ф 1800 телескоп - картинка была приемлимой.
Вот и сделал вывод - мой глаз не успевает за пляской воздуха ... на на большый телескопах - пляски больсе.
Люблю зрачок около 4мм.
Недавно попробовал 5мм ( 25 мм Плёсел Soligor ) - уже не приятно.
Если глаз расслаблен и в центре вижу крестики.
Очки не нужны, но в глазах есь астигматизм. Небольшой 0,5+ - 0,1 Д , но двойной
Недавно мерил свои зрачки - до 5,9 мм.
На этом телескопе фокусер из Гелиос 44 на 32 мм окуляры.
( Вынос фокуса, за трубу 87 мм )
Самый ходовой окуляр 14* от БСМ уже стыдновато и поля маловато.
В шкафу лезыт 2" фокусе от ОО UK.
Вот и выбираю 2" окуляр... с деньгами - туго.
Выбор пал на 82° 18 мм, Explore Scientific.
По моему опыту, для яркого дипская 3,5 зрачок уже, немножко, маловат
( Кстати, как связка с Паракором ? )
Альтернатива - 82° 24 мм, Explore Scientific
Но боюсь что зрачок, для меня, будит уж слишком...
А может стоит "подбетлушыть" Паракором ?
Параор -1 есть. Но он для SBIG STL - для 2" окуляра придётся переделать корпус.
А как прорицание по звездам и впечатления по яркому дипскаю, если сравнит 82° 18 мм, Explore Scientific i 100° 20 мм, Explore Scientific ?
Если, бы, брал 100° - 20 мм без вопросов
Дополняю:
Совсем не понаравился Гиперон 21мм:
Вот 3... 4 года назад появились они у нас. ( Плохих отзывов, тогда, нигде не нашёл. )
По сравнению с другими окулярами - они у нас дешевы. Гиперон обыкновенный стоит ~160 $ )
Очень хотел купить, но как-то воздержался.
Прошло пара лет и получил Гиперон 21мм поюзать... ай как обрадовался, что не купил
Пытал на 14", 1/5 Ньютоне:
~60% поля очень нормально. Остальное - мутняк... кривизна и т.п. ...
Автор и бывсый хозяин этого телескопа, независимо, сделал похожее выводы.
Стаж наблюдения у нево ~30 лет.