Окуляры для Ньютона 1:5

[fav]

Спасибо за ответ. Да окуляры не самые дешевые Но я так понимаю что дешевле расматривать для короткофокусного телескопа расматривать смысла нет? Если хочется картинку получше.

[mbart]

А что не понравилось в штатных? Картинка, вынос зрачка, поле, габариты?

[Билонг]

Да окуляры не самые дешевые Но я так понимаю что дешевле расматривать для короткофокусного телескопа расматривать смысла нет? Если хочется картинку получше.

Вообще есть и дешевле с хорошо исправленным полем, но и само поле меньше. Из UWA (82-градусных) фавориты MaxVision (удешевленный вариант Explore Scientific), но они несколько менее удобны в наблюдениях, чем сотки от APM/SR, а номинал 14 мм 82-градусной линейки MV, в f5 закрывающий неяркий и/или протяженный дипскай, вдобавок уступает 13 мм сотке в качестве коррекции. Вот потом докупить максвижн 8.8/82 еще можно будет и использовать его отдельно по яркому дипскаю и с ЛБ 2х по Луне, но это уже больше на перспективу (а лучше все равно 9 мм сотку))).

[fav]

А что не понравилось в штатных? Картинка, вынос зрачка, поле, габариты?

Ну например Super 25 который в комплекте на мой взгляд дал хуже картинку чем Svbony 23 мм 62 градуса за 700рублей который давелось заместо попробовать) Вот и задумался.. Ну и мелкий зрачок не хочется.

[Билонг]

Мелкий зрачок - Вы имеете в виду малый размер выходного зрачка (у 25 мм супера зрачок у Вас 5 мм, это как раз немало) или вынос зрачка? Вообще у всех более-менее бюджетных (и не только) шириков вынос не особо большой, а некоторые еще и бобовым виньетированием грешат.

[fav]

Мелкий зрачок - Вы имеете в виду малый размер выходного зрачка (у 25 мм супера зрачок у Вас 5 мм, это как раз немало) или вынос зрачка? Вообще у всех более-менее бюджетных (и не только) шириков вынос не особо большой, а некоторые еще и бобовым виньетированием грешат.

У 25 мм комплектном с размером зрачка хорошо все и у 10мм . А вот когда видишь дешевые окуляры плеслы с 6 мм или еще лучше 4 мм на фотографии.. какое там мелкое отверстие... становится глазу не посебе даже от вида на фотографии) Какое бы там качество картинки не было через них хорошее.. такое брать не хочется.

[Билонг]

Это маленькая глазная линза. Выходным зрачком называют диаметр выходного пучка света (при фокусировке на беск-ти, т.е. когда этот пучок постоянного сечения, и, да, он не может быть больше светового диаметра линзы))), в общем равный апертуре делить на увеличение.
Такие маленькие глазные линзы - первые мм - присущи "простым" окулярам с небольшим полем и ФР и малым выносом зрачка, те самые плесслы 4-6 мм и не только. Они обычно неважно работают со светосильными инструментами. У окуляров с предфокальным компонентом ("линзой в юбке"), как правило лучше приспособленных к светосильным объективам, глазные линзы побольше - не припомню ничего, чтоб меньше 12-13 мм, хотя мог и что-то упустить.
Но к слову, сколь угодно маленькая "дырочка" вполне работает с глазом в темноте - наш-то зрачок 6-7 мм, и в него попасть лучиком несложно - даже проще, чем с большой вроде бы глазной линзой, но сильной сферической аберрацией в выходном зрачке (бобовое виньетирование). Один из моих фаворитов для планет - ортоскопический окуляр с линзой всего 3 мм диаметром, и, пожалуй, единственный "простой" окуляр, неплохо работающий с f5. И не дешевый - ок.10 тыр текущими ценами

[Ernest]

Добрый вечер. Приобрел недавно Sky-Watcher BK P150750EQ3-2. Комплектный окуляры показались очень не очень. Хочет прикупить не дорогой комплект новых окуляров. Но вопрос какие брать в реалиях доступности конца 2023 в РФ? Можете кто нибудь что нибудь посоветовать?

А что там в комплекте? А то у меня на обзоре как раз эта труба и окуляров в коробке я не нашел. Плохо искал?

Что касается вашего вопроса, то полный набор окуляров для этого телескопа может быть довольно большим. К примеру, с такими фокусными расстояниями: 3.5мм, 5мм, 7мм, 10мм, 15мм, 24мм (все с посадкой 1.25") и какой-нибудь 2" с фокусным 30 или 35 мм. Даже и недорогие окуляры в сумме выльются в копеечку. Набор можно, конечно, попробовать проредить. Скажем, ограничиться окулярами 1.25" с фокусными 6, 17 и 24мм, а в сочетании с недорогой 2х Барлоу получите как бы дополнительные окуляры с фокусными 3, 8.5 и 12 мм... Ну или закрыть короткофокусный диапазон одним зум окуляром SVBONY SV215 3-8мм + 16 мм и 24 мм 68-градусные Maxvision (Explore Scientific). Но это это все компромиссы (или поменьше поле зрения, или похуже коррекция полевых аберраций, или недостаточный вынос выходного зрачка).

Искать предложения лучше на Aliexpress.

[fav]

В комплекте SW Super на 25мм и 10мм и линза барлоу 2х ну и переходник на 2 дюйма
окуляр. А по цене за окуляр я уже понял что экономить если короткофокусный телеском не стоит на окулярах) И встает не дешего полный комплект.

[sericmeric]

Здравствуйте Эрнест Маратович.
Скажите пожалуйста, обзор уже готов или только планируется? Если я правильно понял, то речь идёт о зеркальном телескопе Sky Watcher 150/750. Верно?
Заранее благодарен.

[Ernest]

Нет, нет... У меня в работе обзор по 150/750... рефрактору! Я попутал, прошу извинить...

[sericmeric]

Понятно, спасибо.

[Sergey Stern]

Нет, нет... У меня в работе обзор по 150/750... рефрактору! Я попутал, прошу извинить...

Вот это будет очень интересно.