astro-talks

Неправильная переменная Бетельгейзе (α Ori) достигла минимум яркости за все время наблюдений

В списке самых ярких звезд Бетельгейзе (звезда в левом плече Ориона) занимает почетное 10-е место (0.5m). Однако даже на фотографиях публикуемых в нашей ветке "Звёздные поля и астрономические пейзажи" видно, что она практически сравнялась в блеске с Беллатриксом (1.64m) - звездой в правом плече Ориона.

Бетельгейзе - нестабильный красный гигант, неправильная переменная. До сих пор считалось что ее переменность лежит в диапазоне 0m-1.3m. Но последние месяцы ее блеск стремительно падает и это самый глубокий минимум зафиксированный за историю наблюдений Бетельгейзе. Мы с вами становимся свидетелями катастрофы?

Наблюдайте! При первой возможности и просветах на небе сравнивайте блеск Бетельгейзе с соседними звездами, возможно вам суждено открыть исчезновение этой звезды с нашего небосклона!

Исчезнет-то она врядли, а вот рвануть . . . Если уж суждено, то лучше сейчас, чем летом. Чтобы зрелище не пропустить. Хотя с нашим небом

Полагаю, если шарахнуло и мы дождемся, то и белые ночи не будут помехой.
Хотя наша история наблюдений, в масштабах жизненного цикла этой звезды, даже не мгновение, т.ч....

AnDom писал(а): ↑

10 фев 2020, 09:03

Полагаю, если шарахнуло и мы дождемся, то и белые ночи не будут помехой.
Хотя наша история наблюдений, в масштабах жизненного цикла этой звезды, даже не мгновение, т.ч....

Помехой будет Солнце в Тельце, Близнецах . . .

А ведь кому-то уже довелось видеть такое событие... Когда взорвалась звезда, на месте которой сейчас Крабовидная. Сверхновая 1054-го года

Бетельгейзе в 10 раз ближе, чем Крабовидная. Так что мало не покажется!

Пока все-же призываю поупражняться на ней в искусстве визуальной оценки блеска.

Сергей Борисович говорит что ничего не будет:
https://ria.ru/20110124/325650751.html

"Астрономы очень хотели бы увидеть этот взрыв в ближайшее время. Но, увы, данные наблюдений и расчетов не дают оснований для такого оптимизма: ждать красивого зрелища, которое к тому же сильно продвинуло бы наше понимание звездной эволюции и физики сверхновых, придется ждать долго, и современные астрономы не имеют тут шансов", - сетует Попов.

Не "говорит", а "говорил"... примерно 10 лет назад.
Статья старая. А необычно резкое падение блеска Бетельгейзе происходит несколько последних месяцев.

Статья по теме https://nplus1.ru/material/2019/12/30/exploded .
Следим за блеском и ждём потока нейтрино.

Надеюсь, это снимет часть вопросов...

https://www.youtube.com/watch?v=znwznlyGXnE

Petrovich писал(а): ↑

11 фев 2020, 10:18

Следим за блеском и ждём потока нейтрино.

Гравитационный всплеск уже вроде был отмечен недавно..

Ernest писал(а): ↑

10 фев 2020, 17:46

Не "говорит", а "говорил"... примерно 10 лет назад.

Вчера мимоходом попытался визуально сравнить блеск Бетельгейзе и Беллатрикс. Никаких специальных методик не использовал, просто посмотрел на Орион невооруженным глазом с балкона. "Органолептически" мне показалось, что блеск Бетельгейзе немного больше, чем Беллатрикс. Раньше это различие было много больше и вид Бетельгейзе вызывал уважение. Но это всё на уровне впечатлений и ненаучно, тем более, что спектр излучения сравниваемых звёзд различный.

А можно ведь оценивать по фотографии? Выделить звезду в квадрат и оценить среднюю яркость выделенного и то же самое по звезде с известной яркостью, ну и т.д.

Так обычно и делается. Есть правда несколько нюансов: звезда должна быть "недалеко" от измеряемой с точно известным блеском близким к измеряемой, не переменной, и лучше всего того же спектрального класса.
На сайте AAVSO где-то можно было подбирать какие звёзды подходят в качестве опорных для данного поля.

Насколько потускнела и изменила форму Бетельгейзе можно посмотреть здесь (похоже все-таки под воздействием пылевого скопления, поэтому до ее взрыва, примерно, еще 100 тыс.лет) https://www.dailymail.co.uk/sciencetech ... tured.html

трудности перевода...
следует читать как: "взрыв может произойти в течение ближайших 100 тыс. лет", в том числе и... завтра
ввиду того, что мы еще ни разу не наблюдали звезду в преддверие взрыва трудно сказать как она должна себя вести накануне

"под воздействием пылевого скопления" - скорее пылевых выбросов самой Бетельгейзе

сегодняшний апод
https://apod.nasa.gov/apod/ap200217.html

Такую бы анимашку за период подлиньше.

Забавно

Не чего себе - забавно, тут в пору метаться начать.. Что делать, что делать то, скажите?!!!

Скорей бы рвануло.

Эх, жаль, что "хлопок" не будет слышен.

Dmitriy_K писал(а): ↑

19 фев 2020, 01:48

Эх, жаль, что "хлопок" не будет слышен.

... зато вероятно будет виден :
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_ ... d0293/orig

..если бы после продолжительного потускнения она снова не стала увеличивать яркость, как сейчас(