Aliexpress для любителей астрономии

[fort]

Встретились вот такие головы на фотоштатив со штырем 3/8 дюйма . нагрузка от 10 до 25 килограмм, можно использовать как экваториальный клин
https://aliexpress.ru/item/33015035747.html https://aliexpress.ru/item/32824041772.html
https://aliexpress.ru/item/1005003110831760.html

[Eugenio]

Может кто-то встречал на Али WiFi модуль для управления монтировкой HEQ5-pro? Не могу найти в этом хламнике .Вроде должна такая приблуда существовать.
И ещё переходник такой https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 143.0.html как у них может называться?

[vitgeo]

И ещё переходник такой https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 143.0.html как у них может называться?

https://sl.aliexpress.ru/p?key=cXcYOEY

А вот и Wi-Fi адаптер

https://sl.aliexpress.ru/p?key=q2IYOX3

https://sl.aliexpress.ru/p?key=aDIYOnx

[Andreyastro]

Может кто-то встречал на Али WiFi модуль для управления монтировкой HEQ5-pro? Не могу найти в этом хламнике

https://sl.aliexpress.ru/p?key=q0IYOF9 вроде оно. И чуть дешевле. С отзывами

[Eugenio]

Отлично. Спасибо

[sericmeric]

Всем здравствуйте.
https://aliexpress.ru/item/100500644097 ... 7176711951
https://aliexpress.ru/item/100500644419 ... 7193665844
Скажите пожалуйста есть ли у кого нибудь опыт использования этих или аналогичных фильтров?

[sericmeric]

Заранее благодарю за ответ.

[Билонг]

Спектры почему-то одинаковые по обеим ссылкам. Похоже на Baader semiAPO, но чуток шире и без неодима, т.е. меньше ослабляет яркость и должен давать немного "соломенного" оттенка (баадер по белому/серому фону типа Луны тусклее, но все равно почти белый). Судя по описанию, "оптимизирован" для 503го полуапо от SVbony - т.е. давит как раз те части спектра, где у дублета D100 f7 на FPL51 должны проявляться хроматические ореолы. Пока не попробуешь - точно не скажешь, но по форме спектра сдается мне, что эффект (и по цвету, и противоореольный) близок к простому фильтру #8. Притом, у меня некоторое предубеждение против интерференционных фильтров (а этот явно таков) для больших увеличений, когда такой ср-но слабый хроматизм становится заметен. 8ка - сорбционный, если что.

[mbart]

Похож на baader fringe killer. Может быть полезен для фотографии, если хочется несколько придавить фиолетовые ореолы (но править баланс белого придется). Для визуального применения, на мой взгляд, малополезен, особенно за такие деньги.

[Ernest]

https://aliexpress.ru/item/1005006440972295.html
https://aliexpress.ru/item/1005006444193637.html
Скажите пожалуйста есть ли у кого нибудь опыт использования этих или аналогичных фильтров?

Описание фильтров не может не поражать несуразностью. Фильтр декларируется как чрезвычайно прозрачный с пропусканием на уровне 95%, а с другой оптическая плотность 4 - то есть пропускание на уровне 0.01%. При том, что это клон всем известного Fringe Killer. Блокирует ИК и УФ, немного снижает яркость синих хроматических ореолов. Типичный фотографический фильтр.

[Билонг]

У оригинального фринджа пропускание чуть пошире с обеих сторон, особенно с фиолетовой, если ориентироваться на графики. Т.е. здесь сдвиг характеристики от фринджкиллера в сторону семиапо, фильтр выглядит рассчитанным на подавление именно тех ореолов, которые можно ожидать от ED-дублета SVbony 503 и должен заметно желтить. А так-то да, банальный полосовой фильтр, в остальном надувательство

[Ernest]

Блин!!!
Вот ведь горе специалист...
Это 100% клон один в один.

[sky-man]

Клон. Тоже смотрел вчера. Только он не помогает ахромату особо. Это больше для ED от Svbony.

[Билонг]

Блин!!!
Вот ведь горе специалист...
Это 100% клон один в один.

Сами сравните спектры в открытых источниках. Где фриндж 400-700 нм, там сабж примерно 420-690. Разумеется, за достоверность картинок ручаются их авторы. Разница, если она именно такая, уже заметна на глаз - могу сказать как владелец разных #8, между которыми всего-то десяток нм разницы.

[DarkDiver]

Китайцы тут выкатили новую линейку 70-градусных окуляров с фокусными 22, 14 и 7 мм.
Заявлено 8 линз в 5 группах у номиналов 22 мм и 7 мм, и 6 линз в 4 группах у 14 мм. А также хороший вынос выходного зрачка: 19-20 мм.
https://aliexpress.ru/item/1005006468085635.html

[abelt2003]

Красивые окуляры. Корпусом напомнили Sky Rover.

[yykh]

Корпусом напомнили Sky Rover.

И не только корпусом. Схема напоминает UFF и заявлено плоское поле.

[Ernest]

Нет, схема похожа разве что числом компонентов.

[autrich]

Здравствуйте подскажите пожалуйста интересует вопрос покупки телескопа на АлиЭкспрессе. Например такого Celestron Nexstar 6 SLT уж больно цена привлекательная. Скажите стоит ли рисковать? А может кто покупал такую продукцию на Али? Спасибо

[Ernest]

Стоит...

[Astromad]

Я бы, наверное, купил. Но комплектная монтировка вряд ли потянет.

[Билонг]

Почему Вы так считаете? Эта монтировка имеет паспортную грузоподъемность 5 кг. Трубу рефрактора 4 кг (без диагонали и окуляра) такая тянет вполне, для визуала. То, что 6" ШК диаметром больше, для азимутала не принципиально, притом он на полкило легче. Зато все очень мобильно. Я в свое время изучал 6" ШК как вариант походного телескопа, а на 120 мм рефраке f5 остановился главным образом из-за быстрого термостаба, неубиваемости (относительной) и короткого ФР, для широких полей. Если на этом не зацикливаться, а стремиться к максимальной апертуре в легком и компактном сетапе f10, то сабж выглядит очень привлекательно.

[Astromad]

Потому что она у меня есть в комплекте 102 Slt (рефрактор 102/660). Комфорта нет даже тут. Представить на ней шк150 можно, но что-то совсем тоскливо.
Хотя, конечно, у каждого свои понятия об устойчивости и комфорте.

[Билонг]

Тогда соглашусь. Все-таки, изначально я исходил из максимальной транспортабельности, а там уже просто привык и руку набил. Но да, с легкой монти надо от ветра прятаться и фокусироваться толчками - тронул, выждал секунду для успокоения, посмотрел. С EQ5 или МТ-1 никакого сравнения. Впрочем, и таскать их заметно так потяжелее(((

[naviastro]

Хочу приобрести солнечный фильтр для 6" Ш-К. В идеале - Baader AstroSolar, но оригинальную плёнку купить стало сложно.
На Али продавцы честно пишут, что у них оригинальностью особо не пахнет. Как должно выглядеть Солнце в нормальный фильтр и при приличном сиинге я знаю по 10" добсону, так что есть определённые ожидания и от 6" апертуры. Очень не хочется получить мыло на уровне 60 мм телескопчиков. Есть у кого опыт покупок китайских солнечных фильтров?