Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Солнечные фильтры

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Rybak
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 20:43

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Rybak » 14 июн 2012, 12:20

Озадачен сейчас выбором рефрактора для совместного использования с коронадовским комплектом SolarMax II 90 мм + BF15 - http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 972170#new" onclick="window.open(this.href);return false; .
Пока экспериментирую с трубами DS 102\714 ED и коротким ахроматом SW 102\500. Первая дает возможность повышения увеличения до 150х, но имеет слишком большую длину (одновременно глядеть в окуляр и регулировать заклон еще можно, но до кольца, регулирующего положение эталона, при этом не дотянуться). Ахроматик конструктив имеет идеальный, но при увеличении 100х и более изображение размывается. Тест по звездам и изоляторам показывает недоисправленную сферичку, которую постараюсь исправить (хотя некоторые утверждают, что толщина прокладки между линзами здесь и так минимально возможная), но не факт, что картинка в аш-альфа при этом улучшится.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Ernest » 14 июн 2012, 12:26

Короткофокусный ахромат - не самая лучшая платформа для хромосферного телескопа. Из-за повышенной светосилы велики проявления остаточных аберраций (прежде всего сферохроматизма, комы и сферической...) как расчетных, так и результата производственных погрешностей. Лучше подумать о способе дистанционной регулировки наклона эталона (с механическим или электрическим приводом).

Rybak
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 20:43

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Rybak » 14 июн 2012, 12:37

Дистанционная регулировка, конечно, напрашивается, думаем в этом направлении. К сожалению, ни одной реализованной на практике конструкции не встречал.

Сергей Ларионов
Основатель
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Сергей Ларионов » 14 июн 2012, 13:03

Rybak писал(а):Дистанционная регулировка, конечно, напрашивается, думаем в этом направлении. К сожалению, ни одной реализованной на практике конструкции не встречал.
Я бы на неком кронштейне укрепил скайвотчеровский двигатель для фокусёра, на ось бы закрепил резиновый ролик который прижимаем к кольцу фильтра. Просто и понятно - кнопочки жмём - кольцо крутим туда-сюда.
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Rybak
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 20:43

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Rybak » 14 июн 2012, 13:53

А можно ли найти заведомо качественный короткофокусный 90 - 102 мм объектив, чтобы поставить его вместо родного на SW 102\500 ?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Ernest » 14 июн 2012, 13:59

Rybak писал(а):К сожалению, ни одной реализованной на практике конструкции не встречал.
Так может она не сильно и нужна, раз никто из реальных пользователей не озаботился?
У меня расстояние между глазом и кончиками пальцев вытянутой руки не меньше 80 см. То есть вполне хватит для регулировки наклона фильтра на рефракторе с почти метровым фокусом.
Rybak писал(а):А можно ли найти заведомо качественный короткофокусный 90 - 102 мм объектив, чтобы поставить его вместо родного на SW 102\500 ?
Непростая задача. Не то чтобы миссия была невыполнима,.. но в ней точно мало смысла - издержки будут больше, чем на пути использования более длиннофокусного инструмента.

Rybak
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 20:43

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Rybak » 14 июн 2012, 14:22

Главное - дотягиваться не только до регулятора наклона фильтра, но до находящегося перед эталоном RichView Tuner Ring'а, причем этого кольца в предыдущей модификации не было. Используя 102/714 ED, я могу это сделать только из весьма неудобного положения "стоя сбоку": http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg1975273" onclick="window.open(this.href);return false;
Крутится это кольцо достаточно туго, кончиком пальца не получится.
А короткофокусник позволяет делать все регулировки, комфортно сидя в астро-кресле.
Надо сказать, что регулировки приходится делать в процессе наблюдения достаточно часто. Когда у меня был Солармакс 60 первой модификации, то регулировку достаточно было сделать один раз в начале наблюдений.

Аватара пользователя
KOSMOSOVED
Сообщения: 831
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 20:00

Re: Солнечные фильтры

Сообщение KOSMOSOVED » 26 фев 2014, 20:48

Ув.Эрнест разрешите зада Вам такой вопрос-erf-фильтр относится к фильтрам поглащения или отражения?За ранее благодарен за ответ!Просто в сети как то не нашел инфы.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Ernest » 27 фев 2014, 09:04

Назначение ERF фильтра не пропустить ИК и УФ излучение, уменьшить тепловую нагрузку на последующие фильтры и приемник. Они могут быть выполнены как поглощающими (характерно окрашенной желтоватым цветом стекло) и/или отражающими.

Аватара пользователя
Андрей Михалыч
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 28 окт 2012, 15:34
Контактная информация:

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Андрей Михалыч » 08 сен 2014, 14:20

Подскажите, как я понимаю, смысла применения светофильтра Baader H-alpha ( http://www.astroscope.com.ua/filtr_baad ... 2/3422.htm" onclick="window.open(this.href);return false; ) с апертурной пленкой Astrosolar не будет
twitter - @astrobelarus

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Ernest » 08 сен 2014, 14:27

Никакого!

Полированный Монокль

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Полированный Монокль » 08 сен 2014, 21:17

Здравствуйте Эрнест. В таких вопросах пока не силён, возможно где уже обсуждалось это на конференции и я плохо искал, но всё же спрошу: а бывают ли солнечные фильтры, как к примеру вот этот Calcium http://www.scsastro.co.uk/catalogue/baa ... filter.htm" onclick="window.open(this.href);return false;, но для визуальных наблюдений Солнца, а не для его фотографирования? Или только Baader Solar Continuum пригоден для визуальных наблюдений и больше-то нету никаких других в данном ценовом диапазоне? Что-то поискал по интернету, пока подобного причиндала не повстречал. По указанной выше ссылке производитель заявляет, что данный кальциевый фильтр под визуальные наблюдения безальтернативен или даже вреден для глаз, если я правильно понял. Но я в английском языке не "бе"не"ме". Или, мягко говоря, подобный кальциевый фильтр для визуальных наблюдений поверхности Солнца полная бяка? Информации на конференции много, пока потихонечку осваиваю, скорее всего, многое недопонимаю в данном вопросе. Сегодня первый раз удалось вечерком понаблюдать Солнышко по-нормальному, а не в дымке. Вот это да-а! Захотелось фильтр :) Увидел в интернет сети данный кальциевый фильтр и призадумался. Поэтому и решил поинтересоваться на конференции, что бы не наделать глупостей.

Переформулирую вопрос: можно ли использовать подобный кальциевый фильтр для визуальных наблюдений вкупе с визуальной плёнкой AstroSolar от Baader Planetarium? Бывают ли такие кальциевые фильтры вообще? Возможно, кому-то приходилось сталкиваться с подобным кальциевым фильтром и захочет поделиться своими соображениями?

Nekkar
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 19:46

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Nekkar » 08 сен 2014, 23:41

Поскольку человеческий глаз имеет низкую чувствительность в данной области спектра (о чем и написано в статье по ссылке), то визуал в этой линии- штука бессмысленная.
Meade 8" LightBridge Deluxe

Аватара пользователя
Дмитрий Фролов
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 12:25

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Дмитрий Фролов » 09 сен 2014, 00:31

Смотрел пару раз в кальциевый 60-мм Лунт. Честно говоря даже мысли не возникло, что там что-то плохо видно... нормально было видно. Может он был какой-то "не правильный" ?..

Полированный Монокль

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Полированный Монокль » 09 сен 2014, 04:33

Ясно. Вот и я думаю, что Baader Planetarium Calcium это чисто фотографический фильтр. Солнцескопы то кальциевые понятно, ведь они и Аш-альфа изначально сконструированы под визуальные наблюдения в определённой области спектра и в них рассчитано и продуманно всё до мелочей. От того и цена у них соответственная. А вот фильтр кальциевый отдельно, да что бы на окуляр накручивался, первый раз вижу :shock: В общем, будем держаться от него подальше, и чтобы нервы сохранить, и чтобы глаз не повредить :)

Аватара пользователя
baster
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 05 июл 2014, 17:51

Re: Солнечные фильтры

Сообщение baster » 13 окт 2015, 22:12

В предвкушении прибытия своей сто миллиметровой флюоритовой дудки -банзай (не смог удержаться) решил обзавестись апертурным солнечным фильтром, но хотел бы не пленочный а из стекла.И вот наткнулся на такие фильтра от Lunt Solar Systems http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... ilter.html" onclick="window.open(this.href);return false; Что-то не пойму, фильтр хоть и на 100мм но какой то странный с тремя глазками а цена вообще больная..
Подскажите это что так и надо :shock:
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Denk36 » 13 окт 2015, 23:49

Это хромосферный солнечный фильтр для наблюдения протуберанцев, таким оснащаются специализированные солнечные телескопы. Берите обычный готовый плёночный или стеклянный, или делайте сами из плёнки Baader Astrosolar.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

vsm2
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 14:47

Re: Солнечные фильтры

Сообщение vsm2 » 10 сен 2017, 10:03

Здравствуйте Ernest.
Меня озаботил такой вопрос.
Если я куплю Солнечную диагональ 2" от Интес Микро, надо купить фильтр ND3 2" и еще желательно фильтр Baader Planetarium Solar Continuum 2" (его можно сейчас недорого купить). Ввиду того, что у континуума нет второй резьбы, как ставить фильтры и окулярдруг после друга? Ведь после солнечной диагонали надо ставить ND3 и только потом континуум и окуляр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Ernest » 10 сен 2017, 10:37

Интересно, посмотрел свой фильтр 1.25" Solar Continuum - внутренняя резьба у него есть, но на нее нельзя накрутить 1.25" фильтр, возможно аналогична и конструкция 2" Solar Continuum. Странное решение от Baader.

Что касается вашего вопроса, то совершенно все равно в каком порядке ставить ND3 и Solar Continuum

vsm2
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 14:47

Re: Солнечные фильтры

Сообщение vsm2 » 10 сен 2017, 10:48

Ernest писал(а): Что касается вашего вопроса, то совершенно все равно в каком порядке ставить ND3 и Solar Continuum
Если после призмы фильтр Solar Continuum не испортит, тогда вопрос снимается.
Спасибо.

vsm2
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 14:47

Re: Солнечные фильтры

Сообщение vsm2 » 11 сен 2017, 20:55

Здравствуйте Ernest.
Оплатил сегодня Солнечную диагональ 2" от Интес Микро и фильтр ND3 2" Optolong. На Solar Continuum пока средств не хватает. Какой фильтр еще посоветуете к этой диагонали прикупить? Поляризационный , Луна-Skyglow или чисто Лунный чтобы не слепило глаза и контраст повысить ? УФ/ИК фильтр обязательно нужен для этой диагонали?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Ernest » 11 сен 2017, 21:53

Не думаю, что потребуется еще и UF/IR-cut фильтр. С призмой дополненной ND3 фильтром можно наблюдать без дополнительной фильтрации, а для уменьшения влияния воздушной турбуленции можно использовать плотный зеленый или оранжевый/красный фильтр. Я одно время наблюдал с дипскайным OIII (сойдет и любой другой, если есть в хозяйстве: H-beta, UHC).

vsm2
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 14:47

Re: Солнечные фильтры

Сообщение vsm2 » 11 сен 2017, 22:38

Фильтр №21 подойдет ?
Других у меня пока нет.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Ernest » 12 сен 2017, 07:19

#21-го вполне будет достаточно,.. во всяком случае на первое время

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Солнечные фильтры

Сообщение Ernest » 12 сен 2017, 08:32

viewtopic.php?f=7&t=2592&p=47032#p47032" onclick="window.open(this.href);return false;

Ответить