Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Помогите выбрать телескоп
Модератор: Ernest
- Начинающий
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 07:44
Помогите выбрать телескоп
Добрый день.мне 42 года,живу ЯНАО г. Надым (летом выезжаю к тёще краснодар), 4 года назад бросил выпивать (выпил свой состав),перед новым годом и курить бросил(полный атас), мозги заварачивает от безделия( надо дать правельное напровление). Помогите выбрать телескоп, у меня в наличии 120 тысяч, подскажите пожалусто, что взять с учётом линз,фильтров и т.д..Хочу наблюдать солнечную систему как можно ближе и чётче.Для меня важен ещё и вес телескопа до 25, а если есть меньше то +. Большое спасибо за рекомендации.Я заблудился в Ваших темах, потому и пишу здесь.Извините.
-
- Основатель
- Сообщения: 1402
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Помогите выбрать телескоп
Очевидно (для меня), что наиболее интересно в вашем случае наблюдать будет в Краснодаре. Т.е. телескоп надо будет вывозить. Надо подумать..
- Начинающий
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 07:44
Re: Помогите выбрать телескоп
Спасибо за отзыв. Да брат,буду за городом.вес примерно до 30кг.у себя в Надыме смогу что либо расмотреть?У тёщи наверняка спать с ним буду.Сергей Ларионов писал(а):Очевидно (для меня), что наиболее интересно в вашем случае наблюдать будет в Краснодаре. Т.е. телескоп надо будет вывозить. Надо подумать..
-
- Основатель
- Сообщения: 1402
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Помогите выбрать телескоп
Вот вариант.
viewtopic.php?f=3&t=728" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=3&t=728" onclick="window.open(this.href);return false;
- Начинающий
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 07:44
Re: Помогите выбрать телескоп
Мне предложили Meade DS-2130AT-TC (Autostar 494, окуляры SP9.7mm и SP26mm),я про него почетал однозначных ответов не нашёл. И ещё предлагают Celestron NexStar 6 SE - как он Вам? или лучше этот Телескоп Celestron NexStar 8 SE. Я понемаю, цена-качество,вес . Надо будет возить его туда сюда. И не знаю что выбрать. Дороже,качество,вес ++++ или наоборот.
-
- Основатель
- Сообщения: 1402
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Помогите выбрать телескоп
Meade DS-2130AT-TC - это убожество.Начинающий писал(а):Мне предложили Meade DS-2130AT-TC (Autostar 494, окуляры SP9.7mm и SP26mm),я про него почетал однозначных ответов не нашёл. И ещё предлагают Celestron NexStar 6 SE - как он Вам? или лучше этот Телескоп Celestron NexStar 8 SE. Я понемаю, цена-качество,вес . Надо будет возить его туда сюда. И не знаю что выбрать. Дороже,качество,вес ++++ или наоборот.
Celestron NexStar 8 SE - я не уверен.
Я предлагаю три принципа:
- первый телескоп должен быть как можно дешевле
- Он должен иметь много много недостатков
- Продавцам верить нельзя
Пункт один не позволит вам потерять много денег
Пункт два здравомыслящего человека заставит читать форумы, литературу и думать
Пункт три избавит от разочарований.
Celestron NexStar 8 SE - это дорогая игрушка плохо реализуемая на вторичном рынке в комплекте. и стоит 60 -70 тысяч рублей (новый).
Если бы вы точно знали что это вас увлечёт - тогда можно было бы развернуть дискуссию.
Я бы предложил рефрактор на азимутальной монтировке. Что то типа SW909
- Начинающий
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 07:44
Re: Помогите выбрать телескоп
Благадарю Вас за ответ. Так и поступлю.Я с английским на ВЫ по поводу ссылки которую Вы дали.
Re: Помогите выбрать телескоп
Вы хоть немного посвятите нас в свои склонности, уровень образования, сферы интересов... Как и как часто вы собираетесь наблюдать? Есть-ли какое место для наблюдений на примете?
Но все-же набор этих правил сомнителен. Позволю себе в порядке дискуссии их немного смягчить (без претензии на полноту):
Я думаю, что понимаю резоны. Дешевле - чтобы с минимальными затратами "проверить свои чувства". Много недостатков, вероятно, чтобы продраться через них - заточить зубы. Веры нет,.. вероятно, потому у них одна цель - впарить новичку неходовой товар.Сергей Ларионов писал(а):
- первый телескоп должен быть как можно дешевле
- Он должен иметь много много недостатков
- Продавцам верить нельзя
Но все-же набор этих правил сомнителен. Позволю себе в порядке дискуссии их немного смягчить (без претензии на полноту):
- Покупка первого телескопа не должна подвергать семейный бюджет слишком уж большим испытаниям - неизвестно придется ли увлечение ко двору. Ну а какой телескоп (самый дешевый или самый дорогой) впишется в это правило - зависит от размера бюджета. У всех нас разные доходы.
- Лучше, если телескоп будет по-проще - без наворотов, которые делают управление слишком сложным и непонятным.
- Следует с осторожностью относиться к советам, у советчиков могут быть скрытые мотивы, включая желание скрыть некомпетентность.
- Начинающий
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 07:44
Re: Помогите выбрать телескоп
Скажите пожалусто, к этому телескопу LEVENHUK Strike 80 NG какие фильтра и т.д. нужны.Наверное этот возьму. Спасибо.
- Начинающий
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 07:44
Re: Помогите выбрать телескоп
Образование среднее-техническое,(слесарь ДВС,техник)самоучка,вообщем спец в своих вопросах.тех. подкован,как часто смотреть буду - летом каждый день(дача)юг, а зимой (квартира)север,буду изучать материалы да и иксперементировать если возможность будет.Ernest писал(а):Вы хоть немного посвятите нас в свои склонности, уровень образования, сферы интересов... Как и как часто вы собираетесь наблюдать? Есть-ли какое место для наблюдений на примете?
-
- Основатель
- Сообщения: 1402
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Помогите выбрать телескоп
LEVENHUK Strike 80 NG это не надо.
Можно это http://foto.ru/sky-watcher_akhromatiche ... rovke.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Или это http://foto.ru/sky-watcher_akhromatiche ... rovke.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Если технические склонности есть - http://foto.ru/sky-watcher_bk809azgt.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Или http://www.foto.ru/sky-watcher_zerkalny ... 0azgt.html" onclick="window.open(this.href);return false;
А сейчас Эрнест что нибудь присоветует, но у нас разные взгляды на проблему первого выбора
Можно это http://foto.ru/sky-watcher_akhromatiche ... rovke.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Или это http://foto.ru/sky-watcher_akhromatiche ... rovke.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Если технические склонности есть - http://foto.ru/sky-watcher_bk809azgt.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Или http://www.foto.ru/sky-watcher_zerkalny ... 0azgt.html" onclick="window.open(this.href);return false;
А сейчас Эрнест что нибудь присоветует, но у нас разные взгляды на проблему первого выбора
- Начинающий
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 07:44
Re: Помогите выбрать телескоп
Большое спасибо за ссылки,обязательно воспользуюсь Ваши советом.От совета не откажусь, выслушаю всех. Благодарю.Сергей Ларионов писал(а):LEVENHUK Strike 80 NG это не надо.
Можно это http://foto.ru/sky-watcher_akhromatiche ... rovke.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Или это http://foto.ru/sky-watcher_akhromatiche ... rovke.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Если технические склонности есть - http://foto.ru/sky-watcher_bk809azgt.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Или http://www.foto.ru/sky-watcher_zerkalny ... 0azgt.html" onclick="window.open(this.href);return false;
А сейчас Эрнест что нибудь присоветует, но у нас разные взгляды на проблему первого выбора
- Начинающий
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 07:44
Re: Помогите выбрать телескоп
По поводу линз и окуляров, что сейча нужно для этой машины SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона BKP130650AZGT? Или хватит того, что идёт в комплекте. Благадарю.раскажите про широкоугольный окуляр Ultra Wide 5000 6.7мм, его стоит брать?
-
- Основатель
- Сообщения: 1402
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Помогите выбрать телескоп
Там два окуляра в комплекте 25мм и 10мм, они конечно не супер, но показывают. В принципе, как говорят, на первое время хватает. Я бы взял ещё в районе 5- 6мм.Начинающий писал(а):По поводу линз и окуляров, что сейча нужно для этой машины SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона BKP130650AZGT? Или хватит того, что идёт в комплекте. Благадарю.
Re: Помогите выбрать телескоп
13065 ж барахло то ещё?
вроде как на качество оптики у сей модели нарекания в форумах встречал. если уж сильно зеркального дьявола хочеться - то уж хотябы 12" доба уж....
вроде как на качество оптики у сей модели нарекания в форумах встречал. если уж сильно зеркального дьявола хочеться - то уж хотябы 12" доба уж....
100mm F9 refractor on synta AZ3 / old heq5. (strehl ~0.98 based on roddier test )
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.
Re: Помогите выбрать телескоп
Трудно что-то советовать. Это должен быть телескоп равно пригодный в обеих предполагаемых точках наблюдений и компактный/легкий достаточно для перевозки (самолетом?). Что-то ничего в голову не приходит. Собственно, требование пригодности для необременительной перевозки юг-севера и есть камень преткновения. Для югов подойдет любой Добсон (планеты летом никакие). Для северов лучше иметь что-то на экваториале или хотя бы и азимутал, но с функцией сопровождения (побаловаться планетами). А для регулярной перевозки - ни то, ни другое.
- Начинающий
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 07:44
Re: Помогите выбрать телескоп
Благодарю за ответ.Возьму, что порекомендовал мне Сергей Ларионов, БУДУ УЧИТЬСЯ. Ещё раз спасибо. С Уважением Андрей.Ernest писал(а):Трудно что-то советовать. Это должен быть телескоп равно пригодный в обеих предполагаемых точках наблюдений и компактный/легкий достаточно для перевозки (самолетом?). Что-то ничего в голову не приходит. Собственно, требование пригодности для необременительной перевозки юг-севера и есть камень преткновения. Для югов подойдет любой Добсон (планеты летом никакие). Для северов лучше иметь что-то на экваториале или хотя бы и азимутал, но с функцией сопровождения (побаловаться планетами). А для регулярной перевозки - ни то, ни другое.
- Начинающий
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 07:44
Re: Помогите выбрать телескоп
Ernest Вы не тестировали линзу Барлоу Bresser SA 5х, стои ли её преобретать?Благадарю.
Re: Помогите выбрать телескоп
Да, я тестировал эту 5х ЛБ. Механически она оформлена очень солидно - приятно взять в руки. Посадка 1.25" как у самой линзы, так и для окуляра. Оптически это трубка Галилея (5х в обратном ходе лучей) состоящая из двух ахроматических склеек: отрицательной (собственно линза Барлоу) и положительной (она возвращает внеосевым пучкам направление параллельное оптическое оси). То есть это телецентрическая ЛБ, особенно пригодная для работы со сверхширокоугольными окулярами.
Я сравнил совместное действие этой ЛБ в телескопе 1:6 с 16 мм Наглером по сравнению с 4 мм Радианом и 3 мм LE Лонг Пенгом. Увеличение ЛБ оказалось примерно 4.6х, то есть совместно с 16 мм фокусное расстояние получилось около 3.5 мм - как раз между фокусными расстояниями Радиана и LE. Только самое тщательное рассматривание изображения позволило заметить разницу в качестве изображения: ожидаемо победил Радиан (вообще никаких полевых аберраций, отличный вынос выходного зрачка, минимальное светорассеивание), затем расположилась связка ЛБ+Наглер (полевые аберрации в виде ничтожного астигматизма, пара неярких бликов, весьма неудобный вынос выходного зрачка), тройку замкнул LE с качеством изображения примерно как у ЛБ+Наглер, но с заметно меньшим полем зрения.
Телецентричная ЛБ вносит очень небольшую добавку в полевые аберрации (небольшой астигматизм и кривизна поля зрения), край полевой диафрагмы виден резко без каких-либо признаков виньетирования.
Единственно, что напрягает это сумасшедшая кратность устройства. 1.25" широкоугольник имеет максимальное фокусное расстояние в диапазоне 18..24 мм - то есть в сочетании с ЛБ это 3.6..5 мм. Фактически эта ЛБ при визуальных наблюдениях сможет заменить только один короткофокусный окуляр. Так что приобретение этой ЛБ мне кажется не очень осмысленным. А для астрофото (планетная съемка) телецентричность этого устройства будет мало востребована.
Я сравнил совместное действие этой ЛБ в телескопе 1:6 с 16 мм Наглером по сравнению с 4 мм Радианом и 3 мм LE Лонг Пенгом. Увеличение ЛБ оказалось примерно 4.6х, то есть совместно с 16 мм фокусное расстояние получилось около 3.5 мм - как раз между фокусными расстояниями Радиана и LE. Только самое тщательное рассматривание изображения позволило заметить разницу в качестве изображения: ожидаемо победил Радиан (вообще никаких полевых аберраций, отличный вынос выходного зрачка, минимальное светорассеивание), затем расположилась связка ЛБ+Наглер (полевые аберрации в виде ничтожного астигматизма, пара неярких бликов, весьма неудобный вынос выходного зрачка), тройку замкнул LE с качеством изображения примерно как у ЛБ+Наглер, но с заметно меньшим полем зрения.
Телецентричная ЛБ вносит очень небольшую добавку в полевые аберрации (небольшой астигматизм и кривизна поля зрения), край полевой диафрагмы виден резко без каких-либо признаков виньетирования.
Единственно, что напрягает это сумасшедшая кратность устройства. 1.25" широкоугольник имеет максимальное фокусное расстояние в диапазоне 18..24 мм - то есть в сочетании с ЛБ это 3.6..5 мм. Фактически эта ЛБ при визуальных наблюдениях сможет заменить только один короткофокусный окуляр. Так что приобретение этой ЛБ мне кажется не очень осмысленным. А для астрофото (планетная съемка) телецентричность этого устройства будет мало востребована.
- Начинающий
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 07:44
Re: Помогите выбрать телескоп
Благадарю за изчерпывающий ответ.Ясно и понятно.
Re: Помогите выбрать телескоп
В рамках указанного бюджета легко можно взять два неплохих телескопа (перевозить не на машине любой телескоп напряжно). При условии, что с тещей можно договорится о хранении скопа зимой. Тогда идеальная пара - зимой с балкона рефрактор 100-120мм (в зависимости от размеров балкона) а летом на юге ДОБ12". В 42 года люди делают обычно осознанный выбор и покупать детские телескопы не всегда разумно, и картинка в них может отбить желание часто туда смотреть.
Я бы начал сейчас (зимой) с рефрактора, а если затянет - заказал бы к отпуску в Краснодар доб. Ну если теща будет не против
Я бы начал сейчас (зимой) с рефрактора, а если затянет - заказал бы к отпуску в Краснодар доб. Ну если теща будет не против
SW 1201EQ5
Re: Помогите выбрать телескоп
Ну да... самый естественный выход из положения.pustelnyc писал(а):В рамках указанного бюджета легко можно взять два неплохих телескопа...
- Начинающий
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 07:44
Re: Помогите выбрать телескоп
Так и поступилю.pustelnyc писал(а):В рамках указанного бюджета легко можно взять два неплохих телескопа (перевозить не на машине любой телескоп напряжно). При условии, что с тещей можно договорится о хранении скопа зимой. Тогда идеальная пара - зимой с балкона рефрактор 100-120мм (в зависимости от размеров балкона) а летом на юге ДОБ12". В 42 года люди делают обычно осознанный выбор и покупать детские телескопы не всегда разумно, и картинка в них может отбить желание часто туда смотреть.
Я бы начал сейчас (зимой) с рефрактора, а если затянет - заказал бы к отпуску в Краснодар доб. Ну если теща будет не против
Re: Помогите выбрать телескоп
Здравствуйте. Решила приобрести давнюю свою мечту телескоп.Остановила выбор на МАКе 102 монтировка EQ 2. Наблюдать планирую на берегу реки.Скажите что в него я увижу,планеты,туманности и какие для них подходят окуляры
Re: Помогите выбрать телескоп
На берегу рек и, вообще водоемов, наблюдения проводить весьма затруднительно ввиду турбулентности воздуха над водоемами, что приводит к постоянным колебаниям изображения в телескопе.
В 102 Максутов-Кассегрен видно будет достаточно много как планет, Луны, так и достаточно ярких дип-скай объектов, звездных скоплений.
Окуляры здесь с посадочным размером 1,25".
В 102 Максутов-Кассегрен видно будет достаточно много как планет, Луны, так и достаточно ярких дип-скай объектов, звездных скоплений.
Окуляры здесь с посадочным размером 1,25".