MAK127 EQ3-2

[Lex1]

А кстати почему? Мениск же отрицательный и расширяет пучок. В обратном ходе этого эффекта не будет (или будет?).

[Ernest]

Ход свет обратим. Если в точку заднего фокуса поставить точечный источник света - на выходе из телескопа будет параллельный пучок света диаметром равным фактической апертуре. И наоборот...

[rev]

Добавлю свои 5 копеек. Конструктивно мне крайне не нравятся эти инструменты:
1) резкость наводится изменением фокусного расстояния, так как вращая ручку фокусировки зеркало произвольно поднимается опускается. По идеи должен быть фокусер и мы должны фокусироваться по выходному пучку.
2) не помню как у Левенгука, но у sw 3 пары винтов все юстировочные, к сожалению они не фиксируют.
3) вся задняя часть телескопа накручивается на резьбу корпуса трубы и фиксируется огромной черной резинкой. При ее утрате фиксация теряется и при вращение юстировочных винтов можно заметить что крышка начинаетсч сдвигаться, а юстировка не держится.
4) вопрос к креплению гз через центр и его децентовке

[Observer]

Я так и не понял , есть ли смысл использования в маках 127 2" диагонали с соответствующими окулярами или такие же по фокусному расстоянию 1,25 с аналогичным углом дадут поле зрения такое же ? Есть ли смысл перехода в 102 маках на 2" ?

[Observer]

На задней крышке резьба, на которую накручена трубка, в которую вставляются аксессуары 1,25". Её надо скрутить и прикрутить такую же, только на 2".

Не знаю как для левенгуков , а для резьбы sw таких не встречал

[Observer]

Вот интересно все Маки как маки 127е с f=1500, а мид зачем то с фокусным 1900 выпустил , какую цель он преследовал не пойму , он же темнее намного ? Только по Луне его такого темного гонять или разница по свету с 1500 не настолько видна , что использование более крупных по фокусному окуляров для аналогичных D перевешивает световой минус ?

[Ernest]

Что значит "темнее"? И при чем тут фокусное расстояние?

[Билонг]

Может, у него ЦЭ поменьше? Слышал про "планетные" катадиоптрики, но в стекле-металле на рынке не попадались до сих пор - хотя, собственно, специально и не искал. Да и моноцентрик какой-нибудь с божеским выносом на него как раз будет .

[Observer]

Что значит "темнее"? И при чем тут фокусное расстояние?

Картинка темнее , при одинаковой то апертуре

[Ernest]

При одинаковой апертуре и увеличении "картинки" в "быстром" и "медленном" телескопах неотличимы друг от друга.
Яркость "картинки" определяется только диаметром вых. зрачка. Что там с относительным отверстием между объективом и окуляром - безразлично.

[Observer]

При одинаковой апертуре и увеличении "картинки" в "быстром" и "медленном" телескопах неотличимы друг от друга.
Яркость "картинки" определяется только диаметром вых. зрачка. Что там с относительным отверстием между объективом и окуляром - безразлично.

Спасибо БОЛЬШОЕ Эрнест . Я надеялся что Вы именно так и ответите . Значит буду однозначно искать 127/1900

[Lex1]

Только вот от фокусного зависит максимальное поле и здесь оно печальное - для 1.25": 57.3*27/1900 = 0.8 градуса. Нужен хороший искатель.

[Билонг]

Кстати, судя по картинке (нашел, т.к. заинтриговало), ЦЭ у него как у обычных МАКов f12, не меньше 1/3, так что непонятно, в чем цимес - ну, кроме планет в 10 мм плессл .

[Observer]

. Нужен хороший искатель.

Ну это понятно