Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

ZWO ACD - review

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

Vladimir225
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 28 янв 2020, 21:41

Re: Корректор атмосферной дисперсии

Сообщение Vladimir225 » 02 апр 2020, 18:16

Здорово! Это обработка одного фото? у меня версия Autostakkert 3.0.14 установил настройки вроде как у вас нажимаю RBG Align Image ,но не получилось. Наверно руки кривые...
MAK150, Sky-Watcher Dob 100/400 Heritage

Vladimir225
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 28 янв 2020, 21:41

Re: Корректор атмосферной дисперсии

Сообщение Vladimir225 » 02 апр 2020, 20:41

Убрал дисперсию с помощью фотошопа ;)
Вложения
331818.jpg
331818.jpg (8.65 КБ) 7978 просмотров
MAK150, Sky-Watcher Dob 100/400 Heritage

Vladimir225
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 28 янв 2020, 21:41

Re: Корректор атмосферной дисперсии

Сообщение Vladimir225 » 07 авг 2020, 11:42

Появилась монохромная камера QHY5III174M, нужен ли при съемке Юпитера через колесо фильтров корректор атмосферной дисперсии или он будет лишним?
MAK150, Sky-Watcher Dob 100/400 Heritage

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Корректор атмосферной дисперсии

Сообщение Ernest » 08 авг 2020, 16:01

Даже при съемке через колесо фильтров корректор атмосферной дисперсии полезен - его избирательность по спектру выше, чем у RGB фильтров

Vladimir225
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 28 янв 2020, 21:41

Re: Корректор атмосферной дисперсии

Сообщение Vladimir225 » 09 авг 2020, 08:20

понял спасибо за ответ
MAK150, Sky-Watcher Dob 100/400 Heritage

rev
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 19 май 2020, 00:54
Контактная информация:

Re: Корректор атмосферной дисперсии

Сообщение rev » 09 авг 2020, 11:58

Вроде не было сказано в теме, но он еще немного меняет фокусное расстояние.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Корректор атмосферной дисперсии

Сообщение Ernest » 09 авг 2020, 15:52

???

Плоскопараллельная пластинка так-же как и клин не может менять фокусное расстояние

Lex1
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Корректор атмосферной дисперсии

Сообщение Lex1 » 09 авг 2020, 18:26

Ernest писал(а):
09 авг 2020, 15:52
Плоскопараллельная пластинка так-же как и клин не может менять фокусное расстояние
Но фильтры ведь сдвигают точку фокуса.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Корректор атмосферной дисперсии

Сообщение Ernest » 11 авг 2020, 14:55

Фокусное расстояние, задний фокальный отрезок и вынос фокуса - это все разные понятия. Фокусное расстояние объектива (определяет масштаб изображения в фокальной плоскости) не меняется после прохождения призм, плоскопараллельных пластинок и т.п. Задний фокальный отрезок - расстояние от последней оптической поверхности до точки фокуса зависит от положения этой оптической поверхности, может быть даже отрицательным значением (если фокус расположен до последней оптической поверхности), задний фокальный отрезок естественно зависит от положения фильтра или призмы (если они являются последним оптическим элементом). Ну и, наконец, вынос фокуса - расстояние от механической посадочной поверхности объектива (телескопа) до точки фокуса - оно, действительно, зависит от толщины используемого фильтра или призмы.

Ramiras
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 16:16

Re: Корректор атмосферной дисперсии

Сообщение Ramiras » 05 апр 2021, 11:43

ZWO ADC, очень хорошо работает, я его применяю абсолютно всегда по планетам на любой высоте!
Вложения
A26A4383-7EF2-43D6-A9FA-1D71322E3B2E.png
Венера на ШК"150, камера ZWO ASI178MC, высота планеты 24°
A26A4383-7EF2-43D6-A9FA-1D71322E3B2E.png (19.6 КБ) 5926 просмотров

Vladimir225
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 28 янв 2020, 21:41

Re: ZWO ACD - review

Сообщение Vladimir225 » 19 мар 2024, 10:10

Может ли такое быть что корректора ADС ZWO не хватает чтобы устранить дисперсию на высотах 20 градусов? Телескоп MAK150 камера QHYIII462C с неодимовым фильтром для луны + ADС ZWO - не могу устранить дисперсию развел лучи корректора под 180гр. Пробовал ставить барлоу 2х coronado до корректора тоже не хватает регулировки, поставил барлоу после корректора ещё хуже. Вот видео https://youtu.be/djiUTtnmhgI юпитера без барлоу на максимальном разведении лучей. Лучи при нулевой коррекции когда сведены у меня располагаются справа если смотреть как в окуляр - монтировка азимутальная, может он у меня перевёрнут непонятно... но вроде на высотах 40-50 работает по луне проверил. Кому интересно вот сделал серво привод для корректора чтобы не бегать часто на балкон зимой https://www.thingiverse.com/thing:6533305
Последний раз редактировалось Vladimir225 20 мар 2024, 08:46, всего редактировалось 1 раз.
MAK150, Sky-Watcher Dob 100/400 Heritage

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: ZWO ACD - review

Сообщение Ernest » 19 мар 2024, 14:44

Каково фокусное расстояние вашего МК150? и каково расстояние от ADC до плоскости изображения (задний отрезок)?
Чем больше фокусное расстояние телескопа и чем меньше задний отрезок, тем меньше эффект от ADC...
Ну и надо следить за ориентацией узла, относительно вертикали.

Vladimir225
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 28 янв 2020, 21:41

Re: ZWO ACD - review

Сообщение Vladimir225 » 20 мар 2024, 08:41

Фокусное 1800мм, а задний отрезок от ADС очень короткий так как камера QHYIII462C в форме окуляра вставляется внутрь ADC. На камере есть кольцо для увеличения заднего отрезка чтобы она вставлялась не полностью, я так понимаю мне нужно им воспользоваться. Спасибо за совет!
Вложения
qhy-5-iii-462-m-c-cmos-camera-various-versions-available-408.jpg
MAK150, Sky-Watcher Dob 100/400 Heritage

Билонг
Сообщения: 2964
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Корректор атмосферной дисперсии

Сообщение Билонг » 12 апр 2024, 15:22

amos писал(а):
09 июн 2019, 22:08
В последней модификации корректора атмосферной дисперсии от ZWO появился пузырьковый уровень.
Не очень понятно его предназначение.
1.jpg
Вот и у меня тот же вопрос появился. Точнее, так - если смотрим в телескоп с заду в выровненную диагональ, то понятно. А вот с ньютоном обычных пропорций не факт, что по уровню ставить надо. У кого есть опыт - подскажите плз, как лучше (без долгих тыков) вставить КД в ньютон, для определенности - SW Dob10?
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Аватара пользователя
Abyss2013
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 28 июл 2021, 16:19

Re: Корректор атмосферной дисперсии

Сообщение Abyss2013 » 12 апр 2024, 19:54

Билонг писал(а):
12 апр 2024, 15:22
Вот и у меня тот же вопрос появился. Точнее, так - если смотрим в телескоп с заду в выровненную диагональ, то понятно. А вот с ньютоном обычных пропорций не факт, что по уровню ставить надо. У кого есть опыт - подскажите плз, как лучше (без долгих тыков) вставить КД в ньютон, для определенности - SW Dob10?
На Ньютоне не применимо будет, так как горизонт в фокусере Ньютона не соответствует физическому горизонту. Самы простой способ определения горизонта в фокусере Ньютона перекрыть наполовину диаметра в горизонтальной плостоксти входной обрез трубы Ньютона листом бумаги/картона и после того отметить линию светотени в фокусере. Затем по этой линии и ориентировать корректор.
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", TS Photon 8" (в прошлом) F6, MAK Альтер-Т 150/1500
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR

Билонг
Сообщения: 2964
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: ZWO ACD - review

Сообщение Билонг » 12 апр 2024, 21:17

Спасибо!
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Аватара пользователя
Nexus
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:35

Re: ZWO ACD - review

Сообщение Nexus » 27 май 2024, 13:43

Купил я такую приблуду от Svbony - очень красиво смотрицца на витрине. Другого преимущества почти не обнаружил

Откровенно не юзабельно на рефракторах - либо корячиться на коленях - фокусируется только в прямом фокусе с полностью выдвинутой рейкой с окуляром Виксен 3.5 , с другими может вообще не быть фокуса

На триплете коротком возможен фокус с диагональю если снять обе втулки-экстендера и вставить диагональ напрямую

самый лучший вариант это ШК там огромный ход фокусера - все работает

Да он определенно компенсирует светофор у горизонта и выше но при этом убивает мелкую детализацию особенно если по Луне чуть повыше, убирает паразитно зелено красную кайму по кратерам но не до конца

Изображение без ADC все равно резче

У Svbony - мин коррекция - нейтраль находится когда оба рычага сведены в центр если по планетам, и если по наземке то верхний рычаг надо чуть левее сдвинуть для макс резкости
Последний раз редактировалось Nexus 28 май 2024, 21:13, всего редактировалось 1 раз.
Levenhuk Ra R72 ED
Maxvision Petzval 127\635 F5
Celestron Nexstar 8SE на OMNI CG-4.

Билонг
Сообщения: 2964
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: ZWO ACD - review

Сообщение Билонг » 27 май 2024, 15:57

С SW ньютонами все просто, по ссылке третья сверху фото
https://astro-talks.ru/forum/viewtopic. ... 70#p106639
С рефракторами - тут уж какой фокусер. У по кр.мере некоторых длиннофокусных труб его хода хватает.
Насчет детализации - ИМХО нишево, для малых возвышений, помогает. Однако и тут для части объектов есть альтернатива - подбор фильтрации так, чтобы уменьшить светофор. Но тут чем-то другим жертвуешь - одни объекты и с фильтром смотрибельны, другие не очень-то. Со светосильным ахроматом толку от ADC нет. А вот картинку шаровика М4 улучшил (в 10" ньютон).
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Билонг
Сообщения: 2964
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: ZWO ACD - review

Сообщение Билонг » 16 июл 2024, 10:59

Несколько утр (утрей? утров? утрищ?) наблюдал восходящие планеты. При крутом восходе они вообще дают хороший тест на влияние АД и возможностей ее компенсации. Особенно Юпитер - контрастный лимб позволяет точно отмерять коррекцию с помощью ADC, неконтрастная поверхность - оценивать детализацию в зависимости от, спутники показывают внесенный астигматизм. Наблюдал в 100ED f9 как с ADC перед диагональю (фокусер почти вдвинут, при этом ADC отвинчен от юбки и навинчен на плоский переходник адаптера 2-1.25 от добсона, т.к. если всовывать комплектный ADC в штатный адаптер высотой ок.15 мм, хода внутрь уже не хватает самую малость - с плесслом 32 мм еще можно сфокусироваться, а с короткофокусными уже нет), так и в прямом фокусе, окуляр прямо в ADC, фокусер выдвинут на 8-9 см. Второй вариант показался чуть порезче.
Общий вывод получился такой. ADC работает, особенно сильно в диапазоне углов над горизонтом примерно 10-15 градусов. Выше результат начинает сближаться с таковым без ADC и в р-не 30 градусов польза от ADC уже ускользающе мала. Ниже 10 град (ориентировочно) уже понимаешь, что выбираешь где-то в промежутке между недобитым хроматизмом и начавшим привноситься астигматизмом, но в целом ADC пока все еще полезен. Еще ниже, на высоте примерно 6-7 град, уже ничто не радует :( , причем начинает проявляться какой-то неравномерный по спектру хроматизм на фоне астигматизма почти при любой настройке корректора, в разных соотношениях.
Итого - если вынужден наблюдать на больших увеличениях на высотах 10-20 градусов, ADC - полезнейшая вещь. Выше уже можно перекантоваться и без него, особенно с фильтрами, а ниже это вообще не наблюдения :|
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: ZWO ACD - review

Сообщение Ernest » 16 июл 2024, 19:58

Билонг писал(а):
16 июл 2024, 10:59
Итого - если вынужден наблюдать на больших увеличениях на высотах 10-20 градусов, ADC - полезнейшая вещь.
Наблюдения планет на высотах ниже 45 градусов хоть с ADC, хоть без - мало эффективны. А пока планеты на высотах 10-20 полезнейшая вещь - пиво или горячий чай, в зависимости от сезона.

Ответить