Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Ernest » 16 апр 2023, 18:52

Тогда не надо ловить меня на слове.
И я остаюсь при своем выводе - просто на этом выезде вы смотрели яркие галактики.
Оттого, что Сириус виден и в телескоп и невооруженным глазом, это не значит, что проницание невооруженного глаза не хуже чем у телескопа.

Аватара пользователя
KOSMOSOVED
Сообщения: 849
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 20:00

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение KOSMOSOVED » 17 апр 2023, 19:00

Всем доброго вечера! У меня был как то очень давно 150мм Ньютон, но т к это было давно, и я плохо помню его способности, сильно мнением о нем аргументировать не буду.

НО! Во времена активного проведения мною коммерческих астротуров, довольно таки систематически вывозил 90мм рефр и 130мм Ньютон. Так вот, без всяких подсчетов светопотерь и аберраций, могу сказать следующее.

"Да незначительно, но вполне заметно, даже не натренированным глазом моих астротуристов, было замечено, что в Ньютон галактики крупней и ярче. А как следствие, немножечко детальней". Хотя это чисто субъективное мнение. 130ки я распродал, были две штуки, сейчас провести подобное сравнение не могу.

Если вдруг все же выберемся как нибудь с Пашей (Сочинский любитель, владелец Ньютона 130мм), и с двумя обсуждаемыми телескопами, то обязательно сделаю сюда отчет, "по свежей памяти" как говорится.
Сейчас я практически не выезжаю под небо в любительских целях, т к "наблюдений" хватает на работе)
Да и в рабочих целях используются инструменты совсем иного класса, нежели обсуждаемые здесь.

Jazz man
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 28 мар 2023, 23:54

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Jazz man » 17 апр 2023, 20:37

.
Последний раз редактировалось Jazz man 18 апр 2023, 14:42, всего редактировалось 2 раза.

Jazz man
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 28 мар 2023, 23:54

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Jazz man » 17 апр 2023, 21:33

И ещё хотелось бы затронуть один момент.
На Астрофоруме много читал про халтурно выполненную китайцами оправу моделей 1025, 1206...
Например:
"Из-за совсем примитивной конструкции оправы SW 1206/1025 (китайцы даже на мелочах сэкономили) и достаточно приличного зазора между линзами и оправой (он приблизительно в 1,5 раза больше чем в SW 15012) самое сложное в этом рефракторе - устранить возможную кому децентровки линз (может появиться при затяжке прижимного кольца - отцентрированные линзы "сползают"), если не сверлить специальные резьбовые отверстия в оправе. Можно "вылечить" принудительным перед затяжкой прижимного кольца смещением линз в противоположную сторону, благо толщина зазора позволяет."

Интересно было бы выяснить, отличается ли Svbony 90 500 в надёжности/качестве выполнения оправы объектива... И в худшую или в лучшую сторону...
Видимо, выяснить это весьма непросто, так как 90 500 - инструмент, видимо, более новый и не столь популярный в наших краях... И знающие ЛА видимо ещё не успели как следует порыться в его объективе...
Последний раз редактировалось Jazz man 17 апр 2023, 23:33, всего редактировалось 4 раза.

Jazz man
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 28 мар 2023, 23:54

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Jazz man » 17 апр 2023, 21:43

И ещё такой вопрос бы хотелось затронуть.
Sky man пишет, что 1206 не имеет особого смысла в существовании при наличии 1025... И что нет ни одного дипа, видимого аж в 14" ньютон и не видимого в 1025...
Просто в 1025 эти же самые дипы меньше в размерах из-за меньшего увеличения.
Так тогда напрашивается вопрос: а может и в 804-й В ВИЗУАЛЕ видно всё тоже, только ещё по-меньше, чем в 350мм доб, 1206 и 1025...? И нет ни одного дипа, не доступного в визуале и этому малышу (804му), которые доступны в 350мм...?
И тогда и в 1025 смысл отпадает... Ведь 804 ещё удобнее и легче... И дешевле....

Или всё же есть некая МИНИМАЛЬНАЯ ступень, ниже которой спускаться в отношении апертуры (разрешения, проницания) не следует?
Имею ввиду для визуальных наблюдений.
И тогда какова же собственно эта ступень?
1206 уже не даёт заметного преимущества в возможностях, но при этом слишком большой...
Тогда 1025... Или 90 500??
...или (собственно почему бы и нет...тогда уж...исходя из этой логики) и вовсе 804??
Последний раз редактировалось Jazz man 17 апр 2023, 23:41, всего редактировалось 4 раза.

Аватара пользователя
Eugenio
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 14:28

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Eugenio » 17 апр 2023, 22:13

Jazz man писал(а):
17 апр 2023, 21:43
...
Тогда 1025... Или 90 500??
...или (собственно почему бы и нет...тогда уж...исходя из этой логики) и вовсе 804??
Ну почему же Вы остановились в своих логических рассуждениях. Ведь всего последний шаг остался до открытия, что телескоп собственно и не нужен :D

Jazz man
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 28 мар 2023, 23:54

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Jazz man » 17 апр 2023, 22:22

:lol:
в яблочко
Закрываем форум
Хотя нет... Есть же ещё 705, 704...
603...503...(искатели тоже берём в расчёт)
Их тоже нужно обсудить, прежде чем закрываться
Последний раз редактировалось Jazz man 17 апр 2023, 23:36, всего редактировалось 3 раза.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Ernest » 17 апр 2023, 22:50

Jazz man писал(а):
17 апр 2023, 21:43
Sky man пишет, что 1206 не имеет особого смысла в существовании при наличии 1025... И что в последний нет ни одного дипа, не видимого в него и видимого аж в 14" ньютон...
На каждый роток не накинешь платок. Sky man "так видит"

Jazz man
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 28 мар 2023, 23:54

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Jazz man » 17 апр 2023, 23:44

Завидное зрение...
А вообще мне очень не хотелось его обидеть... Своими статьями о 1025 он очень помогает мне придти наконец к окончательному выбору

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1254
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение sky-man » 18 апр 2023, 00:28

Jazz man писал(а):
17 апр 2023, 23:44
Завидное зрение...
А вообще мне очень не хотелось его обидеть... Своими статьями о 1025 он очень помогает мне придти наконец к окончательному выбору
Тут такая вещь, какие у вас задачи. Если ахнуть от картинки это фотография. Потому что всех красот объектов визуал полностью конечно не раскрывает. Но быть цифровым изгоем тоже не хочется? Чтобы увидеть пусть маленькие объекты что они есть на небе и небольшого инструмента достаточно.
И вообще тут от восприятия зависит. Галилео Галилей в 40мм телескоп получал такой восторг который ни я ни Эрнест возможно не получат в свои 300мм.
То как ты воспринимаешь эту тёмную картинку многое зависит. Иллюзий питать не стоит, фотографий вы в телескоп не увидите.
Мой путь такой:
80-90-100-150-200-235-250-400-305-100
Чтобы его пройти я потратил 1-2 млн на покупку разного оборудования и пришёл к тому, что любимый мой телескоп это 100мм. Наверное не просто так.
Поэтому я поддерживаю обеими руками владельцев мобильных инструментов типа Svbony 90/500.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Ernest » 18 апр 2023, 07:27

Если объективно, то см. viewtopic.php?f=8&t=129 - больше апертура - большее число и разнообразие наблюдаемых дипов, большее число деталей на дисках Луны, Солнца и планет. Если вы готовы смотреть каждый выезд одну и ту-же обойму популярных объектов (например раз в год) вполне можно обойтись 70 мм дудкой. Но если вы хотите две-три ночи подряд капитально пройтись по восточной части скопления галактик в Деве, подолгу останавливаясь в окрестностях М60 и М59, NGC4596 и 4608, 4567/68 то ваш минимум 12", а лучше 14"-16" и более. Как говорится: "не пресытятся глаза зрением"...

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1254
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение sky-man » 18 апр 2023, 10:51

Ernest писал(а):
18 апр 2023, 07:27
Если объективно, то см. viewtopic.php?f=8&t=129 - больше апертура - большее число и разнообразие наблюдаемых дипов, большее число деталей на дисках Луны, Солнца и планет. Если вы готовы смотреть каждый выезд одну и ту-же обойму популярных объектов (например раз в год) вполне можно обойтись 70 мм дудкой. Но если вы хотите две-три ночи подряд капитально пройтись по восточной части скопления галактик в Деве, подолгу останавливаясь в окрестностях М60 и М59, NGC4596 и 4608, 4567/68 то ваш минимум 12", а лучше 14"-16" и более. Как говорится: "не пресытятся глаза зрением"...
Точно также можно смотреть эти объекты и изучать их в 100мм. Да мелкие, но что поделать это не фотографии. Наблюдательная астрономия она такая.
В советское время владельцы Тал 100 всю жизнь наблюдали в 100мм и не страдали апертурой лихорадкой, не было ни средств у людей ни выбора телескопов в магазинах.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Ernest » 18 апр 2023, 11:29

Трудно страдать апертурной лихорадкой в отсутствие предложения.
Хотя у меня первым инструментом был самодельный ньютон с апертурой 225 мм,.. в те самые "советские времена"

"Точно также можно смотреть эти объекты и изучать их в 100мм. Да мелкие" -боюсь, вы не понимаете азов.
У 100 мм телескопа предел проницания ограничен примерно 12.7m, а большая часть скопления в Деве объекты 14m и более тусклые

Чтобы понять разницу, посмотрите как-нибудь такой объект как Abell 1656 в Волосах Вероники. Очень богатое скопление галактик с парой самых ярких 11.5m и 11.9m. Посмотрите на него в ваш 100 мм инструмент, а потом в 12" или еще лучше 14". Первый в лучшем случае позволит увидеть две три галактики (типа NGC 4839, 4874, 4884 и 4921), в то время как второй покажет россыпь из полусотни объектов.

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1254
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение sky-man » 18 апр 2023, 14:17

Ernest писал(а):
18 апр 2023, 11:29

У 100 мм телескопа предел проницания ограничен примерно 12.7m, а большая часть скопления в Деве объекты 14m и более тусклые
А ну эти еле видные туманные пятнышки не видны. Спору нет.
Но это не повод говорить что в 100-ку будешь смотреть одно и тоже, а якобы в 300мм каждый раз новое. Объектов до 12.7m столько что у вас Эрнест всей жизни не хватит их посмотреть с нашей погодой. Тут вы азов не понимаете любительских потребностей и преувеличиваете значение 300мм и значение тусклых объектов которые недоступны в 100мм. Ну Эрнест не стоит так, 90% владельцев телескопов это не более 100мм инструменты. Самое популярное что продаётся в России. Не стоит перегибать палку )

Эрнест ну скажите какие выдающиеся туманности темнее визуальной величины 12.7 вами наблюдаются, которые не видны в 100мм? Я думаю без них владельцы 90/100мм как то переживут? Не стоит этот момент искусственно преувеличивать. Большинство выдающихся, интересных и красивых объектов видны в 100мм.

Весь этот фетиш астрооборудования и апертурная лихорадка имхо не нужны человеку кто выбирает SVBONY 90/500. Для многих это будет первый и последний инструмент. Потому что он удовлетворит потребности начинающего любителя. Он легко хранится, не просит много денег, и то количество объектов которое в него можно увидеть под хорошим небом любителю за глаза, который не собирается всю жизнь связывать с наблюдениями как вы Эрнест или я возможно.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Jazz man
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 28 мар 2023, 23:54

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Jazz man » 18 апр 2023, 14:44

Уважаемый Эрнест Маратович, простите пожалуйста за дотошность, но ввиду того, что колеблюсь сейчас в выборе между Sky watcher 1025, Svbony 90 500, Celestron nexstar slt 102 660 и Meade infinity 102 600, повторю мой вопрос к Вам.
В своей статье про Svbony 90 500 Вы пишите, что данный инструмент "далек от того, чтобы полностью раскрыть потенциал своей апертуры".
Вы имеете ввиду только в отношении детализации планет?
Или и по выдаваемой картинке дипскай-объектов?
Возможно, касаемо дипская Ваш вердикт касается мелких дипов, для которых требуется большое увеличение? А по протяжённым объектам, по которым необходимы малые увеличения (если я ничего не путаю...простите мне мои новичковые суждения), данная труба возможно всё же отрабатывает свою апертуру на все 100%?
Поясните пожалуйста Ваш вердикт, если Вам не сложно
Последний раз редактировалось Jazz man 18 апр 2023, 15:31, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Ernest » 18 апр 2023, 15:09

Если я не ответил первый раз это не значит, что я не видел вопроса. Мне нечего ответить - в обзоре из которого вы взяли цитату все написано.

Эта труба на всем протяжении пространственных частот выдает ЧКХ существенно ниже идеального инструмента с такой-же апертурой. На высоких частотах (мелкая детализация) передача контраста катастрофическая, на средних - плохая, на низких (те самые мифические протяженные объекты о которых вы печетесь) - посредственная. Нигде нет этих самых 100%

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Ernest » 18 апр 2023, 15:13

sky-man писал(а):
18 апр 2023, 14:17
Объектов до 12.7m столько что у вас Эрнест всей жизни не хватит их посмотреть с нашей погодой.
Вы так думаете?
У меня в списке примерно 2.5 тыс. объектов, которые я пронаблюдал, и большая часть не по одному разу. Это много больше доступного для 100 мм апертуры (примерно 1000 объектов).

Jazz man
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 28 мар 2023, 23:54

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Jazz man » 18 апр 2023, 15:36

Ernest писал(а):
18 апр 2023, 15:09
Если я не ответил первый раз это не значит, что я не видел вопроса. Мне нечего ответить - в обзоре из которого вы взяли цитату все написано.

Эта труба на всем протяжении пространственных частот выдает ЧКХ существенно ниже идеального инструмента с такой-же апертурой. На высоких частотах (мелкая детализация) передача контраста катастрофическая, на средних - плохая, на низких (те самые мифические протяженные объекты о которых вы печетесь) - посредственная. Нигде нет этих самых 100%
Спасибо большое, Эрнест Маратович!
Интересно, а у sky watcher 1025 тоже всё так плохо?... (если только его владелец не такой умелец как sky man, могущий сам отьюстировать свой инструмент)...
90 500 отметается таким образом благодаря Вам.
Выбор становится на четверть легче...

(только вот что для подобной апертуры такого уж Мифического, скажем, в той же Северной Америке...или Калифорнии... Или Вуали... Или, скажем, Лагуне, Душе, Сердце..... особенно при наличии фильтра астрономик ухц...Непонятно)

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1254
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение sky-man » 18 апр 2023, 17:32

Ernest писал(а):
18 апр 2023, 15:13
sky-man писал(а):
18 апр 2023, 14:17
Объектов до 12.7m столько что у вас Эрнест всей жизни не хватит их посмотреть с нашей погодой.
Вы так думаете?
У меня в списке примерно 2.5 тыс. объектов, которые я пронаблюдал, и большая часть не по одному разу. Это много больше доступного для 100 мм апертуры (примерно 1000 объектов).
Сдаюсь, да у вас огромный опыт. Вы тратите все время на космос. Для новичка посмотреть 1000 объектов в 100мм это надо лет 20 потратить при 9 ясных ночах в году как у нас, ещё учитывая работу, семью и тд.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1254
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение sky-man » 18 апр 2023, 17:53

Jazz man писал(а):
18 апр 2023, 14:44
колеблюсь сейчас в выборе между Sky watcher 1025, Svbony 90 500, Celestron nexstar slt 102 660 и Meade infinity 102 600
Они одним миром мазаны как мне кажется. Единственно не смотрите на мак 102/127 по дипам. Я использую 102/500 рефрактор по дип скай, так как мак 102/1325 хуже для дипов. Мак 102 больше лежит на полке для планет.
Мак 102 даёт на самом ходовом увеличении для deepsky 33х это ~D/3 поле 1,1 градуса
Рефрактор 102/500 даёт на 35х поле 2.3 градуса.
В 102/500 одно удовольствие смотреть. В мак 102/127 как в замочную скважину. У мак 127 ещё хуже ситуация поле максимум 1 градус. У 102/500 с окуляром Meade 25/60 максимально возможное поле 3 градуса. NGC 7000 во всей красе. В этом и кайф короткофокусного ахромата, чего нет у мобильных маков.
EFD9D8A1-E718-4010-9E00-CF15E3D079E7.jpeg
E3D13916-CC1B-42D8-AF9B-7139958F3720.jpeg
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Jazz man
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 28 мар 2023, 23:54

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Jazz man » 18 апр 2023, 21:36

Ещё есть вариант Celestron guidescope 80 600... Продавец говорит, Фидель хорошо о трубе отозвался. При таком относительном у мелкоскопа конечно больше шансов выдавать контрастные картинки и более полноценно реализовывать свою апертуру.
Можно ещё попробовать заказать с али orion starblast 90 660mm... Рефрактор бордового цвета.
Но судя по виду это укороченная Синта 909... Их с фокусом 900мм то полно кривых... С разными аберрациями...
А уж 660...
Оправа явно из такого же чёрного пластика.
Тот же фокусер.
Что там какой то повышенный контроль качества за такие деньги - очень сомневаюсь.
Так что наверное всё же лучше проверенный celestron 80 600, чем неизвестно какой orion 90 660.

Просто вот этот вот вердикт Эрнеста Маратовича про Svbony 90 500 полностью отбивает охоту брать ахроматы с форсированной светосилой, да ещё и с чёрти как сделанными оправами объективов:
"Эта труба на всем протяжении пространственных частот выдает ЧКХ существенно ниже идеального инструмента с такой-же апертурой. На высоких частотах (мелкая детализация) передача контраста катастрофическая, на средних - плохая, на низких (те самые мифические протяженные объекты о которых вы печетесь) - посредственная. Нигде нет этих самых 100%".
Ведь тоже самое наверняка можно сказать и о большинстве экземпляров металлических 1025... Не говоря уже о пластиковых meade infinity 102 600 / celestron nexstar slt slt 102 660...

То что Вы, sky man, умеете сами работать с объективом своего 1025 - так Вы уникальный ЛА... Таких как Вы подавляющее меньшинство, поверьте... А то и на пальцах пересчитать...

И я увы не вхожу в эту кагорту.

Так что начинаю думать, что с апертурой - лучше меньше, да лучше (по крайней мере если ты чайник, а не профи)... Что не следует гнаться за апертурой...
Был бы бюджет - смотрел бы в сторону svbony sv503.
Но бюджета нету. Поэтому думаю о качественном среднефокусном мелкоскопе.
Про тал75 слышал самые разные отзывы, нелестные в частности.
В частности в ВАГО забраковали его.
Наверное очень зависит от экземпляра.
И потом, какие сейчас стандарты СССР...
Последний раз редактировалось Jazz man 18 апр 2023, 22:02, всего редактировалось 4 раза.

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1254
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение sky-man » 18 апр 2023, 21:55

Jazz man писал(а):
18 апр 2023, 21:36
тоже самое наверняка можно сказать и о большинстве экземпляров металлических 1025...
Наверняка - это не значит что это так и есть.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Jazz man
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 28 мар 2023, 23:54

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Jazz man » 18 апр 2023, 21:57

sky-man писал(а):
18 апр 2023, 21:55
Jazz man писал(а):
18 апр 2023, 21:36
тоже самое наверняка можно сказать и о большинстве экземпляров металлических 1025...
Наверняка - это не значит что это так и есть.
И всё же НАВЕРНЯКА....

Ну и если уметь правильно приложить руки к объективу 1025 - так, как Вы это умеете - то конечно...

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение Ernest » 18 апр 2023, 22:00

Jazz man писал(а):
18 апр 2023, 15:36
только вот что для подобной апертуры такого уж Мифического, скажем, в той же Северной Америке...или Калифорнии... Или Вуали... Или, скажем, Лагуне, Душе, Сердце..... особенно при наличии фильтра астрономик ухц...Непонятно
Мифические потому что только Калифорния (с хорошим аш-бета фильтром) и Америка (с хороши UHC или OIII) с некоторой натяжкой могут считаться протяженными дипами, которым показано короткое фокусное расстояние телескопа. Все остальные из перечисленных вами далеко не столь протяженные (см. viewtopic.php?f=8&t=148) однозначно лучше (детальнее) видны в телескоп большей апертуры.
Такие объекты можно пересчитать на пальцах одной руки и ради них покупать короткофокусный ахромат мне кажется странным.

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1254
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: SV48 - дешевый короткофокусный ахромат от SVBONY

Сообщение sky-man » 18 апр 2023, 22:01

Jazz man писал(а):
18 апр 2023, 21:57
sky-man писал(а):
18 апр 2023, 21:55
Jazz man писал(а):
18 апр 2023, 21:36
тоже самое наверняка можно сказать и о большинстве экземпляров металлических 1025...
Наверняка - это не значит что это так и есть.
Ну, если уметь правильно приложить руки к объективу 1025 - так, как Вы это умеете - то конечно...
Точка хорошая, сомневаться в качестве линз 1025 у меня нет оснований.
Изображение

Насчёт моего экземпляра там было раскручено кольцо чуть и линзы гремели поэтому пришлось юстировать. На заводском новом экземпляре высока вероятность центровки линз правилом в условиях производства. И более менее хорошей точки по коме. Звезда в помощь отбирайте и проверяйте экземпляры перед покупкой. Есть искусственная звезда в продаже одного умельца из Казани, рекомендую прикупить для теста труб.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Ответить