Тыльная страница обложки Атласа:
- Interstellarium-Atlas.13.jpg (71.14 КБ) 12271 просмотр
Сравнение с другими атласами
- atlas-all.png (736.67 КБ) 12059 просмотров
Наиболее представительным бумажным атласом доступным для любителей астрономии является
Uranometria 2000.0
По сравнению с Interstellarum он представляет большее количество объектов. Скажем, на карте представляющей полярную область (севернее 84 градуса) в Uranometria представлены 43 дипскай-объекта, а в Interstellarum только 15. На всех картах в Uranometria нанесены 280 тыс. звезд (до 9.75m), сравните с 200 тыс. на картах Interstellarum. Галактик: 26 тыс. в Uranometria и 9.6 тыс. в Interstellarum. Туманностей (светлых и темных): 750 в Uranometria и 1050 в Interstellarum. Планетарных туманностей: 1144 в Uranometria и 755 в Interstellarum. Скоплений: 1880 в Uranometria и 2050 в Interstellarum. Масштаб основных карт Uranometria 18.5 мм на градус, а Interstellarum - 15 мм на градус. Так что в этом отношении Interstellarum проигрывает... Преимущества только в части исполнения: спиральный переплет, относительно защищенный вариант исполнения, более удобный для полевого использования формат (и легче, и возможность полного разворота), а главное - более наглядное обозначение объектов ранжированных (хоть и грубо) по доступности для разных апертур, размеру, форме, ориентации и т.д. что позволяет обойтись без заглядывания в справочник (в Uranometria это еще один еще более увесистый том).
Не менее популярен
SkyAtlas 2000.0
Он представляет звезды до 8.5m (80 тыс.) и около 2700 дипскай-объектов. Скажем, в той-же приполярной области (>86 градуса) он насчитывает только 5 дипскай-объекта. Масштаб карт 6 мм на градус.
Вот примеры отзывов владельцев книги
Absolutely gorgeous Star Atlas. Top notch production values.
Although computerized star atlases are fast replacing their paper predecessors, there is still a place for a printed star atlas, which is why the German language version of this one sold out in Europe.
It seems to have just the right amount of detail, includes constellation lines, which I find very helpful, spiral bound, so will lay flat when open, or you can even fold it back on itself so it only takes up the space of one open page. None of the color codes are in red, so they will all show up under a red light (if you elect to take it outdoors, although there is a field edition for that use). There is a bit of overlap between the pages making it easier to follow from one page to the connecting page.
Deep sky objects are shaded according to how visible they should appear in various aperture telescopes - 4 inch, 8 inch, 12 inch, and greater than 12 inch. I would take these classifications with a grain (or two) of salt. The author states that the classifications are based on what can be seen under a reasonably dark rural sky. For example, the California Nebula, NGC 1499, is shown as visible in a 4 inch telescope. Perhaps. Yet in consulting the "Night Sky Observer's Guide Volume 1" it states that NGC 1499, even for 8 to 10 inch scopes, "...is very disappointing and difficult to detect visually." (There is not even an entry for 4 to 6 inch scopes, as there is for other deep sky objects when appropriate).
This is not to say that the classification provided by this Atlas is not valuable. It is, and it is the first time a star atlas has provided any such aid for deep sky objects. I am just saying that it is always wise to consult another source when in doubt.
The Atlas has numerous other useful features as well. A number of nebulas have a small symbol attached which indicates which filter you should use for best viewing. The size of the deep sky object is proportional to the visual size of the object in the sky. Double stars are indicated by symbols showing the separation, position angle, and magnitude (brightness) difference between the two stars. All of this is valuable information for observers. A reviewer in one of the astronomy forums went out with the atlas for a night of observations and found all of the double stars that he checked to be correct in the Atlas.
So, without a doubt, the very best star atlas to become available in years. Highly recommended.
Абсолютно великолепный Звездный Атлас - высшего качества.
Несмотря на то, что виртуальные компьютеризированные звездные атласы быстро заменяют своих бумажных предшественников, бумажные все еще используются.
Этот атлас обладает достаточным количеством деталей, включая линии созвездий, которые я нахожу очень полезными, со спиральным переплетом, поэтому он будет лежать ровно, когда открыт, или даже вы можете сложить вдвое на интересующей странице. Ни в одном из обозначений не использован красный цвет, поэтому все они будут отображаться под красным светом (если вы решите вынести его на улицу, хотя для этого использования есть полевая версия). Между страницами есть общие переходные области, что облегчает ориентацию на границах карт. По периметру карт есть так же и указатели на смежные карты.
Обозначения объектов имеют плотность заливки в зависимости от того, как они видны в телескопы различной апертуры: 4 дюйма, 8 дюймов, 12 дюймов и больше 12 дюймов. Я бы назвал эту особенность атласа ключевой (наряду с еще парой находок). Авторы утверждают, что эти обозначения основаны на том, что можно увидеть под довольно темным сельским небом. Например, туманность Калифорния, NGC 1499, показана как видимая в 4-дюймовом телескопе. Может быть. Тем не менее, обращаясь к «Руководству наблюдателя по ночному небу», том 1, он утверждает, что NGC 1499, даже для 8–10-дюймовых прицелов, «... очень разочаровывает и его трудно обнаружить визуально». Это не означает, что классификация, представленная в этом Атласе, не является ценной. Да, это первый раз, когда звездный атлас оказал такую помощь наблюдателям объектов глубокого Космоса. Я просто говорю, что разумно обращаться к другим источникам, если есть сомнения.
(Эрнест: на карте атласа кроме разделения объектов по апертуре телескопа есть еще указание на тип рекомендуемого фильтра. Так для "Калифорнии" рекомендован Hbeta. С ним Калифорния вполне уверенно фиксируется в окуляр 4" телескопа - особенно если он короткофокусный и туманность полностью помещается в пределы доступного поля зрения.)
Атлас также имеет множество других полезных функций. Ряд туманностей имеет небольшой символ, который указывает, какой фильтр следует использовать для лучшего просмотра. Размер обозначения пропорционален видимому размеру объекта на небе. Двойные звезды обозначены символами, показывающими разнос, угол положения и разность величин (яркости) между двумя звездами. Все это является ценной информацией для наблюдателей. Обозреватель на одном из астрономических форумов отправился с атласом наблюдать и нашел что все двойные звезды, которые он проверил, были правильно обозначены в Атласе.
Так что, без сомнения, этот самый лучший звездный атлас из доступных для любителей астрономии на многие годы вперед. Настоятельно рекомендуется.
Yes I am one of the few 4 star reviewers and let me say why. As almost everyone who has done a review has stated this is a truly excellent book. I, too, will reiterate this fact. The quality and information is definitely the best I have found in a really good deep sky atlas and my only reason for 4 stars is the price....yes.
As I write this review the Sky & Telescope Pocket Sky Atlas Jumbo Edition sits next to my copy of Interstellarum's Deep Sky Atlas: Field Edition. The S&T book, for the price, has very similar star charts and I think for those of you looking for a more affordable option you might want to consider saving well over $100 on something less pricey. Does S&T's book have the same depth of information? No but for those of you wanting decent charts you can view with a red light in the field then there are more affordable options. If you want a really detailed deep sky atlas that covers a lot more then Interstellarum's DSA is what you want. I use the book both inside for detailed planning so my nights outdoors are used efficiently. I do feel that both books provide anyone really good information in a nice, easy to use format. I will also say that the water resistant print of DSA is much nicer and will certainly last longer than S&T's cheaper alternative.
So again great item I just feel it is a bit over priced. I would have gladly shelled out half the cost but regardless I'm still very pleased with it. I would also encourage you to go to their website and see the couple example star charts so you know what to expect.
Я один из немногих, кто поставил 4-звезды из 5-ти, и позвольте мне сказать, почему. Почти каждый, кто сделал обзор, заявил, что это - действительно превосходная книга. Я тоже повторю этот факт. Качество и информация, безусловно, лучшее из того, что я нашел среди звездных атласов, а моя единственная причина для 4 звезд - это цена .... да.
Когда я пишу этот обзор,
Sky & Telescope Pocket Sky Atlas Jumbo Edition находится рядом с моей копией Interstellarum Deep Sky Atlas: Field Edition. Книга S & T при много меньшей цене имеет очень похожие звездные диаграммы, и я думаю, что для тех из вас, кто ищет более доступный вариант, можно подумать о том, чтобы сэкономить более 100 долларов на чем-то менее дорогом. У книги S & T есть та же самая глубина информации? - Нет, но для тех, кто хочет приличной графики, есть все-же более доступные варианты. Если вам нужен действительно подробный атлас глубокого неба, который охватывает гораздо больше, то DSA Interstellarum - это то, что вам нужно. Я использую книгу для детального планирования, так что мои ночи на открытом воздухе используются эффективно. Я чувствую, что обе книги предоставляют кому-то действительно хорошую информацию в хорошем, простом в использовании формате. Я также скажу, что водостойкая печать DSA намного приятнее и, безусловно, будет работать дольше, чем более дешевая альтернатива S & T.
Итак, это отличный товар, но я просто чувствую, что он немного переоценен. Я бы с удовольствием увидел его цену вдвое меньше, но, тем не менее, я все еще очень доволен этим. Я также призываю вас зайти на их сайт и посмотреть звездные диаграммы с примерами пары, чтобы вы знали, чего ожидать
There is no better star atlas on this planet! This star atlas has set a new standard for serious amateur and professional astronomers. Go to the Deep Sky Atlas website to read about what this reference has to offer. There is a field version that is weatherproof, tear resistant and has the ability to write on and erase (dry erase style). I got the desk edition because I will use this for studying and planning my observing. It's such a beautiful edition, it deserves to be among your other coffee table books for casual browsing too
На этой планете нет лучшего звездного атласа! Он установил новый стандарт для серьезных любителей и профессиональных астрономов
(Эрнест: атлас мне нравится, но что касается профессионалов - боюсь это перебор.). Перейдите на его домашнюю страницу, чтобы прочитать о том, что он может предложить. Существует полевая версия, которая является влагостойкой, устойчивой к разрывам и имеет возможность писать и стирать (стиль сухого стирания). Я получил настольное издание, потому что буду использовать его для изучения и планирования своих наблюдений. Это такое красивое издание, оно заслуживает того, чтобы быть на вашем журнальном столике для повседневного просмотра