Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

стоит ли

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

Ответить
Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

стоит ли

Сообщение Astroara » 28 сен 2021, 08:26

Здраствуйте уважаемые!
Случайно на барахолке купил трубу.Сам в них полный профан, но очень хочу начать смотреть небо. Подскажите пжл., это просто винтажная штука, или в нее можно что-то увидеть на небе. И если да то как довести до кондиции? Вроде все крутилки работают хорошо и плавно, болты и винты заржавели, сама труба и подложка -нет, оптика чистая. Продавец уверял об исключительном качестве оптики, сам он небо не смотрел, только по сторонам:).
Вопрос: почему искатель был прикручен с обратной стороны- в сторону уменьшения, так же и труба если смотришь в окуляр то кажется все уменьшает и видны внутренности трубы. Можно ли починить?
Спасибо[image]Изображение[/img]
Вложения
IMG_20210928_141420.jpg
IMG_20210928_141252-min.jpg
IMG_20210928_141308.jpg

Сергей Ларионов
Основатель
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18

Re: стоит ли

Сообщение Сергей Ларионов » 28 сен 2021, 09:02

Штука винтажная но небо посмотреть можно. Луну, Юпитер, Сатурн.
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

Re: стоит ли

Сообщение Astroara » 28 сен 2021, 09:14

извините, а что к нему еще кроме треноги и знаний нужно для пользования? типа окуляры какие-либо. В детстве увлекался астрономией немного, сколько возможно деревенскому пацану..А купил так как был фанат пентакса и его фотообьективов. Думал и труба должна быть лимитед серии.
Даыте плз направление, а я начну курить форум

mbart
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: стоит ли

Сообщение mbart » 28 сен 2021, 09:47

Вероятно, стоит начать с этого - viewtopic.php?f=8&t=302#p1460

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: стоит ли

Сообщение Ernest » 28 сен 2021, 10:01

Astroara писал(а):
28 сен 2021, 08:26
это просто винтажная штука, или в нее можно что-то увидеть на небе
Это телескоп, если оптику внутри жива, то он вполне пригоден для астрономических наблюдений.
"как довести до кондиции" - надо бы добавить диагональное зеркало
"почему искатель был прикручен с обратной стороны" - искатель прикурчен правильно, возможно вы не верно воспринимаете рабочую ориентацию трубы.
Вложения
tmp-tmp.png
tmp-tmp.png (284.23 КБ) 5817 просмотров

Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

Re: стоит ли

Сообщение Astroara » 28 сен 2021, 10:04

не могу найти инфо по моему девайсу, какие окуляры подойдут. OR 6mm это какой? Что за размер .956? какие посоветуете? у кого есть такоы телескоп, откликнитесь

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: стоит ли

Сообщение Ernest » 28 сен 2021, 10:15

.965 - это уже не используемый стандарт посадки окуляров
но в продаже кое что найти можно
вероятно вам придется поискать переходник с .965" на 1.25"

OR6 это 6 мм ортоскопик, неплохой короткофокусный окуляр, но он дает слишком большое увеличение и узкое поле зрения - с ним трудно работать, тут прежде всего нужен обзорный окуляр с фокусным 30-40 мм.

Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

Re: стоит ли

Сообщение Astroara » 28 сен 2021, 10:26

Вкурил, спасибо. Нет, я смотрел в окуляр. А искатель уже на картинке развернут и почищен-получилось как бинокль без юстировки. Какая тренога подходит к телескопам пентах? угол обзора очень маленкий, без жесткого крепления никак

Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

Re: стоит ли

Сообщение Astroara » 28 сен 2021, 10:31

а диагональное зеркало -это призма для углового обзора? она крепитсю поверх окуляра? сори.. если отвлекаю глупостями

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: стоит ли

Сообщение Ernest » 28 сен 2021, 10:41

Astroara писал(а):
28 сен 2021, 10:26
Какая тренога подходит к телескопам пентах?
Пентакс или Pentax
Для того чтобы посадить эту монтировку на треногу, надо разобраться какой у нее присоединительный размер.
Что там в основании монтировки? Отверстие? Резьба?
см. https://www.cloudynights.com/topic/4579 ... /?p=614220
Как видно из картинки - у вашего инструмента есть верхняя площадка треноги и отсутствуют ноги.
Чтобы монтировку посадить на треногу надо или сколхозить самому ноги (из дерева) или снять старую площадку и присоединить какую-то современную треногу (имеющуюся в продаже).
"угол обзора очень маленкий" - поэтому вчастности нужен обзорный длиннофокусный (30-40 мм) окуляр и переходник с посадки .965 на 1.25"
"а диагональное зеркало -это призма для углового обзора? она крепитсю поверх окуляра? сори.. если отвлекаю глупостями" -Это призма или зеркало в корпусе, которое устанавливается между телескопом и окуляром (см. https://www.teleskop-express.de/shop/in ... risms.html) и делает более удобными астрономические наблюдения, меняя на 90 градусов направление взгляда наблюдателя

Lex1
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: стоит ли

Сообщение Lex1 » 28 сен 2021, 13:26

нужен обзорный длиннофокусный (30-40 мм) окуляр
Довольно оптимистичный вариант :) У 0.965 световой диаметр не больше 22 мм, так что хватит и UWA 66° 20 мм.
И альтернативная ссылка на переходник - https://aliexpress.ru/item/32965189828.html
Astroara писал(а):
28 сен 2021, 10:31
призма
Телескоп даёт прямое изображение? Тогда та чёрная штука перед окуляром, это призменная оборачивающая система, как в биноклях. Убедитесь что она снимается, иначе диагональное зеркало не подойдёт (оно съедает порядка 7 см), да и изображение будет перевёрнутым.

Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

Re: стоит ли

Сообщение Astroara » 28 сен 2021, 14:20

правильно ли я понял вкурив облачные ночи форум, что мой инструмент, купленный по случаю за 3000 руб. это медленный ахроматический дуплет с кристально прозрачным и резким "взглядом" c увеличением 115х. сравнивают его с такаши и виксеном.

Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

Re: стоит ли

Сообщение Astroara » 28 сен 2021, 14:39

перед окуляром стоит черный барабан, который пока не могу снять.окуляр тоже не могу. Сбоку был фиксирующиы болт, который сломался, когда начал крутить.аппарату болише 30 лет и стоял он на болконе
Вложения
IMG_20210928_141420.jpg

Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

Re: стоит ли

Сообщение Astroara » 28 сен 2021, 14:52

А можно сразу двух зайцев
TS-Optics 45° Hybrid Erecting Prism - upright and correct image - 0,96 and 1,25 inch
Вложения
tsa45-245-amici-prisma.jpg
tsa45-245-amici-prisma.jpg (11.33 КБ) 5668 просмотров

Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

Re: стоит ли

Сообщение Astroara » 28 сен 2021, 14:55

почему такой разброс по ценам от 15 до 115 евро? У некоторых зеркала зеркальнее?

Lex1
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: стоит ли

Сообщение Lex1 » 28 сен 2021, 15:22

Astroara писал(а):
28 сен 2021, 14:55
почему такой разброс по ценам от 15 до 115 евро? У некоторых зеркала зеркальнее?
Видимо от состояния зависит. Аппарат имеет некоторую коллекционную ценность.
А можно сразу двух зайцев TS-Optics 45° Hybrid Erecting Prism
Спорное решение. 45°оборачивающие призмы заметно портят изображение и по небу особо не используются, только по наземке с умеренными увеличениями. Но для наземки вполне пойдёт и встроенная оборачивалка.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: стоит ли

Сообщение Ernest » 28 сен 2021, 15:46

"правильно ли я понял вкурив облачные ночи форум, что мой инструмент, купленный по случаю за 3000 руб. это медленный ахроматический дуплет с кристально прозрачным и резким "взглядом" c увеличением 115х. сравнивают его с такаши и виксеном." - да. Только, если откинуть поэзию и эмоции останется малоапертурная ахроматическая сильно б/у трубка с устаревшим стандартом посадки окуляров.
"перед окуляром стоит черный барабан" - оборачивающая призменная система
"который пока не могу снять.окуляр тоже не могу" - а придется,.. по меньшей мере окуляр
"сбоку был фиксирующиы болт, который сломался" - высверлить или нарезав дремелем шлиц выкрутить отверкой
"а можно сразу двух зайцев... TS-Optics 45° Hybrid Erecting Prism - upright and correct image - 0,96 and 1,25 inch" - кстати, да - можно, хотя качество конкретно этой призмы так себе
"почему такой разброс по ценам от 15 до 115 евро? У некоторых зеркала зеркальнее?" - качество оптики и механики различно. Дорогие и дешевые зеркала и призмы отличаются по качеству исполнения, оптическим (зеркальным и просветляющим) покрытиям. Вас ведь не удивляет, что автомобими разных моделей и брендов стоят поразному.

Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

Re: стоит ли

Сообщение Astroara » 06 окт 2021, 06:10

Нашел такую вещь:

TELESCOPE SKYWATCHER 200PDS OTA
1: 28mm EP
2: 8x50mm Finder
3: 2 to 1.25 inch adaptor
За 30тыс -почти новый. Как считаете ,это стоящее предложение?

Спасибо

ANNIHILATOR
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 24 май 2021, 20:02

Re: стоит ли

Сообщение ANNIHILATOR » 06 окт 2021, 08:05

Стоящее. Такое бывает только раз в жизни и то не с каждым. Но это только труба к ней нужна монтировка солидная.
Евгений. Спб. SW2001.ТАЛ-125.МАК-127.МТ-3s.EQ-5.AZ-3.HERCULES-4.

Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

Re: стоит ли

Сообщение Astroara » 16 окт 2021, 04:40

потревожу еще....
прибыл переходник и диагональ . переходник не подходит к резьбе пентакса :(

но подходит к диагонали
Вложения
41WXLe02hmL._AC_UL320_SR320,320_.jpg
41WXLe02hmL._AC_UL320_SR320,320_.jpg (11.74 КБ) 4813 просмотров
71imU2LlM+L._AC_UL320_SR320,320_.jpg
71imU2LlM+L._AC_UL320_SR320,320_.jpg (13.19 КБ) 4813 просмотров

Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

Re: стоит ли

Сообщение Astroara » 16 окт 2021, 04:51

подскажите какие оккуляры 1.25 хороши для сего прибора. со старым "OR 6mm" смотрел луну -видны кратеры, а так-же маркировка на спутниковой антенне соседа ~100м :)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: стоит ли

Сообщение Ernest » 16 окт 2021, 22:01

Astroara писал(а):
16 окт 2021, 04:40
прибыл переходник...
это с 24.5 мм на 1.25"?
и диагональ
похоже 1.25"
переходник не подходит к резьбе пентакса :(
А в этом телескопе именно резьба? Должна быть гладкая посадка 24.5 мм. На фотографии вы не могли бы стрелкой указать куда вы пытаетесь приладить переходник?
подскажите какие окуляры 1.25 хороши для сего прибора
Относительное отверстие 1:13, так что найдет применение любой Плёссл из набора с фокусными расстояниями 32 мм, 18 мм, 12 мм, 8 мм или около того (см. в примеру набор Плёсслов от svbony ну или еще лучше https://aliexpress.ru/item/32840105236. ... z8EALw_wcB)

Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

Re: стоит ли

Сообщение Astroara » 18 окт 2021, 09:34

извиняюсь, разобрался..просто если переходник с диагональю воткнуть вместо окуляра...правда получается двойное отражение (соотв. доп искажения там, дефракции-преломления). пока думал, лупили sw200pds- не пастраиваюсь, так как монтировка к ней стоит дороже телескопа.

Astroara
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 сен 2021, 06:57

Re: стоит ли

Сообщение Astroara » 19 окт 2021, 02:51

Почему можно арендовать квартиру, машину, инструменты и технику, но нельзя взять в аренду хороший дорогой телескоп?

Ведь многие не знают, зайдёт ли им это хобби? А просто начать пробовать накладно.
Сори за риторику

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: стоит ли

Сообщение Ernest » 19 окт 2021, 08:04

Почему нельзя? При наблюдениях в Атакаме, мы арендовали 18" Добсон, при наблюдениях на Канарах 12" Добсон. Это не сказать что распространенная, но все-же обычная практика. Правда тут есть некий тонкий момент. Атакама и Канары это типа Мекки для любителей астрономии. Туда случайные люди не едут. Едва-ли они по пьяни разобьют главное зеркало... Телескоп - довольно хрупкая и одновременно дорогая вещь: его оптику легко разбить, испачкать, подвергнуть коррозии и т.п. А с другой стороны в отличие от автомобиля это не вещь повседневного пользования - едва-ли предполагается наличие очереди желающих арендовать (ну, если вы не располагаетесь в местах с уникальным астроклиматом). Вот и получается, что спрос весьма сомнителен, а предмет аренды легко уничтожить при неловком обращении. Толковый бизнесс на этом трудно организовать.

Ответить