Да, у меня есть такой, плюс еще 2 (15мм и 8мм). Могу присоединить свой визг к клаудевским визгам: действительно отличный окуляр, а если взять б/у с клаудевской барахолки так и почти задаром... глядя-то на все эти шмаглеры с космическими ценниками... Дает очень хороший контраст, резкость и светопропускание. Темный фон и звезды, как бриллианты, рассыпанные на черном бархате . Самый край поля в моем Добсоне (1:6) немного мыльный, где-то 5-10% не более, но, чтобы это заметить, надо специально присматриваться. Корпус окуляра очень тонкий и когда глаз фокусируется на объекте или просто по центру звездного поля, то корпус "исчезает" и возникает полное ощущение полета в межзвездном пространстве, как я его могу себе представить. На моем типичном 8" Добсоне дает поле зрения немного более 1*, до недавних пор использовал его как поисковый окуляр формата 1.25. На рефракторах помедленнее кажет такие виды, резкие до самых краев, что никаких других окуляров и не хочется.traveller in time писал(а):Кому-то приходилось иметь дело с этим зверем? Наблюдатели на клаудях визжат от восторга.
http://www.edmundoptics.com/microscopy/ ... ieces/2075" onclick="window.open(this.href);return false;
К недостаткам RKE 28,7мм можно отнести длинный вынос зрачка обеспечивающий блэкауты: непросто подобрать точное положение глаза. Люди ставят наглазник "гармошкой", продаваемый Edmunds, и решают эту проблему, но говорят, при этом, ощущение полета исчезает. Даром не надоть, я уж лучше "полетаю" . Ну и второй недостаток уже всей линейки - узкое поле в 47* у 28,7мм и 45* у остальных (21,5, 15, 12 и 8мм). Больше недостатков не заметил, за исключением 8мм (см. ниже), а преимущества - шикарные виды за весьма скромный бюджет.
Серия окуляров RKE была приурочена Edmunds Scientific к выпуску в свет их Ньютона Astroscan, если не вру, то где-то в 1960хх. А поскольку этот Astroscan был 1:5, то окуляры, судя по тому как они кажут, ИМХО довольно хорошо скорректированы, не зря, видать, поле зрения урезано до 45-47*. Причем, несмотря на однослойное покрытие голубого цвета (Fully Coated), типичное для окуляров тех дней, пропускают много света, возможно благодаря простой 3-линзовой схеме (обращенный кельнер) и используемой для производства марки стекла. На Клаудях спорят хуже нынешние RKE оригинальных или нет, т.к. производитель, видимо, сменился, может и не раз. Не могу подтвердить или опровергнуть: купил с барахолки и иБея, то есть возможно "еще те", во всяком случае не жалуюсь. К недостаткам 8мм RKE, кот. у меня тоже есть, отнесу ужасно короткий вынос зрачка, дополняемый глазной частью окуляра в виде жерла вулкана . Тем не менее, прекрасный планетник. И хоть у меня нет Телевьюшного, плессла близкого по фокусному расстоянию, чтобы сравнить, судя по отзывам обладателей этой линейки на Клаудях они по планетам спокойно конкурируют и затыкают за пояс непомерно распиаренные плесслы Телевью . У 15мм RKE недостатков не заметил за исключением все того же узкого поля зрения, характерного для остальной линейки.