Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Звезды. Одиночные и кратные.
Модератор: Ernest
Звезды. Одиночные и кратные.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
-
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 23 дек 2013, 22:01
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
SV49, это без корректора? Похоже, не так страшна кома, как её малюют.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
Без корректора. Умеренные аберрации (только не сферическая) даже красивы. На матрице 22.3х14.9 мм кома вполне приятная.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
Думаю что подобную красоту лучше делать соответствующим инструментом в графическом редакторе, а исходник нужен с ровным полем.SV49 писал(а):Без корректора. Умеренные аберрации (только не сферическая) даже красивы. На матрице 22.3х14.9 мм кома вполне приятная.
Александр.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
SV49, отличная фотка. ISO1600 35sec атакует.
Также не понимаю, зачем людям предлагают картонку, когда есть кроп, точность фокусировки по кропу всегда получается 100%. Нужно лишь дождаться термостабилизации телескопа и всё.
Смотришь на фотку, ощущение что в космосе.. куда-то затягивает.. фотка получилась как живая, класс!
Также не понимаю, зачем людям предлагают картонку, когда есть кроп, точность фокусировки по кропу всегда получается 100%. Нужно лишь дождаться термостабилизации телескопа и всё.
Смотришь на фотку, ощущение что в космосе.. куда-то затягивает.. фотка получилась как живая, класс!
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
AnDom писал(а):Думаю что подобную красоту лучше делать соответствующим инструментом в графическом редакторе, а исходник нужен с ровным полем.SV49 писал(а):Без корректора. Умеренные аберрации (только не сферическая) даже красивы. На матрице 22.3х14.9 мм кома вполне приятная.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
Все правильно, шаг за шагом...SV49 писал(а):AnDom писал(а):Думаю что подобную красоту лучше делать соответствующим инструментом в графическом редакторе, а исходник нужен с ровным полем.SV49 писал(а):Без корректора. Умеренные аберрации (только не сферическая) даже красивы. На матрице 22.3х14.9 мм кома вполне приятная.[tab=30]
Перефразируя удава из мультфильма: "у меня есть цель и я к ней двигаюсь". Со временем обзаведусь корректором. Пока так.
[tab=30]
Смотрел Ваши фото галактик, хорошие фото. У телескопа хороший привод.
Сам дня три маялся с гидированием, вроде победил, монти рулится, камера кажет. Жду не дождусь когда под небо выеду. Маску Бахтинова надо допечатать и я готов во всеоружии.
Александр.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
[/quote] ... фотка получилась как живая, класс! [/quote]
Вы мне льстите. Всего то сместить какой то рычажок в каком то редакторе. Чтобы убрать вуаль.
Вы мне льстите. Всего то сместить какой то рычажок в каком то редакторе. Чтобы убрать вуаль.
-
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 23 дек 2013, 22:01
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
SV49, скажите, на ньютоне 1/5 кома по краю поля зрения так-же видна, как по углам на снимке, или сильнее? Просто хочу приобрести более-менее мобильную гляделку. Вот, думаю - то ли ньютон 150/750 взять, то ли ED-шку 110/770.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
Сколько не смотрел в 200мм 1/5 или 250мм 1/4,7 - никогда не было мысли ставить корректор, не бросается кома в глаза. Фото - совсем другое дело.
Александр.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
AnDom писал(а):Маску Бахтинова надо допечатать и я готов во всеоружии.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
ray tracer писал(а):SV49, скажите, на ньютоне 1/5 кома по краю поля зрения так-же видна, как по углам на снимке, или сильнее? Просто хочу приобрести более-менее мобильную гляделку. Вот, думаю - то ли ньютон 150/750 взять, то ли ED-шку 110/770.
-
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 23 дек 2013, 22:01
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
AnDom, SV49, спасибо! В общем, есть, над чем подумать. По соотношению затраты/результат рефлектор, конечно, выигрывает. Жаль, никто не делает 7" ньютонов - по-моему, было бы идеальное сочетание размера апертуры и мобильности. 8", всё же, тяжеловат, чтобы его на горбу таскать. Даже в доб-варианте.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
С маской получается быстрее и точнее, чем просто по экранчику без маски. Вот вторая фотка - не понятно, это с маской? Просто лучики плохо видны.
Звезда же должна выглядеть как-то так:
Звезда же должна выглядеть как-то так:
DeepSky 90/500; Skype: anton_belotsky
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
AnDom писал(а):Сколько не смотрел в 200мм 1/5 или 250мм 1/4,7 - никогда не было мысли ставить корректор, не бросается кома в глаза. Фото - совсем другое дело.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
Rain Dog писал(а):С маской получается быстрее и точнее, чем просто по экранчику без маски. Вот вторая фотка - не понятно, это с маской? Просто лучики плохо видны.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
Последний Баадеровский Марк 3. Дешевле всего в planetarium.ruSV49 писал(а):AnDom писал(а):Сколько не смотрел в 200мм 1/5 или 250мм 1/4,7 - никогда не было мысли ставить корректор, не бросается кома в глаза. Фото - совсем другое дело.[tab=30]
А у Вас какой корректор? Пора и мне купить для фото.
Александр.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
нетРыбачОк писал(а):SV49 писал(а):...Нужно соединить параллельные лучи от звезды в одну линию...
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
Последний раз редактировалось SV49 07 май 2014, 20:19, всего редактировалось 2 раза.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
Re: Звезды. Одиночные и кратные.
Хорошо. У нас сейчас еще книгу на улице можно читать без фонаря.SV49 писал(а):[tab=30]
Пензенская область, 30 км на ю-в от Пензы. Вчера в 20 ч. вышел только Луну заснять, и до рассвета (около 4-х утра). Днем было пасмурно, сейчас разъяснилось, небо чистейшее, но увы, завтра вставать рано, деловые семейные дела.
Александр.