Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
"Качество изображения окуляров" - обсуждение
Модератор: Ernest
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51
"Качество изображения окуляров" - обсуждение
Здравствуйте! Какой лично бы Вы отметили из всех представленных в таблице ОКУЛЯРОВ))? Очень хотел бы знать. Можно пару из широкоугольных и средних. Я так понимаю, чем меньше разница в цифрах в столбиках центр, зон и край, тем лучше качество как окуляра в плане просмотра объектов? То есть на всём поле зрения наблюдается резкость?
И что значат сокращения в таблице "Диф."?
И что значат сокращения в таблице "Диф."?
Последний раз редактировалось Artur Banga 30 июл 2014, 01:01, всего редактировалось 1 раз.
Re: Качество изображения окуляров
В двух словах не объяснишь. Читайте, вникайте и все у Вас получится.
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек
Чистого неба для наших игрушек
Re: Качество изображения окуляров
все Вы правильно понимаете. Диф. означает дифракционное качество, тоесть "на глаз" аберрации будут незаметны. только вот не объективы, а окуляры... а какой скоп то у Вас?Artur Banga писал(а):Здравствуйте! Какой лично бы Вы отметили из всех представленных в таблице объективов? Очень хотел бы знать. Можно пару из широкоугольных и средних. Я так понимаю, чем меньше разница в цифрах в столбиках центр, зон и край, тем лучше качество как окуляра в плане просмотра объектов? То есть на всём поле зрения наблюдается резкость?
И что значат сокращения в таблице "Диф."?
Re: Качество изображения окуляров
Смотрите примечание к таблице. Там уже все что надо выделено.
Последний раз редактировалось AnDom 29 июл 2014, 20:38, всего редактировалось 1 раз.
Александр.
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51
Re: Качество изображения окуляров
У меня пока ни какой, только вот жду, когда выточат небольшие детали, и окуляр для начала купил недорогой, за 25 баксов))
На базе МТО 1000 хочу сделать. Сам фото-видео занимаюсь, есть линзы.
Вообще с детства этим делом, любительски болею. Помню ещё читал литературу, и там на примере мто 1000 был, в качестве телескопа, ну и его недостатки также были освещены. Много времени прошло, прежде чем его купил и вот уже смогу взглянуть на Луну и другие небесные тела. В основном он для луны будет, на болmitt он вряд ли будет способен. Посмотрим в общем. Есть желание его скрестить с объективом кенон EF L 24mm? только вот от кенона нет переходника на резьбу м 42 (((
Вообще, хороший сайт!
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ОСНОВАТЕЛЮ!
На базе МТО 1000 хочу сделать. Сам фото-видео занимаюсь, есть линзы.
Вообще с детства этим делом, любительски болею. Помню ещё читал литературу, и там на примере мто 1000 был, в качестве телескопа, ну и его недостатки также были освещены. Много времени прошло, прежде чем его купил и вот уже смогу взглянуть на Луну и другие небесные тела. В основном он для луны будет, на болmitt он вряд ли будет способен. Посмотрим в общем. Есть желание его скрестить с объективом кенон EF L 24mm? только вот от кенона нет переходника на резьбу м 42 (((
Вообще, хороший сайт!
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ОСНОВАТЕЛЮ!
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51
Re: Качество изображения окуляров
Держу в закладках на ебее Ethos, Tele Vue 6мм 100 градусов.
понятно, что мто 1000 до него далеко, но окуляр хороший из поколения в поколение передоваться может. Не на один год так точно
Пока денежек нет на него, но думаю, на Новый год себе подарок сделаю))
понятно, что мто 1000 до него далеко, но окуляр хороший из поколения в поколение передоваться может. Не на один год так точно
Пока денежек нет на него, но думаю, на Новый год себе подарок сделаю))
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Качество изображения окуляров
Задолбали мусорить!!!!
Переноситесь или удаляйтесь!
viewtopic.php?f=3&t=1484
viewtopic.php?f=3&t=1493
viewtopic.php?f=3&t=1614
Переноситесь или удаляйтесь!
viewtopic.php?f=3&t=1484
viewtopic.php?f=3&t=1493
viewtopic.php?f=3&t=1614
Последний раз редактировалось traveller in time 30 июл 2014, 07:26, всего редактировалось 2 раза.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51
Re: Качество изображения окуляров
Как телескоп МТО использовал, но пару раз. Фото делал, пока такое, пробное.
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51
Re: Качество изображения окуляров
Спасибо за ссылки, там есть что подчерпнуть)) интересно почитать но эта ветка, как мне кажется, также заслуживает внимания, нежели обсуждение и Ваши вопросы о медицинском окуляре...traveller in time писал(а):Задолбали мусорить!!!!
Переноситесь или удаляйтесь!
viewtopic.php?f=3&t=1484
viewtopic.php?f=3&t=1493
viewtopic.php?f=3&t=1614
Последний раз редактировалось Artur Banga 30 июл 2014, 01:04, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51
Re: Качество изображения окуляров
Спасибо! Исправил)) Конечно окуляров)) Чёт напутал маленько))megion22 писал(а):все Вы правильно понимаете. Диф. означает дифракционное качество, тоесть "на глаз" аберрации будут незаметны. только вот не объективы, а окуляры... а какой скоп то у Вас?Artur Banga писал(а):Здравствуйте! Какой лично бы Вы отметили из всех представленных в таблице объективов? Очень хотел бы знать. Можно пару из широкоугольных и средних. Я так понимаю, чем меньше разница в цифрах в столбиках центр, зон и край, тем лучше качество как окуляра в плане просмотра объектов? То есть на всём поле зрения наблюдается резкость?
И что значат сокращения в таблице "Диф."?
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51
Re: Качество изображения окуляров
Кстати, вопрос по таблице. От куда брались сие данные?
Можно каким то образом узнать характеристики некоторых других окуляров?
В Частности интересуют :
Tele Vue 1.25" Delos Eyepiece - 4.5mm
Tele Vue 1.25" Delos Eyepiece - 6mm
Спасибо за помощь))
Можно каким то образом узнать характеристики некоторых других окуляров?
В Частности интересуют :
Tele Vue 1.25" Delos Eyepiece - 4.5mm
Tele Vue 1.25" Delos Eyepiece - 6mm
Спасибо за помощь))
- georgievvs
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24
Re: Качество изображения окуляров
Эта таблица многолетний труд.Эрнест делает качественные и количественные оценки окуляров и в виде таблицы представляет для любителей астрономии.
Делай, что должен, и будь, что будет.
- georgievvs
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24
Re: Качество изображения окуляров
А вообще таблицу зря обложили обсуждением.Почитав форум,ЧАВО и ФАК становится понятно что в таблице.А без такого понимания толку от изучения таблицы и вопросов вокруг нее никакого.
Делай, что должен, и будь, что будет.
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51
Re: "Качество изображения окуляров" - обсуждение
А где таблица(((???
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: "Качество изображения окуляров" - обсуждение
viewtopic.php?f=32&t=1483" onclick="window.open(this.href);return false;Artur Banga писал(а):А где таблица(((???
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.