Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...
Модератор: Ernest
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 17999
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 04 авг 2015, 22:04
Sergey_82 писал(а):на мой взгляд сайт с наиболее точным краткосрочным прогнозом погоды, по крайней мере ни разу меня не подводил -
http://rp5.ru" onclick="window.open(this.href);return false;
До недавнего времени прогнозы этого сайта не блистали точностью.
И я при планировании использовал польский сайт
http://www.meteo.pl/" onclick="window.open(this.href);return false; и/или
https://www.meteoblue.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Давайте проверим! К примеру утром в четверг (6-го августа) предсказания по Питеру выглядят следующим образом (в порядке нарастания пессимизма):
- gismeteo.ru на утро пишет лаконичное "ясно"
- foreca.ru также пишет "ясно" до 12 часов
- pogoda.yandex.ru дает ясное небо утром 6-го
- meteoblue.com предсказывает ясную безоблачную погоду до 4-х часов дня
- meteo.pl предсказывает плотность облаков не более 5% и только по верхнему ярусу (после полудня облачность стремительно уплотняется)
- yr.no показывает до обеда переменную облачность
- meteoinfo.by дает карты на которых район Питера утром 6-го довольно плотно покрыт облаками верхнего яруса, а после обеда и среднего
- rp5.ru все утро предсказывает довольно плотную облачность 52% среднего и 70% верхнего яруса и без дождя весь день
- accuweather.com показывает утром быстрое нарастание плотности облаков и уже дождь к 11 утра
- intellicast.com также предсказывает быстрое нарастание облачности с примерно с 27% в 6 утра до 50% к 12-ти и 40% вероятность дождя в обеденное время
- weather.com до 9 утра - "mostly sunny", потом "mostly claudy" и дождь в обед
-
Diff
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 12:06
Сообщение
Diff » 05 авг 2015, 09:54
по Питеру еще foreca.ru имеет смысл смотреть. Хотя такие сравнительные тесты лучше зимой проводить. Летом велик шанс, что нормальный метеоролог в отпуске.
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 17999
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 05 авг 2015, 09:56
Вы думаете там живой метеоролог сидит?
Что изменилось в предсказаниях за сутки?
- gismeteo.ru обещает "ясно" уже на весь завтрашний день (только в 6 вечера небольшая облачность) - то есть они улучшили ожидания
- foreca.ru также пишет "ясно" до 12 часов и "преимущественно облачно" после часа дня
- pogoda.yandex.ru обещают "малооблачно" утром, "облачно с прояснениями" днем и вечером, то есть ухудшили ожидания
- meteoblue.com осталась примерно на тех-же позициях: ожидают ясную безоблачную погоду до 2-х часов дня, да и потом малооблачно
- meteo.pl уже предсказывает заметную облачность утром (в основном среднего и верхнего яруса) и облачную с просветами - после обеда
- yr.no показывает до обеда переменную облачность временами с просветами и плотную облачность после обеда
- meteoinfo.by дает карты на которых район Питера утром 6-го довольно плотно покрыт облаками верхнего и уже среднего яруса, а после обеда возможен дождь
- rp5.ru усилила прогноз на облачность, теперь утром 43% нижнего яруса, 12% - среднего, 92% - верхнего; днем еще хуже 40-42-54, вечером 0-68-98 и возможен небольшой дождь
- accuweather.com настаивает на вчерашнем прогнозе: утром быстрое нарастание плотности облаков и уже небольшой дождь к 11 утра
- intellicast.com предсказывает переменную облачность (от 46% до 69%) и 60% вероятность дождя вечером
- weather.com предсказывает похоже на intellicast.com
-
marvincfs
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: 16 окт 2013, 22:31
Сообщение
marvincfs » 05 авг 2015, 10:03
К погоде еще можно добавить
www.sat24.com/en/eu чтобы смотреть в "грядущее" или
www.sat24.com/ru "настоящее".
В правом нижнем углу анимации есть "radiobutton", переключающая визуал/ИК.
Diff писал(а):по Питеру еще foreca.ru имеет смысл смотреть. Хотя такие сравнительные тесты лучше зимой проводить. Летом велик шанс, что нормальный метеоролог в отпуске.
Нормальный - это тот у которого ревматизм настоящий, а не мнимый?
мертвый друг не предаст.
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
-
Diff
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 12:06
Сообщение
Diff » 05 авг 2015, 12:44
Ernest писал(а):Вы думаете там живой метеоролог сидит?
Ну за всех не скажу. Но на foreca должен сидеть. По крайней мере по Скандинавии. Он по идее должен знать когда и на сколько численная модель ошибается. В финском метеоинституте несколько человек дежурят по сменами. Т.е. все под человеческим контролем 24/7
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 17999
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 06 авг 2015, 09:07
Пока (до 9 утра) над южной частью Питера примерно 30-35% облачность высокого яруса. Так что пока предсказателей можно выстроить в таком порядке (по степени совпадения их прогноза с погодой):
- более менее попали
meteo.pl: обещали заметную облачность (в основном среднего и верхнего яруса)
pogoda.yandex.ru: обещали "малооблачно"
yr.no: показывали до обеда переменную облачность
- предсказывали ясную погоду
gismeteo.ru
foreca.ru
meteoblue.com
- предсказывали худшую погоду, чем по факту
intellicast.com и weather.com предсказывали переменную облачность (от 46% до 69%) - что все-же превосходит наблюдаемый облачный покров
accuweather.com: быстрое нарастание плотности облаков утром
meteoinfo.by: по их картам район Питера утром 6-го довольно плотно покрыт облаками верхнего и среднего яруса
rp5.ru на утро прогнозировали 43% нижнего яруса, 12% - среднего, 92% - верхнего
К 11 часам над Питером плотность облаков (высокий и средний ярус) возросла, но все еще оставалась "переменной" с хорошими просветами, что делало погоду ближе к солнечной. Сейчас уже обеденное время - облачность много менее 50% и ограничена только высоким ярусом (слоисто-перистые облака). Так что гонка за правдой у погодных сайтов выстраивает их следующим образом:
- примерно попали с прогнозами на середину дня
pogoda.yandex.ru: днем обещали "облачно с прояснениями"
- предсказывали немного хуже, чем есть на самом деле
rp5.ru: обещали облачность 40%-42%-54% (мне кажется сейчас верхняя облачность по-жиже, чем это предсказания и нет облаков нижнего яруса)
intellicast.com и weather.com: предсказывали переменную облачность (от 46% до 69%) - в общем-то похоже на то что есть, но я бы оценил облачность меньшим процентом
meteo.pl: после обеда предсказывали облачную погоду с просветами
- предсказывали заметно хуже, чем есть на самом деле
foreca.ru: предсказывали "преимущественно облачно"
yr.no: предсказывали плотную облачность после обеда
meteoinfo.by: обещало плотную облачность и после обеда дождь
accuweather.com: быстрое нарастание плотности облаков и вероятность небольшого дождя в 11 утра
- предсказывали лучше, чем случилось
gismeteo.ru: обещали ясно
meteoblue.com: обещано ясная безоблачная погода до 2-х часов дня, да и потом малооблачно
К вечеру облака затянули небо на 100% и не удивлюсь, если через час-другой пойдет-таки дождь. По всему дню получается такой расклад:
- gismeteo.ru - чистая двойка: обещал ясную погоду временами с небольшой облачностью -
- meteoblue.com - двойка: день прошел не по их сценарию, разве что с отсутствием дождя угадали
- foreca.ru - на троечку: ясно, как они обещали не было, но к концу дня "преимущественно облачно" получилось
- meteoinfo.by - также на тройку: предсказанного ими дождя не случилось, но сценарий развития облачности более-менее
- accuweather.com - на тройку: дождя предсказанного в районе полудня не случилось, да и плотность облаков была не такой большой
- yr.no - на тройку с плюсом: все-же они переусердствовали с облаками в своем прогнозе
- rp5.ru - на четверку с минусом: облачность была все-же не такой плотной как они предсказывали
- meteo.pl - четверка: сценарий развития погоды (в части облачности) получился похожий, но не 100%
- intellicast.com и weather.com - на четыре: сценарий развития облачности и вечерняя пасмурная погода были предсказаны неплохо
- pogoda.yandex.ru - неожиданно на четверку: вечернюю 100% облачность не угадали
-
AnDom
- Сообщения: 7878
- Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45
Сообщение
AnDom » 06 авг 2015, 21:21
Дождик, на пионерке, таки капнул, немного. Метео.pl молодцы, но в Ивановской уже не помогут, не дотягиваются, емнип.
Присмотримся к Яндексу. Хотя, статистика - штука изменчивая.
Александр.
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 17999
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 06 авг 2015, 21:45
Бог не выдаст - свинья не съест!
То есть: при фактически хорошем небе (если оно в шаговой доступности) неважно, что говорят синоптики.
-
AnDom
- Сообщения: 7878
- Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45
Сообщение
AnDom » 06 авг 2015, 22:01
Эт точно!
Александр.
-
Chudilo
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 14:28
Сообщение
Chudilo » 24 сен 2015, 17:24
Предсказывать погоду в Питере с максимальной вероятностью - это кем нужно быть? Мне кажется задачка пока непосильная.
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 17999
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 24 сен 2015, 19:29
Хм... с максимальной правдоподобностью предсказывать - нет проблем. Один сказал 2, другой - 10, а на самом деле -1. Тот который сказал 2 - максимально правдоподобен из этих двух.
-
Eridanus
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 19:26
Сообщение
Eridanus » 28 сен 2015, 16:48
Основной девиз сайта Гидрометцентра - "Погода из первых рук".На нем я решил проводить проверку прогнозов погоды.Пользовался картой модели Космо.
http://meteoinfo.ru/cosmo-maps" onclick="window.open(this.href);return false; Зная,что зона дождей по прогнозу отстает на несколько часов по сравнению с реалом,я не отчаялся увидеть затмение,хотя карта предсказывала облачность среднего яруса.Так оно и вышло.Мой прогноз оправдался.
Так же поразительная неточность прогноза температуры:обещая облачность и небольшой дождь,прогноз температуры постоянно завышается на 3-5градусов.Сегодня гидромет обещал +18.За окном+13.И ещё:не раз точный прогноз гидромета об осадках на третий день(!),за несколько часов до этих осадков отменялся(посадков 0 по новому прогнозу).Ессно,осадки были.Трехдневный точный прогноз был заменен неточным.
"Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".(М.Борн)
Великий сциентистский миф
Фашингтон должен быть разрушен.
-
Eridanus
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 19:26
Сообщение
Eridanus » 28 сен 2015, 17:22
Вот ещё.Позавчера,вчера пргнозировал гидромет кучу осадков на сегодня и завтра.При этом,приземные прогностические карты с фронтальным анализом(на том же сайте)вызывали у меня серьёзные сомнения на счёт их большого кол-ва.Подумалось:неужели синоптики с одного сайта не координируют свои прогнозы на разных страницах сайта?Видимо,мои мысли ими были услышаны:прогноз с уменьшенным кол-ом осадков обновился.
"Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".(М.Борн)
Великий сциентистский миф
Фашингтон должен быть разрушен.
-
РыбачОк
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23
Сообщение
РыбачОк » 15 дек 2015, 14:21
И ведь приходится верить, ёшкин кот!
- meteoblue.png (69.24 КБ) 8105 просмотров
-
AnDom
- Сообщения: 7878
- Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45
Сообщение
AnDom » 15 дек 2015, 16:05
В Питере не столь круто, но в целом, тоже тепло
Эль Ниньо Питерский.
Александр.
-
Econ
- Сообщения: 1249
- Зарегистрирован: 21 янв 2014, 14:36
Сообщение
Econ » 15 дек 2015, 18:49
Судя по погоде, воскресенье будет грибным денёчком.
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"