Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Ищу окуляр для написания обзора
Модератор: Ernest
Re: Ищу окуляр для написания обзора
В каком смысле?
Корпуса окуляров, за исключением верхней части, однотипны. Верхняя часть у всех окуляров Lunt 100 и 110°конусообразная. Наглазник мягкий, подворачивающийся.
У 3,5, 5 и 9 мм юбка 1,25" с навинчивающимся 2" переходником. 20мм - 2".
Вес 3,5м 110° - 496г.
Если интересны внешний вид, геометрия корпуса, вес, диаметры линз, диафрагм и т.п., то могу обмерить и сфотографировать. Все, чем смогу помочь.
Корпуса окуляров, за исключением верхней части, однотипны. Верхняя часть у всех окуляров Lunt 100 и 110°конусообразная. Наглазник мягкий, подворачивающийся.
У 3,5, 5 и 9 мм юбка 1,25" с навинчивающимся 2" переходником. 20мм - 2".
Вес 3,5м 110° - 496г.
Если интересны внешний вид, геометрия корпуса, вес, диаметры линз, диафрагм и т.п., то могу обмерить и сфотографировать. Все, чем смогу помочь.
Последний раз редактировалось user3719 25 май 2018, 08:48, всего редактировалось 1 раз.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
В очень простом смысле... По приведенной ссылке - мой обзор окуляра произведенного Kunming UO и потом всплывавший мелкими пробными сериями под разными торговыми маркими типа Rover, William Optics, Levenhuk, Арсенал, Skywatcher Myriad, TS-Optics XWA и возможно Stellarvue Optimus. Если геометрия и внешний вид те-же, что и у 9 мм от Lunt, то можно сделать несколько почти однозначных выводов относительно всей этой серии: (1) UO нашел таки в лице Lunt крышу для своего изделия; (2) оптическая схема этих окуляров совпадает со схемой 100-градусных Explore Scientific - то есть все касающееся оптических свойств можно смотреть на страницах обзоров ES100; (3) механика отличается - на мой взгляд в пользу ES, но это на любителя; (4) в отличие от ES100 нет герметичности конструкции; (5) похоже, есть отличия в параметрах использованного просветляющего покрытия.
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Я сравнивал ЕС 100* 20мм 9мм с Lunt 20 9
А была вся серия лунтов у меня
По изображению они разные. Я бы предпочел лунты безоговорочно!
Общался с другими любителями, кто поменял Этосы на лунты по экономическим соображениям - они считают лунты аналогом этосов и совсем не похожими на ЕС 100* по субьективному впечатлению от изображения.
Я чот совсем не понимаю почему считают ЕС 100* вершиной окуляростроения. Посредственная картинка со световыми артефактами на ярких обьпктах и серым унылым небом. Особенно неудачен 14мм и совсем бесполезен 5.5
Lunt ы же наоборот яркие и дают более приятные цвета. А номиналы 5мм и 3.5мм с полем 110* вполне претендуют на роль планетников качеством, контрастом и светозащитой.
Провел много часов при наблюдении Юпитера и Сатурна в апохромат триплет 127мм от DS, аполар-125 именно с 3.5 и 5 от лунта.
В 9 рассматривал шаровики в доб мид 12"
В 20мм смотрел обьекты Мессье в 127мм апо и 12" мид доб
Считаю эти лунты сейчас самым выгодным предложением на рынке окуляров!
А была вся серия лунтов у меня
По изображению они разные. Я бы предпочел лунты безоговорочно!
Общался с другими любителями, кто поменял Этосы на лунты по экономическим соображениям - они считают лунты аналогом этосов и совсем не похожими на ЕС 100* по субьективному впечатлению от изображения.
Я чот совсем не понимаю почему считают ЕС 100* вершиной окуляростроения. Посредственная картинка со световыми артефактами на ярких обьпктах и серым унылым небом. Особенно неудачен 14мм и совсем бесполезен 5.5
Lunt ы же наоборот яркие и дают более приятные цвета. А номиналы 5мм и 3.5мм с полем 110* вполне претендуют на роль планетников качеством, контрастом и светозащитой.
Провел много часов при наблюдении Юпитера и Сатурна в апохромат триплет 127мм от DS, аполар-125 именно с 3.5 и 5 от лунта.
В 9 рассматривал шаровики в доб мид 12"
В 20мм смотрел обьекты Мессье в 127мм апо и 12" мид доб
Считаю эти лунты сейчас самым выгодным предложением на рынке окуляров!
Протуберанец Табби
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Ваше мнение понятно...avgorinych писал(а): ↑16 май 2018, 21:20По изображению они разные. Я бы предпочел лунты безоговорочно!
Субъективные впечатления - дело такое! Чем дешевле тем выше оценка качества. Самоварное золото - ярче блестит.Общался с другими любителями, кто поменял Этосы на лунты по экономическим соображениям - они считают лунты аналогом этосов и совсем не похожими на ЕС 100* по субьективному впечатлению от изображения.
Кто-то пытался убедить вас в этом?Я чот совсем не понимаю почему считают ЕС 100* вершиной окуляростроения.
Почти Этосы и даже лучше.Lunt ы же наоборот яркие и дают более приятные цвета. А номиналы 5мм и 3.5мм с полем 110* вполне претендуют на роль планетников качеством, контрастом и светозащитой.
При той-же оптике, что и у ES100 - ценник действительно весьма соблазнительный.Считаю эти лунты сейчас самым выгодным предложением на рынке окуляров!
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Зря они реально классные.
Этосы правда я не имел.
Этосы правда я не имел.
Протуберанец Табби
Re: Ищу окуляр для написания обзора
И все-же, судя по всему, 100-градусные Lunt, Rover, William Optics, Levenhuk, Арсенал, Skywatcher Myriad, TS-Optics XWA и возможно Stellarvue Optimus имеют внутри оптику идентичную 100-градусным ES. Так что степень "классности" изображений в них должна быть одна и та-же. Различия могут быть в качестве выпуска конкретной партии, уровне приемки, типе просветляющих покрытий, качестве использованного стекла, эргономике корпусных деталей, репутации бренда, марже продавца ну и... цене.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
С 9 и 20mm да, но у ES 100° 5,5mm окуляр не 4,75мм, а 3,5mm нет вообще.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Поэтому в частности и хотелось бы получить Lunt-ы на тестирование - посмотреть что там с коротким фокусом.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Лунт 20 мм и ES 20 мм. парфокальнв с точностью +/- 0,05 мм. Точнее отстроить мне станок токарный 71 года выпуска не позволяет. Но думаю и так всё понятно )
Просветление у Лунта чуть отличается. Объекты чуть поярче получаются. Этос 21 не парфокален ни одному из них и по просветлению и яркости похож на Лунт. По контрасту ничего не могу сказать - у меня Лунт только 20 мм и с ним увеличение небольшое на 1/10 трубах моих выходит
Просветление у Лунта чуть отличается. Объекты чуть поярче получаются. Этос 21 не парфокален ни одному из них и по просветлению и яркости похож на Лунт. По контрасту ничего не могу сказать - у меня Лунт только 20 мм и с ним увеличение небольшое на 1/10 трубах моих выходит
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Судя по чему?)Ernest писал(а): ↑17 май 2018, 09:35И все-же, судя по всему, 100-градусные Lunt, Rover, William Optics, Levenhuk, Арсенал, Skywatcher Myriad, TS-Optics XWA и возможно Stellarvue Optimus имеют внутри оптику идентичную 100-градусным ES. Так что степень "классности" изображений в них должна быть одна и та-же. Различия могут быть в качестве выпуска конкретной партии, уровне приемки, типе просветляющих покрытий, качестве использованного стекла, эргономике корпусных деталей, репутации бренда, марже продавца ну и... цене.
Не одинаковые они с лунтами, не одинаковые
Протуберанец Табби
Re: Ищу окуляр для написания обзора
"Судя по"... моему исследованию 9 мм OEM окуляра от UO, внешний вид которого 100% совпадает с WO XWA и на 99% с Lunt, ну и некоторым косвенным признакам...
Кто сомневается - присылайте мне свои Lunt-ы - проведу исследование влияет-ли гравировка торговой марки на корпусе окуляра на оптическое качество изображения.
Кто сомневается - присылайте мне свои Lunt-ы - проведу исследование влияет-ли гравировка торговой марки на корпусе окуляра на оптическое качество изображения.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Разные это окуляры. Вес 9мм. Лунта всего 475 грамм. Что на 100 грамм меньше ЕС, ЮО и ТС.. Да и коррекция разная у них. Смотрел и в ЕС9 и в Лунт9 одновременно.Ernest писал(а): ↑18 май 2018, 08:09"Судя по"... моему исследованию 9 мм OEM окуляра от UO, внешний вид которого 100% совпадает с WO XWA и на 99% с Lunt, ну и некоторым косвенным признакам...
Кто сомневается - присылайте мне свои Lunt-ы - проведу исследование влияет-ли гравировка торговой марки на корпусе окуляра на оптическое качество изображения.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Однозначно и с отрывом Лунт.
Что сразу бросается в глаза - нет серости фона. Он более темный, не в ущерб наблюдаемому объекту.
Ну и коррекция показалась получше. Скоп Доб356, F/4.4
На астрофоруме, кстати, есть сравнение от leviathan Ethos/ES/Lunt.
Что сразу бросается в глаза - нет серости фона. Он более темный, не в ущерб наблюдаемому объекту.
Ну и коррекция показалась получше. Скоп Доб356, F/4.4
На астрофоруме, кстати, есть сравнение от leviathan Ethos/ES/Lunt.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Жалко, что нет детального описания этого тестирования.
Для того чтобы при ночных наблюдениях с одним и тем-же вых. зрачком и на том-же телескопе фон был однозначно темнее/светлее (настолько что это бросается в глаза даже при наличии паузы в наблюдениях - для смены окуляра) покрытия в окуляре с более светлым фоном должны или отсутствовать или даже работать на усиление бликования... Ну или наоборот, окуляр с более темным фоном был совсем плох в части эффективности его просветления.
К сожалению, культура протоколирования наблюдений и написания обзоров у нас не на высоте. Писатель торопится изложить свои выводы и пренебрегает изложением фактов. Читателям остается полагаться на квалификацию писателя достаточную для того, чтобы делать безошибочные заслуживающие доверия выводы на основе фактов оставшихся за кадром.
Для того чтобы при ночных наблюдениях с одним и тем-же вых. зрачком и на том-же телескопе фон был однозначно темнее/светлее (настолько что это бросается в глаза даже при наличии паузы в наблюдениях - для смены окуляра) покрытия в окуляре с более светлым фоном должны или отсутствовать или даже работать на усиление бликования... Ну или наоборот, окуляр с более темным фоном был совсем плох в части эффективности его просветления.
К сожалению, культура протоколирования наблюдений и написания обзоров у нас не на высоте. Писатель торопится изложить свои выводы и пренебрегает изложением фактов. Читателям остается полагаться на квалификацию писателя достаточную для того, чтобы делать безошибочные заслуживающие доверия выводы на основе фактов оставшихся за кадром.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Эрнест, я бы с удовольствием отправил вам всю линейку Lunt на исследование.
Но расстояния уж что-то больно великИ. Хотя зимой, в самые морозы, возможно так и сделаю.
Но расстояния уж что-то больно великИ. Хотя зимой, в самые морозы, возможно так и сделаю.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
надеюсь зима будет под стать лету и грянут сибирские морозы
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 21 сен 2018, 21:54
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Эрнест, доброго дня. У нас есть 2 окуляра из списка: 9мм еще с лейблом Ланта и 5мм уже с АПМовской гравировкой. Мы из Москвы, но с 6го (или 7го) по 12е (или очень маловероятно по 13е) октября будем у вас в Питере (давно обещали сыну показать город). Если вам удобно, то мы можем прихватить окуляры с собой и пересечься с вами в день въезда и передать их для тестирования так, чтобы до отъезда можно было бы получить их назад. Приедем на машине, поэтому по пути к отелю наверное сможем проехать недалеко от Бухарестской (из вашей подписи ). Если, конечно, такие сроки вам удобны.
SW 250 PDS. Самодельная табуретка. Самодельная alt-az голова и колонна. Мучаем электронику
APM/Lunt 5, 9 и 13 мм.
APM/Lunt 5, 9 и 13 мм.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Отличное предложение!
Буде с нетерпением ждать встречи с вами.
Подробности в личке.
Буде с нетерпением ждать встречи с вами.
Подробности в личке.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Эрнест, если ES 9/100 у вас нет, тоже могу закинуть для сравнения.
Александр.
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 21 сен 2018, 21:54
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Мы, кстати, на Мезмае попытались сравнить Лант и ЕС 9ку, на одной трубе, по одним и тем же объектам. Но, поскольку опыта в сравнении окуляров у нас нет, то, процедуру придумали свою, возможно некорректную: последовательно смотрели на один и тот же объект на одной трубе (Доб СВ12 коллеги) последовательно через первый и второй окуляры, зная, правда, через какой окуляр смотрим. Далее обменялись мнениями. В результате нас хватило только на шаровики, поскольку, на наш неискушенный взгляд, Лант отличался от ЕСки только более темным фоном.
Кстати, видел утверждения, что при наблюдении, например М13, центр в Ланте кажется размытым. Мы этого не видели, изображение нам казалось одинаковым
Кстати, видел утверждения, что при наблюдении, например М13, центр в Ланте кажется размытым. Мы этого не видели, изображение нам казалось одинаковым
SW 250 PDS. Самодельная табуретка. Самодельная alt-az голова и колонна. Мучаем электронику
APM/Lunt 5, 9 и 13 мм.
APM/Lunt 5, 9 и 13 мм.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Эрнест, могу как приедет к вам на тест Lunt также подвезти к вам 8мм этос для сравнения