Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Звёздные поля и астрономические пейзажи
Модератор: Ernest
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Спасибо !
Думаю, что яркость на отражение кажется больше из за более тёмного фона по сравнению с фоном неба
Думаю, что яркость на отражение кажется больше из за более тёмного фона по сравнению с фоном неба
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Хм... Нет
Было тут пару лет назад обсуждение.
Замечу, что объективно (1) отражение от воды составляет ничтожный процент от падающего света, (2) но если пипеткой замерить, то изображения отражении ярких звезд во многих случаях действительно оказываются "ярче"
Факторами являются дрожь водной поверхности, которая размывает отражение и сильная передержка звезд - когда их яркость такова, что сильно превосходит возможности приемника на длинной выдержке. См. иллюстрацию ниже - сигнал от звезды много сильнее, но порог насыщения приемника обрезает его на низком уровне. Сигнал от отражения много ниже (хотя вполне может быть выше порога насыщения приемника) - площадь под кривой примерно в десять раз меньше, но он размыт рябью воды по большой площади. В итоге формируется изображение области сигнала, которая залита желтым - при примерно равном уровне пятно отражения шире, что делает отражение более заметным на фотографии.
Было тут пару лет назад обсуждение.
Замечу, что объективно (1) отражение от воды составляет ничтожный процент от падающего света, (2) но если пипеткой замерить, то изображения отражении ярких звезд во многих случаях действительно оказываются "ярче"
Факторами являются дрожь водной поверхности, которая размывает отражение и сильная передержка звезд - когда их яркость такова, что сильно превосходит возможности приемника на длинной выдержке. См. иллюстрацию ниже - сигнал от звезды много сильнее, но порог насыщения приемника обрезает его на низком уровне. Сигнал от отражения много ниже (хотя вполне может быть выше порога насыщения приемника) - площадь под кривой примерно в десять раз меньше, но он размыт рябью воды по большой площади. В итоге формируется изображение области сигнала, которая залита желтым - при примерно равном уровне пятно отражения шире, что делает отражение более заметным на фотографии.
- Вложения
-
- tmp.png (9.3 КБ) 13140 просмотров
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Вот как
Я был уверен что всё проще.
Спасибо за разъяснение.
Я был уверен что всё проще.
Спасибо за разъяснение.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
А куда, в таком случае, пропали более слабые звезды, коих на небе валом?
Александр.
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Вы имеете ввиду "куда делись отражения слабых звезд"?
Мне казалось, рисунок выше хорошо объясняет причину и этого.
У слабых звезд кривая на порядок (в десять раз) ниже и она уходит под верхний предел насыщения приемника.
Для того, чтобы понять что при этом происходит на рисунке представьте, что предел насыщения на рисунке поднялся до самого верха рисунка и выше. При этом кривая освещенности в изображениях как звезд, так и отражений полностью прорабатываются приемником (без обрезания, как в случае ярких звезд). Как итог имеем для слабых звезд и их отражений близкое к реальному соотношение "яркости" на фотографии - интегрально порядка 20 кратного перепада (отражение от воды всего 4%), да еще отражения размазаны рябью, То есть, если RGB слабых звезд составят порядка 128, 128, 128, то для их отражений 6,6,6 - они просто не прорабатываются, тонут в тепловых шумах при длительной выдержке и вычитаются при обработке снимка процессором камеры.
Мне казалось, рисунок выше хорошо объясняет причину и этого.
У слабых звезд кривая на порядок (в десять раз) ниже и она уходит под верхний предел насыщения приемника.
Для того, чтобы понять что при этом происходит на рисунке представьте, что предел насыщения на рисунке поднялся до самого верха рисунка и выше. При этом кривая освещенности в изображениях как звезд, так и отражений полностью прорабатываются приемником (без обрезания, как в случае ярких звезд). Как итог имеем для слабых звезд и их отражений близкое к реальному соотношение "яркости" на фотографии - интегрально порядка 20 кратного перепада (отражение от воды всего 4%), да еще отражения размазаны рябью, То есть, если RGB слабых звезд составят порядка 128, 128, 128, то для их отражений 6,6,6 - они просто не прорабатываются, тонут в тепловых шумах при длительной выдержке и вычитаются при обработке снимка процессором камеры.
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Попробовал сшить вертикальную панораму 180*
От восточного горизонта (верх) до западного (низ)
Samyang 12mm/F2, EM10, ISO4000, 3x15s
https://www.astrobin.com/full/146155/Q/?nc=user
От восточного горизонта (верх) до западного (низ)
Samyang 12mm/F2, EM10, ISO4000, 3x15s
https://www.astrobin.com/full/146155/Q/?nc=user
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Красиво - такое панно (при должном разрешении снимка) вполне можно вешать на стенку.
Только виньетирование на стыках кадров вылезло...
Только виньетирование на стыках кадров вылезло...
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Спасибо !
Да к сожалению в это раз стыки кадров вышли хорошо заметными.
Да к сожалению в это раз стыки кадров вышли хорошо заметными.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Полярное сияние 28.09.2019
Samyang 12mm/F2, EM10, 15s
https://www.astrobin.com/full/217835/C/?nc=user
Samyang 12mm/F2, EM10, 15s
https://www.astrobin.com/full/217835/C/?nc=user
Yukon 7x40, Fuji XS10
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
весьмааааааа
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Ну, сияние как раз так-себе, а вот фотография действительно прекрасна.
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Спасибо !
Да сияло как то совсем лениво и слабо в этот раз
Небольшую анимацию выложил в теме наблюдения ПС.
Пороюсь может будут ещё фото.
Да сияло как то совсем лениво и слабо в этот раз
Небольшую анимацию выложил в теме наблюдения ПС.
Пороюсь может будут ещё фото.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
ПС 28.09.2019
Samyang 12mm/F2, EM10, 15s
https://www.astrobin.com/full/217835/E/
И перед наблюдением ПС можно было наблюдать явление под названием STEVE
https://www.astrobin.com/full/217835/F/
К сожалению только ссылки, изображения не прошли формат форума ...
Samyang 12mm/F2, EM10, 15s
https://www.astrobin.com/full/217835/E/
И перед наблюдением ПС можно было наблюдать явление под названием STEVE
https://www.astrobin.com/full/217835/F/
К сожалению только ссылки, изображения не прошли формат форума ...
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Обсуждали здесь и на следующей странице - viewtopic.php?f=23&t=2423&start=75#p53155
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Похоже последнее фото с атмосферным явлением под названием СТИВ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стив_(атм ... е_явление)
Попало в местные и загран СМИ.
Правда местами заявления журналистов напомнили REN TV ...
https://www.kompravda.eu/daily/27037.4/ ... brU753I8KE
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стив_(атм ... е_явление)
Попало в местные и загран СМИ.
Правда местами заявления журналистов напомнили REN TV ...
https://www.kompravda.eu/daily/27037.4/ ... brU753I8KE
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
МП и Сатурн 09.2019
Samyang 12mm/F4, EM10, ISO4000, 2x15s
https://www.astrobin.com:443/full/174774/BA/?nc=user
Samyang 12mm/F4, EM10, ISO4000, 2x15s
https://www.astrobin.com:443/full/174774/BA/?nc=user
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Глазом видно так же как на фото
https://www.astrobin.com/full/217835/F/
Подвижность очень низкая и та видна была на разных фото,
Луч светился над горизонтом мин 30-40 затем стал понемногу терять форму, яркость и вовсе погас.
Затем через ~30min началось полярное сияние.
https://www.astrobin.com/full/217835/F/
Подвижность очень низкая и та видна была на разных фото,
Луч светился над горизонтом мин 30-40 затем стал понемногу терять форму, яркость и вовсе погас.
Затем через ~30min началось полярное сияние.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
а можно время соответствующее снимкам? Луч где-то получается между W и NW?
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Луч стива был виден где то с 22:15 - 22:45 направление NW, ~302*
Сияние началось где то в 23:15 направление N.
Сияние началось где то в 23:15 направление N.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Спасибо. 28 сентября? время Латвия?
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Немного не верно, то было ещё 27.09 время Латвия GMT +3
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Yukon 7x40, Fuji XS10
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
годно, но как то привычно и однообразно.
вроде "типичный пейзаж с МП"
если хочется именно фотографии, то надо поработать с подсветкой переднего плана.
да и среднего тоже не помешает
вроде "типичный пейзаж с МП"
если хочется именно фотографии, то надо поработать с подсветкой переднего плана.
да и среднего тоже не помешает
Re: Звёздные поля и астрономические пейзажи
Но тут передний план (иней на траве) был немного подсвечен.
НО побоялся его пересветить ... (дело тонкое)
В след. раз (если повезет с погодой) попробую чуть больше света на дереве.
А места конечно те же, где обычно наблюдаю.
Скоро надеюсь увидим эти же места уже со снегом
Будет серия все времена года.
НО побоялся его пересветить ... (дело тонкое)
В след. раз (если повезет с погодой) попробую чуть больше света на дереве.
А места конечно те же, где обычно наблюдаю.
Скоро надеюсь увидим эти же места уже со снегом
Будет серия все времена года.
Yukon 7x40, Fuji XS10