Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Еще одна болталка по любительской астрономии
Модератор: Ernest
Re: Вопросы обо всем.
Вконец уже запутался в астропоисковых программах великое множество. Стелоариум, скай сафари, плюс, про, про 6.
Очень прошу порекомендовать удобную и простую поисковую программу для использования в поле на смартфоне?! На практике которая работает при отсутствии инета, в поле. Желательно с русским меню. Наблюдаю SW dob12" только в ручном режиме.
Сейчас стоит редшифт, старая версия
Очень прошу порекомендовать удобную и простую поисковую программу для использования в поле на смартфоне?! На практике которая работает при отсутствии инета, в поле. Желательно с русским меню. Наблюдаю SW dob12" только в ручном режиме.
Сейчас стоит редшифт, старая версия
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)
Re: Вопросы обо всем.
Вот такой пульт для астела нашелся. Судя по всему это что то типа гото, плюс, судя по внутренностям, есть возможность связи с компом... Ни у кого случайно нет информации о нем? Инет не помог(
Re: Вопросы обо всем.
Да, есть бесплатные урезанные версии, они помогут понять что удобнее. У меня обе версии pro, DSO planner почти не пользую, не прижилась, интерфейс для меня менее удобен и понятен.
Александр.
Re: Вопросы обо всем.
А почему именно для Астеля? Астели, емнип, комплектовались монтями в штатах. Как это к нам попало?
Александр.
Re: Вопросы обо всем.
Не могу найти, по помогите пожалуйста найти, Эрнест как то на форуме подробно описывал физику выпадения росы и соответственно принцип работы бленды. Она является экраном между холодным космосом куда при её отсутствии уходит тепло вторички например в виде инфракрасного излучения.
Примерно в таком ключе. На форуме точно было это ...
Примерно в таком ключе. На форуме точно было это ...
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)
Re: Вопросы обо всем.
Большое спасибо
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)
Re: Вопросы обо всем.
Я подумал что эта коробочка для Астела, поскольку вместе с пультом шла..) На самом деле это DSC . Для ее работы требуются еще энкодеры...А почему именно для Астеля? Астели, емнип, комплектовались монтями в штатах. Как это к нам попало?
Вот ссылка на руководство, если кому интересно..
http://www.company7.com/library/jmi/ngc-max.pdf
Re: Вопросы обо всем.
Доброго дня.
Вопрос знатокам оптики. Вот как, в моем понимании, работает ED-дублет, на фингерах - меньшая дисперсия в собирающей ED линзе сравнительно с кроновой позволяет относительно "ослабить" флинтовую рассеивающую, ну и абсолютно ослабить, уплощить их обе, в итоге вторичный хроматизм (стрела прогиба фокусного расстояния от длины волны) падает в 2-3 раза. На диаграмме к-т преломления/к-т Аббе это выглядит как растаскивание 2 точек по горизонтали, "кроновая", становясь "EDшной", уходит влево дальше от "флинтовой".
Так вот, можно ли говорить, что эффект подобен, когда крон остается кроном, а "точка флинта" уходит вправо-вверх? Не этим ли объясняется, ну отчасти хотя бы, любовь к лантановым стеклам даже вопреки желтизне? (Ну пусть там не сам лантан, а трудноотделимые примеси тория и чего-то еще). Это бы объяснило, частично, почему народ, случается, путает "пряники" от флюорита и лантана.
Вопрос знатокам оптики. Вот как, в моем понимании, работает ED-дублет, на фингерах - меньшая дисперсия в собирающей ED линзе сравнительно с кроновой позволяет относительно "ослабить" флинтовую рассеивающую, ну и абсолютно ослабить, уплощить их обе, в итоге вторичный хроматизм (стрела прогиба фокусного расстояния от длины волны) падает в 2-3 раза. На диаграмме к-т преломления/к-т Аббе это выглядит как растаскивание 2 точек по горизонтали, "кроновая", становясь "EDшной", уходит влево дальше от "флинтовой".
Так вот, можно ли говорить, что эффект подобен, когда крон остается кроном, а "точка флинта" уходит вправо-вверх? Не этим ли объясняется, ну отчасти хотя бы, любовь к лантановым стеклам даже вопреки желтизне? (Ну пусть там не сам лантан, а трудноотделимые примеси тория и чего-то еще). Это бы объяснило, частично, почему народ, случается, путает "пряники" от флюорита и лантана.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Вопросы обо всем.
Как выяснилось, без программы не наблюдения а метания какие то.
Подскажите пожалуйста методику составления программы наблюдений? Как это делается?
А может какие то книги такие есть с уже готовыми программами на все случаи и сезоны? Спасибо
Подскажите пожалуйста методику составления программы наблюдений? Как это делается?
А может какие то книги такие есть с уже готовыми программами на все случаи и сезоны? Спасибо
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)
Re: Вопросы обо всем.
Наблюдаю Марс с балкона, сильный ветер. Сиинг ужасен, планету трясет нещадно, но периодически Марс покачивает по горизонтали с амплитудой 2-3 диска. Это может дом покачивать? 11 этаж, дом столбик в 18 этажей.
Re: Вопросы обо всем.
Вот такой привод.
https://www.eqdrive.com.ua/projects/sam ... standard-2
Будут платы и некоторые комплектующие... Интересно кому?
https://www.eqdrive.com.ua/projects/sam ... standard-2
Будут платы и некоторые комплектующие... Интересно кому?
Re: Вопросы обо всем.
Кто нибудь сталкивался с таким окуляром? Производитель неизвестен.. Комплектный к Астелу.
Re: Вопросы обо всем.
Вынос очень маленький, наглазник по сути не нужен, ибо его следует отогнуть совсем, что бы увидеть края диафрагмы...
Re: Вопросы обо всем.
Чувствую какой-то проект созрел, с участием Астел и монтировки.
Re: Вопросы обо всем.
Не подскажете, коллеги, как лучше пользоваться гель-антитуманом? А то погода пошла такая, что уже не то что роса - иней первый раз выпал на ДЗ в ньютоне под утро. Пробовал просто натереть гелем от Левенхук перед наблюдениями - да, от запотевания предохраняет, но явно снизились оптические качества, какой-то новый ореол у Марса. Потом, когда все равно начало "потеть", при попытке протереть вообще получил что-то вроде того, что бывает зимой на улицах, политых реагентом Исправил только уже с помощью спрея-очистителя. Окуляр тоже смазал, штатной тряпочкой для геля протирал, пока разводов не останется - так даже не уверен, может, там и геля не осталось заодно.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Вопросы обо всем.
"как лучше пользоваться гель-антитуманом?" - для астрономической оптики лучше не пользоваться, это жидкости для окон, очков и т.п. малоапертурной оптики
Re: Вопросы обо всем.
М-дя... А как тогда с запотеванием бороться? Окуляр держать за пазухой и смотреть по минуте через две - уже не комильфо, а что делать с ДЗ, ума не приложу. У меня ретрак, если что, пробовал обкручивать листом гофропластмассы по периметру штанг, чтобы труба как бы сплошной была - по-моему, толку чуть.
Да, а насколько просветление прочное - иней с него можно стирать, или лед уже царапает?
Да, а насколько просветление прочное - иней с него можно стирать, или лед уже царапает?
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Вопросы обо всем.
Я статью о росе читал, но как-то не очень понял, что именно делать с ДЗ. Во-первых, если его греть, то куда подводить тепло и как это лучше сделать - электро- или обдув? Во-вторых, утеплять - это со "стороны космоса", не выходя за контуры ЦЭ, что-то теплоизолирующее налепить? Можно ли тогда рассчитывать, что тепловое излучение грунта (пока нет снега) будет оказывать положительное действие, "засвечивая" между половниками трубы ретрака - т.е., закрывать этот просвет и не нужно, если ДЗ утеплено?
И почему гель - не вариант, потому что оптические свойства (качество опт.поверхности) просто невозможно сохранить под слоем геля, или что?
И почему гель - не вариант, потому что оптические свойства (качество опт.поверхности) просто невозможно сохранить под слоем геля, или что?
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Вопросы обо всем.
Почему не надо мазать оптические поверхности как-то странно объяснять,.. проще дать попробовать, если руки чешутся.
Утеплять оправу надо именно так как вы описали. Это самое простое и достаточно эффективное решение.
Подогрев или обдув хлопотнее и приводят к энергозависимости. Грелку располагают на тыльной поверхности диагонали.
Очень полезны грелки на окуляр и искатель, хотя бы подходящие обрезки простой теплоизоляции для труб...
Закрывать просвет между верхним и нижним барабаном трубы ферменного Добсона надо в любом случае независимо от греющих свойств грунта. Просто от грязи и тепловых токов воздуха со стороны наблюдателя.
Утеплять оправу надо именно так как вы описали. Это самое простое и достаточно эффективное решение.
Подогрев или обдув хлопотнее и приводят к энергозависимости. Грелку располагают на тыльной поверхности диагонали.
Очень полезны грелки на окуляр и искатель, хотя бы подходящие обрезки простой теплоизоляции для труб...
Закрывать просвет между верхним и нижним барабаном трубы ферменного Добсона надо в любом случае независимо от греющих свойств грунта. Просто от грязи и тепловых токов воздуха со стороны наблюдателя.