Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Найден 16701 результат

Ernest
08 июн 2023, 11:12
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Промеры фильтров для астрономии
Ответы: 104
Просмотры: 31919

Re: Промеры фильтров для астрономии

sky-man писал(а):
08 июн 2023, 10:51
Да китайцы это не сами же придумали. Много перенято из СССР
Ну да, больше же не от кого!
Ernest
08 июн 2023, 09:09
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Обзор 102 мм F7 ED SV503, SvBONY
Ответы: 92
Просмотры: 16903

Re: Обзор 102 мм F7 ED SV503, SvBONY

Ну а вообще, ведь в предфокале кольца четко видно - типичное проявление в том числе и вторичного хроматизма. Поэтому и нужен узкий фильтр, ну хоть OIII Надо иметь ввиду, что тест по внефокалам очень чувствителен, они покажут различия даже и при 1/10 длины волны. Сначала нужен тест по звезде в фокус...
Ernest
08 июн 2023, 07:40
Форум: Обзоры оборудования
Тема: 12" Добсоны
Ответы: 260
Просмотры: 99137

Re: 12" Добсоны

И все-же наилучший вид Юпитера будет именно в ноябре-декабре.
Нет такого облачного сезона, когда нельзя было бы урвать одну-две ясные ночи.
Ernest
08 июн 2023, 07:30
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Обзор 102 мм F7 ED SV503, SvBONY
Ответы: 92
Просмотры: 16903

Re: Обзор 102 мм F7 ED SV503, SvBONY

Час от часу не легче. Неделю назад приехал мой Svbony sv503 102ED. По Луне четко, вроде все ок, однако при расфокусировке по-моему яркая картина сферической аберрации опять же - дофокал показывает кольца, внешнее толстое, а в зафокале размытое пятно и никаких колец не видно. Именно сферическую надо...
Ernest
06 июн 2023, 14:58
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Уточнения к ЧАВО
Ответы: 10
Просмотры: 485

Re: Уточнения к ЧАВО

По вашим же фотографиям диаметр выходного зрачка к диаметру глазной линзы на оси относится как 24%, у края поля зрения большая (сагиттальная) ось к диаметру линзы относится как 24.4% Примерно одно и тоже. Несовпадение можно отнести за счет небольшого перспективного искажения (разного расстояния съем...
Ernest
06 июн 2023, 14:26
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Уточнения к ЧАВО
Ответы: 10
Просмотры: 485

Re: Уточнения к ЧАВО

Но на словах - когда двигал головой и смотрел вживую, хорошо заметная асимметрия зрачка на краю стремительно нарастала до того, что когда внешний край касался края поля, внутренний уплощался уже так, что почти прижимался к изображению ДЗ в центре зрачка Это нормально. Происходит геометрическое винь...
Ernest
06 июн 2023, 11:09
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Почему не нужны апохроматы, а короткофокусные дешевые ахроматы рулят со страшной силой
Ответы: 55
Просмотры: 2726

Re: Почему не нужны апохроматы, а короткофокусные дешевые ахроматы рулят со страшной силой

Видел я такой график - оне там путают натуральное зрение и с инструментом. Т.е. ночное - с зрачком 6-7 мм, там аберрации все портят, это и есть причина падения разрешения Лучше было бы сказать "наверное это может быть причиной падения разрешения", а еще лучше в виде вопроса "может быть это и есть п...
Ernest
06 июн 2023, 08:06
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Проблемы моего Кассегрена 150/1850
Ответы: 31
Просмотры: 1051

Re: Проблемы моего Кассегрена 150/1850

Да, одинаковый вид внефокалов (пред- и за-) гарантирует отсутствие сферической аберрации.
Ernest
05 июн 2023, 17:34
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Ответы: 2482
Просмотры: 754256

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Ну так вы хоть марки окуляров приведите - будет пусть и субъективное но сравнение конкретных окуляров. Может кому-то быть полезным.
И впредь не надо без нужды обобщать.
Ernest
05 июн 2023, 15:36
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Почему не нужны апохроматы, а короткофокусные дешевые ахроматы рулят со страшной силой
Ответы: 55
Просмотры: 2726

Re: Почему не нужны апохроматы, а короткофокусные дешевые ахроматы рулят со страшной силой

Убедили - апохроматы вычеркиваем, "а короткофокусные дешевые ахроматы рулят со страшной силой"!

Только на будущее - не стоит цитировать предыдущее сообщение, просто отвечайте, читатели догадаются о чем речь.
Ernest
05 июн 2023, 14:53
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Почему не нужны апохроматы, а короткофокусные дешевые ахроматы рулят со страшной силой
Ответы: 55
Просмотры: 2726

Re: 150/2250 мм ахромат

Для дипов апохромат не даёт никаких плюсов... В фотографическом режиме плюсы очевидны - просто сравните светосилу и размеры ореолов вокруг звезд. Для наблюдений дипскай-объектов в визуальном режиме апохромат действительно не нужен, нужна апертура и тут рефракторам трудно соперничать со схемой Ньюто...
Ernest
05 июн 2023, 14:46
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Ответы: 2482
Просмотры: 754256

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Проблемка в том, что... Понятно. Цифр не будет, будет пересказ интернета. :? Вынос выходного зрачка у симметричных и ортоскопических окуляров примерно одинаков - порядка 60%-70% фокусного расстояния. Какое-то повышенное бликование симметричного окуляра - миф времен когда их выпускали без просветлен...
Ernest
05 июн 2023, 11:23
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Почему не нужны апохроматы, а короткофокусные дешевые ахроматы рулят со страшной силой
Ответы: 55
Просмотры: 2726

Re: Почему не нужны апохроматы, а короткофокусные дешевые ахроматы рулят со страшной силой

Это и в описаниях можно найти, и при наблюдениях очевидно. В описаниях к короткофокуным ахроматам? :o Можно ссылку с примером? Насколько это очевидно при наблюдениях? У вас есть соответствующее спектральное оборудование? ;) Но дело даже не в этом. Когда вы наблюдаете планеты, двойные звезды и прочи...
Ernest
05 июн 2023, 10:27
Форум: Наблюдения
Тема: Серебристые облака
Ответы: 83
Просмотры: 38625

Re: Серебристые облака

Сезон серебристых облаков открылся! Сегодня ночью (если это можно назвать ночью) признаки серебристых облаков были видны невысоко на северным горизонтом Питера.
Ernest
05 июн 2023, 09:49
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Почему не нужны апохроматы, а короткофокусные дешевые ахроматы рулят со страшной силой
Ответы: 55
Просмотры: 2726

Re: 150/2250 мм ахромат

Билонг писал(а):
05 июн 2023, 08:55
Я думаю, дело вот в чем - все наши визуальные ахроматы откорректированы под дневное зрение зачем-то...
Это ошибочное представление. Но что именно заставляет вас так думать?
Ernest
05 июн 2023, 09:46
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Ответы: 2482
Просмотры: 754256

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Эрнест, я пишу не теоретически, а сугубо исходя из практики - у меня есть и то, и другое. Или "не верь глазам своим"? Ну раз у вас все под руками (я-то про ортоскопики и Плёсслы знаю только в теории) измерьте или хотя бы оцените численно те факторы в которых как вам кажется ваш никак не обозначенны...
Ernest
05 июн 2023, 08:41
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Ответы: 2482
Просмотры: 754256

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

Сначала насчет орто - во-первых, у них действительно есть преимущества оптической схемы перед плесслами. Меньше искажения на краю поля (в центре оба ОК), побольше вынос при равном ФР - субъективно, 4 мм орто в этом плане не уступит 6 мм плесслу, а то и еще получше. Нет возвратного блика от роговицы...
Ernest
05 июн 2023, 08:31
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Почему не нужны апохроматы, а короткофокусные дешевые ахроматы рулят со страшной силой
Ответы: 55
Просмотры: 2726

Re: 150/2250 мм ахромат

Цветная фильтрация тем эффективнее выправляет ЧКХ, чем она сильнее убивает яркость изображения. Глазу неважна детализация и хороший контраст, если недостаточно света. Попробуйте почитать газету с выключенным светом. возьмем для примера самый яркий и попсовый и дипскай: Орион и Андромеду. большой, н...
Ernest
05 июн 2023, 07:55
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Ответы: 6906
Просмотры: 3277675

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Лжедмитрий V писал(а):
04 июн 2023, 17:07
Будет ли разница в изображении от применения 2 и 1,25 окуляров?
Странно, что вы не заметили ответа в моем сообщении выше:
Изображению, конечно, нет разницы каков стандарт посадочной втулки (окуляра)
Ernest
03 июн 2023, 11:30
Форум: Наблюдения
Тема: Солнце
Ответы: 378
Просмотры: 173296

Re: Солнце

Вы в Ваших сообщениях можете использовать любую...
Ernest
03 июн 2023, 11:27
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Ответы: 2482
Просмотры: 754256

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

ёжик писал(а):
02 июн 2023, 17:29
Астрономы мало что знают, что происходит во Вселенной . Мы мало отличаемся в этом плане от средневековых мыслителей, которые думали, что Земля плоская. И да . Черных дыр не существует...
Понятно, вам стоит поискать другой сайт который более соответствует вашим антинаучным взглядам.
Ernest
03 июн 2023, 11:24
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Ответы: 2482
Просмотры: 754256

Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии

масса не сосредоточена в центре, а размазана по объему (в эллиптических). И разве здесь на движение звезд не будет влиять масса, которая находится вне орбиты? Нет, не влияет. Это довольно легко доказывается. А неправильные - большей частью жертвы приливных взаимодействий и скорости звезд в них опре...