astro-talks

Пара дополнительных линз с приличным просветлением приведут к потере максимум 4-5 процентов света. Заметить такое глазом невозможно.

Раньше пропускали

Обсчитал ваш случай.
Получается, что для продольной аберрации 0.2-0.3 мм, PV порядка 0.30-0.38 дл. волны, Штрель 0.55-.70 что недопустимо много

Схема тестирования ГЗ включает большое число оптических элементов и обычно не включает комплектное диагональное зеркало. Астигматизм 3-го порядка большей частью привносится вспомогательными оптическими элементами тест-схемы и ошибками их взаиморасположения.

А если представить, что поверхность и зеркало хорошо отшлифованны. + на поверхности сделать отверстия и приклеить зеркало, при этом зафиксировав его с боков. Что при этом может происходить? Не вполне понятно, что имеется ввиду. Нарисуйте механику крепления и уточните что именно вы предполагаете "мо...

Похоже, этому тесту доверять можно... хотя, конечно, возможны и накладки (типа путаницы с бумагами и протестированными образцами). Кома и астигматизм вычитаются и не учитываются в расчете критериев качества поскольку первая убирается (или компенсируется) на 100% юстировкой, а второй в 9 случаев из 1...

Возьмите пару жестких керамических плиток и положите их стопкой одну на одну. Теперь попробуйте понажимать на них с разных сторон. Верхняя будет покачиваться подобно стулу, который поставили на не очень ровный пол. Это происходит из-за того, что верхняя плитка касается нижней не всей поверхностью (о...

Обзор 2" кварцевой зеркальной диагонали от TPO [align=right] Обзор этого зеркала стал возможен благодаря georgievvs [/align] Спецификация TPO - Third Planet Optics торговая марка покрывающая какого-то Тайваньского производителя, куплена надо полагать на optcorp . Эту же диагональ (под свои лейблом)...

Свет собирает объектив. Окуляр его только передает в глаз наблюдателя. А что касается быстрых и категорических сравнений светопропускания и контраста разных окуляров, то в большинстве своем им не стоит придавать большого значения ввиду низкой оптической квалификации абсолютного большинства любителей...

Вечером посмотрю насколько это критично...

Некоторые из перечисленных окуляров есть в "Оборудовании" - там же приведены размеры аберрационных пятен (большей частью это кривизна + астигматизм). Размер у края поля зрения при наблюдениях с ними в светосильные телескопы достигает 45-60 угловых минут - то есть порядка градуса или 1/70-1/100 поля ...

Судя по соотношению диаметров светлого и темного пятен мы имеем недокомпенсированную сферическую аберрацию в продольном выражении равную примерно 0.3 мм + немного "сорванного края" и "зоны".

Ваш список в порядке нарастания паршивости:

TS Paragon ED 35mm
William Optics 2" Swan Series Eyepiece
Baader Hyperion-Aspheric
TS WA32 ERFLE Wide Angle Eyepiece
Agena 2" Super Wide Angle (SWA) Eyepiece

...но в общем-то это ка дегустировать разные сорта дерьма.

Для луны лучше 6.5 мм (весь диск) и даже 4.5 мм (наиболее подробное изображение)

Мой голос отдам 35 мм Паноптику. Угловое и линейное поле зрения у него меньше, но он мне кажется много более комфортным при наблюдениях, и у него меньший вес и габариты. В любом случае, вы не пожалеете после покупки любого из этих окуляров.

На мой взгляд, оба варианта проигрывают 9 мм Plano + 2х ЛБ

Тогда понятно. Но продолжаю верить своим глазам, которые утверждают обратное. Вы оцениваете окуляр в контексте вашего опыта наблюдений в апохроматы небольшой светосилы установленных на монтировку с часовым сопровождением. В фокусере светосильного рефлектора, с одной стороны, и при наблюдениях в ШК, ...

У вас какой телескоп?

Оба варианта возможны. X-Cel (HD-60, Plano) дороже, но позволит наблюдать в более комфортных для глаз условиях и покажет большее поле зрения. Более бюджетная комбинация Плёссла с линзой Барлоу будет несколько менее комфортна по выносу вых. зрачка и сильнее ограничит поле зрения. Пока можно остановит...

Приехали! - Я говорил только о вероятности произвести представительный тест окуляр к окуляру с учетом всех как погодных, так и организационных трудностей. В том, что владелец качественного 200 мм Ньютона даже на наших широтах имеет реальный шанс получать время от времени более детальное изображение,...

Ernest писал(а):Да, для шаровых скоплений и вообще компактных звездных скоплений выходной зрачок порядка 1.5 мм (7 мм окуляр в 1:5 телескопе) весьма актуален.

Не стоит быть слишком уж категоричным. Истина где-то рядом. Следует иметь ввиду, что через окуляры при работе с планетными увеличения проходят световые пучки диаметром 0.5-0.7 мм. Будь линзы сделаны даже из бутылочного стекла - едва-ли им удастся внести на такой апертуре существенные искажения волно...

Вчера опять все сорвалось. Облачная пелена накрыла Питер в одиннадцатом часу, да и атмосфера перед этим была очень далека от спокойной (см. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=332#p20075 ). Короче, следует признать, что скептицизм некоторых участников в части реализуемости теста по нату...

Да, для шаровых скоплений и вообще компактных звездных скоплений выходной зрачок порядка 1.5 мм (7 мм окуляр в 1:5 телескопе) весьма актуален. Но таких скоплений порядка сотни, а мелких галактик, для которых желателен выходной зрачок около 2 мм - тысячи. В моей практике наиболее востребованными дипс...

7 мм в качестве дипскайного? Что-то коротковато...

astro-talks

Найдено 17886 результатов

Re: 130 мм 1:7 ED-триплет, UO

Re: Размеры SW ED80 Pro, пропустят ли в самолет

Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)

Re: Zygo test report ?

Re: Разгрузка зеркал

Re: Zygo test report ?

Re: Разгрузка зеркал

Re: Диагонали 2", бюджетные и не очень

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Купил телескоп с одним окуляром

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Купил телескоп с одним окуляром

Re: Окуляры X-Cel LX, Celestron

Re: Окуляры X-Cel LX, Celestron

Re: Купил телескоп с одним окуляром

Re: Труба VX8L от Orion UK - обсуждение обзора

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Окуляры X-Cel LX, Celestron

Re: Труба VX8L от Orion UK - обсуждение обзора

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!