Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Бинокуляр из двух труб 102/500 (SW 1025)
Модератор: Ernest
Re: Бинокуляр из двух труб 102/500 (SW 1025)
Диафрагмы 70мм 70/500 F7.1 бино, окуляры 24/68 увеличение 21х зрачок 3.3мм.
Неосвещенные решетки видны на макушке здания в 600 метрах довольно хорошо двумя глазами сумеречным зрением. Фильтр UHC 25nm.
102/500 F5 моно труба, окуляры 14/82 зрачок 2.9мм, увеличение 36х. Решетки одним глазом практически не видны, проглядывается иногда полоска, глаза заливает шумом.
Постарался максимально близкие выходные зрачки сделать на бино 70мм и моно 102мм (в 1.45 раз больше апертура) чтобы разные зрачки не играли роли. Но идеально окуляры не подобрал, близкие только значения. На 70/500 зрачки больше тем не менее на 0,4мм).
Диафрагмы 52мм 52/500 F9.6 бино, окуляры 24/68 увеличение 21х зрачок 2.5мм. Картинка сравнялась с моно трубой 100мм. Решетки пропали в темноте. Изредка проскальзывает перед глазами одна полоска.
По моим тестам сумеречного зрения моно труба 100мм равна бино 50мм по слабо контрастным темным объектам. Не стоит недооценивать второй глаз в темноте. Попробуйте в темноте дома закрыть один глаз будет очень занятно как детализация всего сильно станет ниже.
Неосвещенные решетки видны на макушке здания в 600 метрах довольно хорошо двумя глазами сумеречным зрением. Фильтр UHC 25nm.
102/500 F5 моно труба, окуляры 14/82 зрачок 2.9мм, увеличение 36х. Решетки одним глазом практически не видны, проглядывается иногда полоска, глаза заливает шумом.
Постарался максимально близкие выходные зрачки сделать на бино 70мм и моно 102мм (в 1.45 раз больше апертура) чтобы разные зрачки не играли роли. Но идеально окуляры не подобрал, близкие только значения. На 70/500 зрачки больше тем не менее на 0,4мм).
Диафрагмы 52мм 52/500 F9.6 бино, окуляры 24/68 увеличение 21х зрачок 2.5мм. Картинка сравнялась с моно трубой 100мм. Решетки пропали в темноте. Изредка проскальзывает перед глазами одна полоска.
По моим тестам сумеречного зрения моно труба 100мм равна бино 50мм по слабо контрастным темным объектам. Не стоит недооценивать второй глаз в темноте. Попробуйте в темноте дома закрыть один глаз будет очень занятно как детализация всего сильно станет ниже.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Бинокуляр из двух труб 102/500 (SW 1025)
Я тихий парень по имени Виктор из города Чебоксары). Сайт алмаз для ЛА и черпал полезную информацию отсюда давно, спасибо за это Эрнесту,вот зарегистрировался)
Sky-man в теме со своим бинокуляром молодцом, любит эксперименты и доступно выкладывает наработку здесь и смежных форумах. К тому же я знаком с бинокулярщиками из Ульяновска, они меня зарядили желанием построить.
Короче, я тоже по примеру sky-man смастерил бинокуляр, только из 2х труб SV503 F/7 ED.
Пошел чуть другим путем и засунул все в небольшой короб из фанеры на 8мм, сделана и возможность юстировки, трубам хватает хода фокусера и пилить не пришлось.
Бюджет вышел тыщ 80. Бюджет пока ограничен и нет возможности на монтировку именно бинке, так как есть экваториал для астрофото и др. оптика, в итоге смастерил из фанеры и фторопласта салазки на треногу от теодолита.
По картинке- шик, к тому же могу рассматривать планеты, Луну и ничего не хроматит. Окуляры пока 20мм 70 градусные и 14 мм 68 град, фильтра UHC SVbony и Oiii Orbinar- 1.25". Дальше бинка будет развиваться.
Тему чуть позже открою.
Sky-man в теме со своим бинокуляром молодцом, любит эксперименты и доступно выкладывает наработку здесь и смежных форумах. К тому же я знаком с бинокулярщиками из Ульяновска, они меня зарядили желанием построить.
Короче, я тоже по примеру sky-man смастерил бинокуляр, только из 2х труб SV503 F/7 ED.
Пошел чуть другим путем и засунул все в небольшой короб из фанеры на 8мм, сделана и возможность юстировки, трубам хватает хода фокусера и пилить не пришлось.
Бюджет вышел тыщ 80. Бюджет пока ограничен и нет возможности на монтировку именно бинке, так как есть экваториал для астрофото и др. оптика, в итоге смастерил из фанеры и фторопласта салазки на треногу от теодолита.
По картинке- шик, к тому же могу рассматривать планеты, Луну и ничего не хроматит. Окуляры пока 20мм 70 градусные и 14 мм 68 град, фильтра UHC SVbony и Oiii Orbinar- 1.25". Дальше бинка будет развиваться.
Тему чуть позже открою.
Re: Бинокуляр из двух труб 102/500 (SW 1025)
Отличный аппарат! Докупить пару короткофокусный окуляров и можно любоваться луной.dervic писал(а): ↑16 фев 2025, 14:35Я тихий парень по имени Виктор из города Чебоксары). Сайт алмаз для ЛА и черпал полезную информацию отсюда давно, спасибо за это Эрнесту,вот зарегистрировался)
Sky-man в теме со своим бинокуляром молодцом, любит эксперименты и доступно выкладывает наработку здесь и смежных форумах. К тому же я знаком с бинокулярщиками из Ульяновска, они меня зарядили желанием построить.
Короче, я тоже по примеру sky-man смастерил бинокуляр, только из 2х труб SV503 F/7 ED.
Пошел чуть другим путем и засунул все в небольшой короб из фанеры на 8мм, сделана и возможность юстировки, трубам хватает хода фокусера и пилить не пришлось.
Бюджет вышел тыщ 80. Бюджет пока ограничен и нет возможности на монтировку именно бинке, так как есть экваториал для астрофото и др. оптика, в итоге смастерил из фанеры и фторопласта салазки на треногу от теодолита.
По картинке- шик, к тому же могу рассматривать планеты, Луну и ничего не хроматит. Окуляры пока 20мм 70 градусные и 14 мм 68 град, фильтра UHC SVbony и Oiii Orbinar- 1.25". Дальше бинка будет развиваться.
Тему чуть позже открою.
Re: Бинокуляр из двух труб 102/500 (SW 1025)
Здравствуйте.
Я думаю о том, чтобы сделать бинокуляр такой же конструкции, но из труб 80/400.
Причины: цена, вес, максимальный доступный угол зрения.
Как считаете, мысль стоящая?
Помимо эстетики, обязательно ли брать трубы от одного производителя? Если взять от разных, возможен ли слишком большой разброс фокусных расстояний?
Я думаю о том, чтобы сделать бинокуляр такой же конструкции, но из труб 80/400.
Причины: цена, вес, максимальный доступный угол зрения.
Как считаете, мысль стоящая?
Помимо эстетики, обязательно ли брать трубы от одного производителя? Если взять от разных, возможен ли слишком большой разброс фокусных расстояний?
Re: Бинокуляр из двух труб 102/500 (SW 1025)
У простых 80 мм ахроматов, вроде, у всех фокусер 1.25, и с малым ходом, сантиметра 4. Но и "нижняя" труба в бинокуляре д.б. не настолько ниже - может, с 2мя 1.25 диагоналями получится. Попробуйте посчитать все это.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Бинокуляр из двух труб 102/500 (SW 1025)
Кстати, пришел в голову паллиатив для 2х диагоналей 1.25 на разной высоте - взять однотипные окуляры с ФР, различающимся в 2 раза, и более длиннофокусный установить с ЛБ 2х, тем самым получив нужную дополнительную длину оптики в "нижней" трубе. Опять же считать надо.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Бинокуляр из двух труб 102/500 (SW 1025)
Оригинально. В таком варианте надо еще учесть возможность "разгона" барлоу.Билонг писал(а): ↑17 июн 2025, 13:45Кстати, пришел в голову паллиатив для 2х диагоналей 1.25 на разной высоте - взять однотипные окуляры с ФР, различающимся в 2 раза, и более длиннофокусный установить с ЛБ 2х, тем самым получив нужную дополнительную длину оптики в "нижней" трубе. Опять же считать надо.