Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Болталка по астрооптике

Обсуждение всего что сделано своими руками, модернизация оборудования, телескопостроение и т.д.

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 20 янв 2023, 13:34

при схеме с большими разнесенными призмами длина и масса бинокля минимальна
при схеме с небольшими сблокированными призмами сдвинутыми к окулярам технологичнее и экономичнее в производстве, менее чувствительны к разъюстировкам

Билонг
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Билонг » 20 янв 2023, 13:45

Длина-то минимальна, но почему масса? Призмы-то большие! Да и технологичность и меньше проблем с юстировками - это вроде для 100 лет назад еще актуальнее... Но вот все старые бинокли (я 1 картинку привел красивую, а так много видел живьем или на картинках) именно с разнесенными, не считая раритетов с оборачивающими линзами в длинных "дудках".
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 20 янв 2023, 14:12

Масса бинокля это не только оптика, но и механика. Уменьшение продольных размеров уменьшает размеры механических деталей. Что особенно было актуально во времена длиннофокусных объективов биноклей.

Билонг
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Билонг » 20 янв 2023, 14:43

Спасибо, это уже понятнее. Т.е. если у современных биноклей светосила запросто может быть 1:3.5, то у древних от силы 1:5, поди.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Аватара пользователя
Abyss2013
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 28 июл 2021, 16:19

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Abyss2013 » 21 янв 2023, 11:55

Достались мне когда-то в довесок к первому рефрактору SW1021 от прежнего хозяина пенсионера, всю жизнь проработавшего на авиазаводе, несколько цветных фильтров. Так понимаю отечественых. Из маркировки только цифры в порядке увеличения длин волн. Стекла стоят двойные, практически по торцам корпуса. Есть резьба на корпусе, похожая на резьбу внутри стандартного барреля 1,25". Но шаг другой, ибо накручиваются на окуляр буквально на оборот.
Никто стакими не сталкивался? Их куда то можно пристроить, кроме первого что приходит в голову для визуальных наблюдений? И почему стекла в них двойные? Особенно интересно применение фильтра с маркировкой "3". Довольно темный на просвет фиолетового цвета. Не пропускает ли он ближний ультрафиолет? Не получится ли его использовать при съёмке Венеры в УФ?
Вложения
IMG_20230121_123715.jpg
IMG_20230121_123900.jpg
IMG_20230121_123936.jpg
IMG_20230121_123940.jpg
IMG_20230121_123958.jpg
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", TS Photon 8" (в прошлом) F6, MAK Альтер-Т 150/1500
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR

Билонг
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Билонг » 10 апр 2023, 08:31

Всем доброго.
Эрнест, вопрос Вам, в 1ю очередь, но и всем желающим тоже.
Вот Вы провели огромную работу по тестированию окуляров, отмечали в т.ч. проявления хроматизма. Можете оценить, какого минимального размера должен быть "светофор" хроматизма увеличения, чтобы его вообще уверенно определить как хроматизм? Иными словами, какое угловое расстояние должно быть между, скажем, красным и синим, чтобы уверенно виделся радужный "спектрик", а не просто белая черточка типа мерид.астигматизма? Думаю, это побольше должно быть, чем предел простого яркостного разрешения глаза, или нет?
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

abelt2003
Сообщения: 1111
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение abelt2003 » 10 апр 2023, 09:09

Сколько незнакомых слов :roll:

А а вот о чем спрошу. Пытался глянуть Венеру.
Доб12/1500 13мм 100град.
Такие огромные лучи от растяжек. Между ними посередине иногда еще маленькие появляются.
А при легкой расфокусировке огромные лучи аж двоятся.
Это так и должно быть?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 10 апр 2023, 09:25

Билонг писал(а):
10 апр 2023, 08:31
...какое угловое расстояние должно быть между, скажем, красным и синим, чтобы уверенно виделся радужный "спектрик", а не просто белая черточка типа мерид.астигматизма?
Зависит от многих факторов. К примеру, от яркости объекта наблюдения. У очень яркого наблюдатель увидит более широко разнесенные далекие от зеленого участки спектра, а у более тусклого в тот же инструмент все будет вполне бесцветно. Кроме того, от того насколько велики проявления дифракции (диаметр выходного зрачка инструмента). Простого ответа тут нет

abelt2003
Сообщения: 1111
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение abelt2003 » 10 апр 2023, 11:26

Кстати говоря, да. Венера очень заметно хроматит.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 10 апр 2023, 11:55

abelt2003 писал(а):
10 апр 2023, 09:09
А а вот о чем спрошу. Пытался глянуть Венеру.
Доб12/1500 13мм 100град.
Такие огромные лучи от растяжек. Между ними посередине иногда еще маленькие появляются.
А при легкой расфокусировке огромные лучи аж двоятся.
Это так и должно быть?
Да

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 10 апр 2023, 11:58

Abyss2013 писал(а):
21 янв 2023, 11:55
И почему стекла в них двойные?
Возможно, между ними полимерная пленка фильтра?
В этом случае стоит отказаться от их использование в качестве астрономических

niki3
Сообщения: 999
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение niki3 » 17 апр 2023, 19:22

У хорошо подержанного Делоса 10 мм не фиксируется выдвижение наглазника. Кольца крутятся и стопорятся, а наглазник при этом не стопорится. Как бы починить?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 18 апр 2023, 07:56

Службы ремонта окуляров в нашей стране нет, как в общем-то и в других странах. Очевидно, на родине этих окуляров ТелеВью осуществляет поддерживающий ремонт (за небольшое по их меркам вознаграждение). Но эта опция, столь-же очевидно, недоступна тут и сейчас, так что надо или искать мастера-Кулибина (или авнтюриста), которому это просто интересно (как там у буржуев устроено?). Наверное такие есть. Гарантий никаких, зато квест.

Я бы сказал, что самое разумное это забить болт на эту неисправность, можно даже и в прямом смысле (выбрать наиболее удобное положение и зафиксировать наглазник в нем при помощи штифта).

astronub
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 30 июн 2021, 21:16

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение astronub » 18 апр 2023, 21:52

Ernest писал(а):
18 апр 2023, 07:56
Службы ремонта окуляров в нашей стране нет...
nesovet.livejournal.com
как вариант..
*не реклама

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 20 апр 2023, 15:23

niki3 писал(а):
17 апр 2023, 19:22
У хорошо подержанного Делоса 10 мм не фиксируется выдвижение наглазника. Кольца крутятся и стопорятся, а наглазник при этом не стопорится. Как бы починить?
На Клаудях Starman1 вроде неплохой дал совет. Что дало вскрытие наглазника? Есть там то "разрезное колечко" о котором он говорил?

niki3
Сообщения: 999
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение niki3 » 20 апр 2023, 18:27

Есть такое колечко.
Я его перевернул и стало сильно тормозить.
Протер спиртом и стало фиксироваться.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 20 апр 2023, 20:03

Мои поздравления.
Имеет смысл описание, лучше с фото выложить на Форуме.

Аватара пользователя
Skyangel
Сообщения: 1226
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Skyangel » 21 апр 2023, 19:05

При наблюдениях заметил такое : наблюдаю звезду, жуткий астигматизм. Грешил на оптику, ан нет, при вращении головы астигматизм следует за головой) странно, не замечал никогда астигматизма глаза .. Через пару дней наблюдаю снова - ни намека на астигматизм. С чем связано? Полагаю что то с организмом моим(

lx75
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 25 ноя 2017, 18:51

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение lx75 » 21 апр 2023, 19:34

Skyangel писал(а):
21 апр 2023, 19:05
С чем связано? Полагаю что то с организмом моим(
Изображение которое строят оптические среды глаза зависит от его функционального состояния, которое может меняться в течение дня, усталость, напряжение, внутриглазное давление и другие. Хорошо, что вернулось нормальное состояние.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 21 апр 2023, 20:03

Слезная жидкость

mbart
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение mbart » 23 апр 2023, 21:23

Для чего микроскопу такой странный тубус с «отводом» под острым углом?
D0CA7EF5-D1BA-4701-BACF-9B03ADF38D34.jpeg

Аватара пользователя
Skyangel
Сообщения: 1226
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Skyangel » 23 апр 2023, 21:51

Хм.. Очень заинтересовало это фото)
Пока идей нет, завтра будем думать))
Откуда такие раритеты?

mbart
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение mbart » 24 апр 2023, 08:55

Это музей в Бергене, в описании не было указано что за модель и производитель.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 24 апр 2023, 10:20

Бинокулярная система? Мы ведь при рассматривании близкого предмета примерно под таким углом и конвергируем оси глаз.

mbart
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение mbart » 24 апр 2023, 10:42

По памяти там расстояние Уже чем мое межзрачковое. Трубки как будто соединены намертво, без регулировок (на заклепках). Но могу ошибаться, там же винт виден для какой-то регулировки.

Закрыто