Юстировка рефрактора лазерным коллиматором

[Feksaliy]

Приветствую! Я юстировал объектив-ахромат лазерным коллиматором. На мишени, как положено, видны 4 блика. Если вращать юстировочные винты объектива, то блики перемещаются по мишени, не изменяя положения относительно друг друга. Т.е. вся группа движется вверх-вниз-влево-вправо, но блики, при этом, не сближаются друг с другом. Обратил внимание, что, если покачивать коллиматор в пределах люфта, блики сближаются и даже сливаются в один. До юстировки объектива я юстировал фокусёр этим же коллиматором. Отклонение лазерной точки от центра объектива при вращении коллиматора в окуляре на 360град. не более 1 мм. Вопрос - нужно ли добиваться, чтобы блики на мишени (в идеале)слились друг с другом? Если да, то как этого добиться?

[Ernest]

"Я юстировал объектив-ахромат лазерным коллиматором" - как? Для правильной юстировки надо чтобы луч лазера бил точно (с точностью порядка 1 мм) в центр объектива. Как вы это контролировали?
"Если вращать юстировочные винты объектива, то блики перемещаются по мишени, не изменяя положения относительно друг друга" - какие именно юстировочные винты? Продольные (которые отвечают за наклон оправы объектива по отношению к торцу трубы) или поперечные, которые отвечают за смещение линз относительно друг друга? Для того чтобы последние не поломали края линз, а юстировка была адекватной нужно предварительно ослабить резьбовое кольцо, которое прижимает стопку линз к внутреннему (опорному) торцу оправы, а телескоп при этом следует располагать вертикально, чтобы линзы свободно лежали в оправе опираясь на ее опорный торец. Кроме того стоит проверить, а линзы в оправе держатся только юстировочными винтами или их положение зафиксировано герметиком.

[Feksaliy]

Спасибо.
"Как вы это контролировали?" - вначале я юстировал фокусёр лазерным коллиматором по мишени на объективе (кружку с центральной точкой). Добился точности плюс-минус 1мм от центра мишени на объективе при вращении коллиматора в фокусёре.
"Какие именно юстировочные винты?" - я вращал, конечно, продольные юстировочные винты.

Если 4 метки не в одной куче, на что это указывает?
Проверял объектив по "кресту Максутова". Центр колец Ньютона примерно совпадает с центром объектива. Три креста легко совмещаются между собой, с центром колец Ньютона и светящейся точкой от окуляра.

[Ernest]

Если юстировали продольными винтами, то взаимное положение линз и бликов от них должно оставаться прежним. Тут все нормально. Юстировка этими винтами позволяет устранить астигматизм в центре поля зрения.

Для того, чтобы собрать "в кучу" блики от 4-х поверхностей требуются подвижки линз относительно друг-друга. Это позволяет устранить кому постоянную по полю.

А что вы взялись юстировать? Какие-то проблемы с качеством изображения?

[Feksaliy]

Спасибо, понятно.
"А что вы взялись юстировать?" - Я купил эту трубу с рук. Были явные косяки с фокусёром и диагональю. Писал об этом тут:
viewtopic.php?f=3&t=4981&p=108304#p108304
Теперь хочу понять, что с объективом. Кстати, здесь вы сказали, что "для правильной юстировки надо чтобы луч лазера бил точно (с точностью порядка 1 мм) в центр объектива", а в теме по верхней ссылке Вы говорили, что непопадание лазерной точки в центр объектива на несколько миллиметров не критично. Вы имели ввиду, что не критично для НАБЛЮДЕНИЙ ?

Плюс к этому дорабатывал EQ5. Труба (152\1200) для неё на пределе грузоподъёмности, поэтому установил на нижний конец полярной оси настоящий упорный подшипник вместо вместо китайского недоподшипника, который там стоял. Не обошлось без токарных работ. Теперь нет типичного на EQ5 люфта полярной оси. Если кому интересно, могу поделиться идеей.

"Какие-то проблемы с качеством изображения?" - Да я в неё толком ещё не смотрел - подчищал хвосты. Вы намекаете, что сначала надо тормознуть и оценить визуал? Если всё устроит, не загоняться ловлей блох?

[Ernest]

Вы говорили, что непопадание лазерной точки в центр объектива на несколько миллиметров не критично. Вы имели ввиду, что не критично для НАБЛЮДЕНИЙ?

Для юстировки диагонали

"Да я в неё толком ещё не смотрел - подчищал хвосты. Вы намекаете, что сначала надо тормознуть и оценить визуал?" - да, конечно

[abelt2003]

... Если кому интересно, могу поделиться идеей.

Конечно, кому-нибудь будет интересно.
Делитесь сразу

[Feksaliy]

Для юстировки диагонали

Понятно. Тогда, если мы юстируем чисто фокусёр (вставляем коллиматор в него напрямую), то с какой точностью лазерная точка должна светить в центр экрана на объективе? Труба 152\1200. Имею ввиду, какой точности достаточно, чтобы не впадать в перфекционизм? В FAQ об этом не сказано.

да, конечно

Попробую))

Конечно, кому-нибудь будет интересно.
Делитесь сразу

Кстати, я уже писал об этом на Астрофоруме. Судя по томошнему молчанию, идея никого не заинтересовала
Думаете, стоит продублировать тут?

[Ernest]

Вы говорили, что непопадание лазерной точки в центр объектива на несколько миллиметров не критично. Вы имели ввиду, что не критично для НАБЛЮДЕНИЙ?

Для юстировки диагонали

[Feksaliy]

Для юстировки диагонали

Да, это я уже понял. Я переспрашивал вас какой точности попадания в центр достаточно, когда лазером юстируешь фокусёр БЕЗ диагонали?

[Ernest]

С той-же