Я готов участвовать в таких проектах.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Маниловщина?
Модератор: Ernest
Re: Маниловщина?
Орлов Алексей.. Знакомы?
Re: Маниловщина?
Эрнест Маратович, написал Вам в личные сообщения.
Re: Маниловщина?
Это не тот Орлов..Хм... У этого Орлова наверное есть какая-то должность? Одно дело зав.кафедрой или проректор, и другое лаборант или завхоз.
Re: Маниловщина?
Разговаривал с Алексеем Орловым по телефону. Помещения не выделяются, но возможно получить допуск к оборудованию (станки, средства контроля) под конкретный проект. С условием, что проект полезен для студентов, они получают новые навыки и материал для написания работ, способствует повышению статуса ИТМО.
Re: Маниловщина?
Короче кабала обновляемая кажлый учебный год , без возможности установки своих стендов и места безопасного складирования своих материалов и оптики ?
С нас разработка и согласование проекта , календарного план графика реализации гранта , а под это , в свободное, но рабочее время нам позволят попользоваться их лабораторией , под наверное особым контролем ?
С нас разработка и согласование проекта , календарного план графика реализации гранта , а под это , в свободное, но рабочее время нам позволят попользоваться их лабораторией , под наверное особым контролем ?
Re: Маниловщина?
Да, конечно , видимо я в голове немного другой формат отношений рисовал.
Re: Маниловщина?
Оборонкой сейчас занимается треть бизнеса , особенно не на генподрядах. В этом давно нет ничего выдающегося , спецсчета есть даже у ИП для субподряда. А всякие мелкие ооошки раздербанившие тендера на субподряд , где гендиректор всем и каждому легко выписывает 3 форму , имея на то персональную сертификацию , спокойно сдают ведомости контроля расходов (себес) военприемке. Времена ОБОРОНКИ давно миновали , от ВПК то осталось .... Арсенал давно на конверсию курс взял , мирный космос осваивает . Антей всегда будет нужен, судостроение тоже но его слишком много..
Re: Маниловщина?
Есть один проект в голове - телескоп (астрограф) системы Бейкера-Шмидта.
Вдохновение получил от видео: https://youtu.be/B-gzeexV5Jo
Информация: http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=1092.0
и https://www.telescope-optics.net/schmid ... ameras.htm
Несмотря на сложность проекта, мне кажется, что он может быть изготовлен любителями.
Re: Маниловщина?
БШ на двух сферических зеркалах одного радиуса - тот еще монстр длиной заметно больше фокусного расстояния и реальным экранированием под 60%.
Для стационарной обсерватории в качестве курьеза отчего бы и нет, но натереть для сколь-нибудь светосильного БШ (хотя бы 1:4) корректор будет подвигом сродни труду Сизифа. А потом еще эту длинную и тяжелую трубу надо будет как-то поддерживать в отъюстированном состоянии.
Для стационарной обсерватории в качестве курьеза отчего бы и нет, но натереть для сколь-нибудь светосильного БШ (хотя бы 1:4) корректор будет подвигом сродни труду Сизифа. А потом еще эту длинную и тяжелую трубу надо будет как-то поддерживать в отъюстированном состоянии.
Re: Маниловщина?
Согласен, корректор Шмидта очень сложная деталь для любителя. Но если отойти от технологии 30х годов и попробовать прийти к технологии 80-90х годов - обработка оптической детали малоразмерным инструментом с ЧПУ. Но это только мечты и сообщение подходит для темы "Болталка".
Re: Маниловщина?
Пока и в Московском отделении затишье. В помещение переехали меньше и нет возможности развернуть скамью
Re: Маниловщина?
Даже по форумам чувствуется затишье в разделе телескопостроения. Моя скамья эпизодически работает, измерял R0 параболы, повторяемость результатов измерения хорошая, три измерения одинаковый результат с точностью 1мм. "Труба" телескопа почти готова - ждёт покраски и монтажа оптики.
Re: Маниловщина?
Надеюсь что в Московском отделении АГО мы перезапустим отдел телескопостроения до конца месяца. Условия будут крайней тесноты, но главное процесс. Идеи с Питерским аналогом не забываем и прорабатываем варианты.