Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Окуляры для Ньютона 1:5
Модератор: Ernest
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Смотря что наблюдать.
30/82 это максимум по полю для него. И то, есть объекты, которые целиком не влазят.
30/82 это максимум по полю для него. И то, есть объекты, которые целиком не влазят.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Это всё понятно. Поэтому и есть 35ед. Он на рефракторе 100ед хорошо показывает относительно.
Есть две стратегии. 30/82 для поиска, а потом ставить 13 мм. Или как Эрнест в дневниках писал. Сразу ползти на 20/100 и если надо переходить на 11...13 мм.
Есть две стратегии. 30/82 для поиска, а потом ставить 13 мм. Или как Эрнест в дневниках писал. Сразу ползти на 20/100 и если надо переходить на 11...13 мм.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Если уж хочется что бы м31 влезла, то как раз 3 градуса на рефракторе. Там она всё поле занимает и ещё вылезает за края( в 5-7 градусов она размером если небо хорошее). Так что Ньютон это не для большого поля инструмент мне кажется. Он козявки разглядывать. Поэтому и сомнения в необходимости 30 мм.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Ну это кому как. Андромеда и большие туманности с фильтрами в доб намного интереснее, чем в мелкие рефракторы.
Короче, все от целей зависит.
Короче, все от целей зависит.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Ясно. Я так и думал , что практиков тут нет.
От целей - это шарообразно по конусу.
Ну какие могут быть фильтры для галактики м31 ? Вуаль и всё остальное типа Америки это пара слабых туманностей, которые ещё постараться надо увидеть. Все остальные туманности они ярче или требуют много большего увеличения .
Придет 13/100 , посмотрю в него, осенью понаблюдаю , оценю удобство и там решу.
От целей - это шарообразно по конусу.
Ну какие могут быть фильтры для галактики м31 ? Вуаль и всё остальное типа Америки это пара слабых туманностей, которые ещё постараться надо увидеть. Все остальные туманности они ярче или требуют много большего увеличения .
Придет 13/100 , посмотрю в него, осенью понаблюдаю , оценю удобство и там решу.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Странные выводы про практиков.
У меня есть 30/82 и очень часто стоит именно на добе 12. Фильтры на Андромеду напяливать никто и не предлагал. А протяженные туманности под тёмным небом в него прекрасны.
Но если вы так уж уверены, что не нужен он, и толку мало, то ради бога. Никто же не принуждает.
У меня есть 30/82 и очень часто стоит именно на добе 12. Фильтры на Андромеду напяливать никто и не предлагал. А протяженные туманности под тёмным небом в него прекрасны.
Но если вы так уж уверены, что не нужен он, и толку мало, то ради бога. Никто же не принуждает.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Протяженные туманности и в 35ед/ 75 град на ньютоне видно будет прекрасно. Малость по краям похуже чем у es
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
В прошлом году наблюдал в короткий рефрактор комету , эту самую, как ее... Под Б.Медведицей с выходными зрачками 6, 3 и 1,5 мм. Лучше всего на 3 мм был баланс увеличения и яркости . Тоже самое для М27. Подозреваю , что и в доб12 для туманностей зрачки 3-4 мм лучше, чем 6-7 мм .
В доб12 успел посмотреть М51. В 20 мм окуляр было лучше чем в 35. Поэтому возникло мнение , что 30 мм будет редко востребован и имеющегося 35ед вполне достаточно
В доб12 успел посмотреть М51. В 20 мм окуляр было лучше чем в 35. Поэтому возникло мнение , что 30 мм будет редко востребован и имеющегося 35ед вполне достаточно
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Ну и прекрасно. Сами себе ответили. Чего же ещё надо то? ))
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Мнения людей пользовавшихся ES 20/100 и подобными окулярами совместно с 30/82. А не шарообразными ответами что всё зависит целей .
Ну ничего. Обождем ещё. Практики придут.
Ну ничего. Обождем ещё. Практики придут.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Вот и мне так кажется.
-
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
У меня есть 30/82 и очень часто стоит именно на добе 12 ТО ЖЕ!И эту ГРАНАТУ не отдам никому!
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
После приобретения 20*100 окуляр 30*82 у меня лежит мертвым грузом. Поле зрения телескопа с 20*100, конечно, поменьше (примерно на 18%), но увеличение и соответственно проницание выше в полтора раза. Последнее перевешивает. К тому-же масса поменьше, ну и форма у него (меньший диаметр) более удобная для моего окулярного ящика.
Стоит отметить, что тут все индивидуально. К примеру, у меня рабочее дипскайное увеличение (оно-же и поисковое) обеспечивает 16 мм 1.25" Наглер. Ни 20*100, ни 30*82 поисковых функций не выполняют (для этого есть искатель). Они используются только по назначению - для того чтобы дать большее поле зрения при наблюдениях действительно протяженных объектов.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Кусок обсуждения вынесен в виде отдельной темы: viewtopic.php?f=32&t=4313
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Действительно, есть индивидуальный момент. Я часто обхожусь для поиска XWA 13/100 от APM (поле где-то как у 16/82, я полагаю), но есть ощущение, что 100 градусов многовато именно при "прочесывании", глазу много шнырять приходится. Когда у меня планы посмотреть объекты под зрачки 1.9 и 2.8 мм, не меньше, ставлю на добе 2" адаптер, а на XWA 9 и 13 мм - их родные 2" переходники и использую попеременно с UWA 28/82. Последний, ИМХО, удобнее не только ПЗТ почти в 2 градуса, но и держать все поле зрения в поле зрения с ним удобнее.Ernest писал(а): ↑31 май 2021, 09:33После приобретения 20*100 окуляр 30*82 у меня лежит мертвым грузом. Ни 20*100, ни 30*82 поисковых функций не выполняют (для этого есть искатель). Они используются только по назначению - для того чтобы дать большее поле зрения при наблюдениях действительно протяженных объектов.
Эрнест, а как Вы считаете, зрачок 6 мм - ну, помимо того, что это "побочный эффект" небольшого увеличения и большого поля зрения - может быть полезен, скажем, на темном небе и с OIII? Я вот никак решить не могу - такое ощущение, сегодня так, а завтра этак, смотря по тому, что ел и пил, наверное .
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Мне кажется зрачек 5 мм в ряде случаев полезен . Не даром бинокли 10х50 одни из лучших .
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
4-4.5 мм точно, как по мне. А вот больше, 6-7... хм его знает.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
5 мм вых. зрачок сам по себе не сильно востребован в астрономических наблюдениях. Но часто нет возмоности получить большое поле зрения без одновременного увеличения диаметра вых. зрачка.
В биноклях ситуация немного отличается. Более еффективные в смысле астрономических наблюдений вых. зрачки диаметром 3 мм и тем более 2 мм требуют или соотвествующеего уменьшения входной апертуры или очень неудобных при бинокулярных наблюдениях слишком больших увеличений (и пропорционального снижения поля зрения). Кроме того сумеречные наблюдения по земным целям (яркость много больше по сравнению с ночной/астрономической) часто отзывчивы на зрачки диаметром 5 мм и даже 7 мм. Например, при высматривании дичи.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Кометы это дич ! По Млечному пути очень хорошо и 7х50 работает. Особенно всякие темные мешки типа провалов яркости видны.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
"Работает" при этом что? Диаметр выходного зрачка или поле зрения?
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Всё в месте. Наверное я соглашусь ,на ньютоне при поле зрения 2 градуса 7 мм это перебор. Он для рассматривания "козявок".
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Не замечал. Но, правда, XWA я почти и не гонял при тем-рах ниже, ну так -10. Нет, было дело зимой с балкона, но там турбулит так, что подобные вещи уже трудно оценить, я это забросил. Все мои "нормальные" зимние наблюдения - "походный кит" из небольшого рефрака и простых окуляров. А при -40 уже пережимает глаз
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
-10 уже достаточно. Типичный майский заморозок.