Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...
Модератор: Ernest
-
Suntail
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 25 янв 2021, 17:51
Сообщение
Suntail » 07 май 2021, 18:11
Билонг писал(а): ↑07 май 2021, 13:16
На Star adventurer 5.6 кг + окуляр уже плохо будет, жесткости самой треноги не хватит. Она уже под 4.5 кг (плюс голова) с полувыдвинутыми ногами не очень хорошо себя чувствует - свыше 1D уже приходится изображать из себя нейрохирурга
, хотя, в общем, приноровился, а по дипскаю вообще хорошо. А при полностью выдвинутых ногах килограмма 3-4 уже предел.
5.6 - уже с окуляром взвешивал.
Тут ещё одна бешеная версия на ум пришла - использовать монтировку CORONADO AZS. Вроде по паспорту она держит 5.5 кг и ноги стальные, можно поставить ласточкин хвост. Покритикуйте кто может!
-
Suntail
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 25 янв 2021, 17:51
Сообщение
Suntail » 07 май 2021, 18:16
mbart писал(а): ↑07 май 2021, 16:37
На az-4 есть отверстие по этот шип. Не вижу причин, чтобы у az-5 его не было.
Смотрел видео
https://www.youtube.com/watch?v=wddDwh-SynI . Ровно на 9 минуте показывают низ головы. Там по кругу такая "перфорация" идет. Но соответствует ли она шипу, вот вопрос.
Коллеги, у кого есть AZ5 и EQ3, посмотрите, пожалуйста, можно ли поставить одно на другое.