Это смотря с какого устройства смотреть. На некоторых экранчиках эта широкая первая колонка только и видна. Колонки (особенно лидирующие) должны быть максимально узкими.
А ведь еще хочется добавить колонку с параметром парфокальности...
Модератор: Ernest
Это смотря с какого устройства смотреть. На некоторых экранчиках эта широкая первая колонка только и видна. Колонки (особенно лидирующие) должны быть максимально узкими.
Увеличил лимит до 100 000 символов
Есть смысл зумы отделить в отдельную таблицу?Ernest писал(а): ↑10 янв 2023, 12:39Увеличил лимит до 100 000 символов
Я поддерживаю идею выноса зумов в отдельную таблицу.
В зависимости от состава аберраций в последней колонке. Если доминирует кома, то зависимость от относительного отверстия квадратичная. Если кривизна/астигматизм (наиболее частый случай), то зависимость практически линейная. А размах хроматизма увеличения, как и процент дисторсии почти никак не зависят от относительного отверстия. К сожалению, в чистом виде аберрации третьего порядка наблюдаются только в окулярах классических схем. А поведение аберраций высшего порядка (как в современных Делосах и Этосах) может сильнее зависеть от апертуры.
FL | AFOV | F4 | F4 | F4 | F10 | F10 | F10 | List of | |
Eyepiece | mm | °/deg. | centre | zone | edge | centre | zone | edge | rest aberrations |
APM/Lunt/TS-Optics/William Optics/ Arsenal/Sky Rover (KUO), XWA |
20 | 100 | 3 | 15 | 18 | 6 | 8 | Ast.,CA,FC |
FL | AFOV | F4 | F4 | F4 | F10 | F10 | F10 | Rest | ||
Eyepiece | mm | °/deg. | axis | zone | edge | axis | zone | edge | aberrations | As known as |
APM HDS, (KUO) | 20 | 100 | 3 | 15 | 18 | 6 | 8 | Ast.,CA,FC | XWA Lunt, TS-Optics, William Optics, Arsenal, Sky Rover | |
APM HDS, (KUO) | 13 | 100 | 2-3 | 13 | 15 | diffr. | diffr. | 10 | FC,CA,25% | XWA Lunt, TS-Optics, William Optics, Arsenal, Sky Rover |
APM HDS, (KUO) | 9 | 100 | 2 | 10 | 18 | 4-5 | 8 | 12 | Ast.,CA,Coma,20% | XWA Lunt, TS-Optics, William Optics, Arsenal, Sky Rover |
FL | AFOV | F4 | F4 | F4 | F10 | F10 | F10 | Rest | ||
Eyepiece | mm | °/deg. | axis | zone | edge | axis | zone | edge | aberrations | Also known as |
APM-HDC, XWA | 20 | 100 | 3 | 15 | 18 | 6 | 8 | Ast.,CA,FC | Lunt/TS-Optics/William Optics/Arsenal/Sky Rover (KUO) |
В случае с сотками APM на сайтах интернет-магазинов полная каша, как их только не называют: APM XWA, APM-Lunt, APM-HDC, APM-HDC XWA, APM-Lunt XWA.
В такой записи, с разделением через запятые, создается впечатление, что "XWA" относится только к Lunt, а это не правильно. К тому же, раз в первой колонке сначала бренд, потом серия, то и в последней есть смысл указать также на мой взгляд, например вот так:
FL | AFOV | F4 | F4 | F4 | F10 | F10 | F10 | Rest | ||
Eyepiece | mm | °/deg. | axis | zone | edge | axis | zone | edge | aberrations | Also known as |
APM HDC, (KUO) | 20 | 100 | 3 | 15 | 18 | 6 | 8 | Ast.,CA,FC | Lunt/TS-Optics/William Optics/Arsenal/Sky Rover/TecnoSky/Astro-tech XWA |
Для понимания кто стоит за большим набором клонов. Лично мне это интересно, кому-то - нет, но это нормально.
Потому что описывать оптическую схему не всегда целесообразно так как не все они имеют четкие названия. А вот то что там одна и та же схема знать полезно.
С этим согласен, потому и предлагал эту инфу тоже в последнюю колонку к названиям клонов переместить, там ей самое место, для понимания откуда ноги растут у всей этой грядки брендов. Т.е. вот так:
FL | AFOV | F4 | F4 | F4 | F10 | F10 | F10 | Rest | ||
Eyepiece | mm | °/deg. | axis | zone | edge | axis | zone | edge | aberrations | Also known as |
APM HDC | 20 | 100 | 3 | 15 | 18 | 6 | 8 | Ast.,CA,FC | Lunt/TS-Optics/William Optics/Arsenal/Sky Rover/TecnoSky/Astro-tech XWA (KUO) |