Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры OMNI, Celestron

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

Ответить
Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14219
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Ernest » 25 май 2021, 22:25

Серия окуляров OMNI от Celestron

tmp2.png
Это серия окуляров по симметричной схеме Плёссла - одной из наиболее популярных классических двухкомпонентных схем. Схема была изобретена еще в 19-м веке. Окуляр благодаря симметрии (состоит из двух одинаковых склеек обращенных друг к другу положительными линзами) имеет неплохую коррекцию аберраций и при этом весьма дешев в производстве (и покупке). Окуляры по этой схеме компактные и легкие с минимальными потерями света. К врожденным проблемам Плёссла следует отнести (1) слишком тесное расположение выходного зрачка - не очень комфортно наблюдать в короткофокусные Плёсслы, (2) небольшое по современным меркам поле зрения (типа наблюдения через замочную скважину). Эти недостатки компенсируются высоким контрастом изображения.
Среди классических двухкомпонентных окуляров Плёсслы лучше Кельнеров и прочих Гюйгенсов с Рамсденами, но немного уступают в качестве коррекции и в части бликования окулярам по ортоскопической схеме.

Табличка декларируемых производителем характеристик линейки и мои рекомендации

f', ммПосадка2w',°Вынос, мм1:51:71:10
41.25"506(?)Обзор Луны, спутники планетПланетыТехнические работы, юстировка по звезде
61.25"505Обзор Луны, достижение максимального проницанияОбзор Луны, спутники планетПодробности на планетах, тесные двойные звезды
91.25"506Звездные скопления, мелкие туманностиЯдра шаровых скопленийОбзор Луны, спутники планет
121.25"508ТуманностиПланетарные туманностиОбзор Луны, достижение максимального проницания
151.25"5013Протяженные туманностиЗвездные скопления, мелкие туманностиШаровые скопления и планетарные туманности
251.25"5022Обзорные и поисковые наблюденияПротяженные туманностиТуманности
321.25"4422Обзорные и поисковые наблюденияОбзорные и поисковые наблюденияПротяженные туманности
401.25"4331Тусклые и протяженные объектыОбзорные и поисковые наблюденияПротяженные туманности
562"4752Не рекомендуетсяОбзорные и поисковые наблюденияОбзорные и поисковые наблюдения
  • f', мм - фокусное расстояние в мм
  • Посадка - диаметр посадочной втулки в дюймах
  • 2w',° - угловое поле зрения окуляра (как они приведены на сайте Celestron)
  • Вынос, мм - удаление выходного зрачка (как они приведены на сайте Celestron, для некоторых окуляров приведены значения весьма далекие от реальности)
  • 1:5 - типичное применение окуляра в телескопе 1:5 (Ньютон)
  • 1:7 - типичное применение окуляра в телескопе 1:7 (апохромат)
  • 1:10 - типичное применение окуляра в телескопе 1:10 (Шмидт- или Максутов-Кассегрен)
Окуляры этой линейки производятся на фабрике материкового Китая и пользуются неплохой репутацией по качеству исполнения как механики, так и оптики. Могут быть рекомендованы экономным любителям астрономии в качестве стартовых для телескопов любой оптической схемы и назначения. К сомнительным, пожалуй, можно отнести окуляры с фокусными расстояниями: 4 мм (слишком тесное удаление выходного зрачка), 40 мм (мало чего дает в сравнении с 32 мм), 25 мм (просто потому что его трудно найти).

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение DeWynter » 26 май 2021, 02:00

Omni 25мм больше не производят. Так что это только вторичка.
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14219
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

40 mm OMNI, Celestron - review

Сообщение Ernest » 26 май 2021, 22:14

Обзор 40 мм 1.25" окуляра из линейки OMNI от Celestron

40 мм Плёсслы со стандартом посадки 1.25" выглядят неким недоразумением. Нетрудно показать, что окуляр с резьбой под 1.25" фильтр (просвет в посадочной втулке составляет 28.4 мм) не может показать поле зрения больше 40.8 градусов. А с учетом того, что полевая диафрагма должна быть все-же поуже (ну хоть на 1 мм) получается, что эффективное угловое поле 40 мм окуляра ограничено 39.5 градусами. Это при том, что схема Супер Плёссла может выдавать поле зрения 50-52 градусов. То есть окуляр с угловым полем зрения 52 градуса (Супер Плёссл) с фокусным расстоянием 29.5 мм уже имеет полевую диафрагму максимального диаметра в условиях 1.25" посадки. Даже при несколько меньшем поле зрения 50 градусов (как это декларируется в OMNI) окуляру достаточно иметь фокусное расстояние 31.5 мм, чтобы перекрыть все доступное поле зрения 1.25" фокусера. Говоря иначе, если в линейке 50-градусных Плёсслов есть 32 мм окуляр, то его замена на 40 мм не приведет к росту поля зрения, только к уменьшению увеличения на 25%. Некоторые говорят о большем диаметре выходного зрачка, что делает изображение ярче, но и настолько же менее контрастным!

Я этого не понимаю,.. отношу только за счет того, что в некие далекие времена поле зрения Плёсслов не форсировали (ограничивая 38-40 градусами) и 40 мм номинал действительно мог играть роль обзорно-поискового в 1.25" фокусере. Ну и в память о тех временах, для поддержки традиций линейки Плёсслов все еще тянут до 40 мм номинала, несмотря на то что 32 мм фокусного расстояния для 1.25" формата вполне достаточно. Мне кажется, что для 40 мм Плёссла уже просится 2" формат посадки. Это не ограничивает искусственно поле зрения окуляра и дает более благоприятные условия для светозащиты.

Однако, посмотрим же что из себя представляет образчик такого "неправильного" Плёссла.

Характеристики декларируемые Celestron

  • Стандарт 1.25"
  • Фокусное расстояние 40 мм
  • Поле зрения 43° (Эрнест: эффективное поле зрения не может быть больше 40 градусов, см. выше)
  • Удаление выходного зрачка 31 мм (Эрнест: это от линзы, вынос от торца корпуса существенно меньше)
  • Просветление FMC (полное многослойное)
  • Анодированный алюминиевый корпус

Типичные отзывы
Мне нужен был широкоугольный окуляр, чтобы лучше определять звезды выравнивания, и 40 мм OMNI отлично мне служит для этого. Это первый окуляр, который я беру, чтобы настроить или навести телескоп. Он хорошо изготовлен и хорошо выглядит. У него схема Plossl, резиновое кольцо, удобный наглазник. Выбирал по цене и не разочаровался...
Нормальный окуляр, но поле зрения составляет всего 43 градуса. То есть в него видно столько же сколько в 32-миллиметровый Omni с углом 52 градуса. Я купил оба из них, прежде чем понял это, и теперь я использую только 32 мм. Кажется, нет смысла в существовании 40 мм.

Внешний вид

OMNI40.1.JPG
OMNI40.1.JPG (40.11 КБ) 3507 просмотров
Длинный 1.25" окуляр с цилиндрическим корпусом. Алюминиевый корпус окрашен серым по анодированию. В средней части резиновая антифрикционная лента с рифлением мелкой пирамидкой. В нижней части корпуса надпись белым "@ CELESTRON (R)", "OMNI(R) 40mm PLÖSSL", "Fully-Multi Coated China". В верхней части корпуса (к глазу) располагается простой наглазник раструбом из черной довольно жесткой (старой?) резины. Наглазник можно подвернуть, а можно (с некоторым усилием) снять. Под торцем основания наглазника в глубине корпуса во всю его ширину располагается глазная линза.
OMNI40.2.JPG
OMNI40.2.JPG (30.72 КБ) 3507 просмотров
Посадочная втулка короткая, из шлифованного алюминия с предохранительной проточкой. Внутри втулка имеет резьбовое рифление окрашенное серо-черным матовым. Резьба подходит для крепления 1.25" окулярных фильтров. Втулка выкручивается из корпуса по резьбе М36х0.75. В основании втулки (на уровне базирования корпуса) есть наплыв выполняющий роль полевой диафрагмы (диаметр 27.5 мм).
Линзы в глубине корпуса играют 4 изумрудно-зелеными и 2 желтовато-белесыми бликами.
OMNI40.4.JPG
OMNI40.4.JPG (11.36 КБ) 3507 просмотров
На просвет оптика чистая без заметного окрашивания и затемнения. Разборка показывает, что внутренность корпусных деталей хорошо зачернена, так-же как и края линз.
OMNI40.3.JPG
OMNI40.3.JPG (7.21 КБ) 3507 просмотров

Результаты обмеров

ХарактеристикаЗначение
Номинальное фокусное расстояние, мм40
Длина (высота) окуляра, мм101
Длина (высота) окуляра с подвернутым наглазником, мм95
Глубина залегания глазной линзы, мм16
Наружный диаметр наглазника, мм37
Высота наглазника, мм7
Диаметр глазного отверстия к корпусе, мм25.4
Вынос выходного зрачка от свернутого наглазника, мм13
Вынос выходного зрачка от стекла, мм30
Вынос выходного зрачка от края наглазника, мм7
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм6
Диаметр корпуса по металлу, мм40
Диаметр по резиновой части корпуса, мм41
Длина посадочной втулки, мм21
Диаметр посадочной втулки, мм31.6
Диаметр проточки на втулке, мм31
Ширина проточки, мм9
Внутренний диаметр резьбы светофильтра, мм28.5
Параметр парфокальности, мм0
Световой диаметр полевой линзы, мм34
Углубление полевой линзы под обрезом посадочной втулки, мм51.6
Длина оптики, мм26.4
Диаметр полевой диафрагмы, мм27.5
Расчетное (эффективное) угловое поле зрения, град39.4
Общая угловая дисторсия, %0.2%
Расчетное тангенсное поле зрения, град37.9
Общая тангенсная дисторсия, %4.0%
Измеренное угловое поле зрения, град39.5
Измеренное фокусное расстояние, мм40.0
Блики, всего6
Блики от склеек2
Линз4
Компонентов2
Масса, гр154

Качество изображения

Размеры аберрационных пятен в телескопе 1:5
  • В центральной половине зоне поля зрения: около 4 угл. минут - ореол светорассеивания и следы астигматизма в глазной оптике наблюдателя
  • Зона (примерно на 70% от центра к краю пол зрения): 11 угл. минут - астигматизм с преобладанием сагиттальной составляющей
  • У самого края поля зрения: 18 угл.минут - все тот-же астигматизм с преобладанием сагиттальной соствляющей
*в меньших по светосиле телескопах полевые аберрации пропорционально уменьшаются
  • Поле зрения как в очках, так и без них 100% доступно обзору
  • Светорассеивание умернное (хотя окуляр не первой свежести)
  • Заметен сфокусированный блик (+3..4х) при попадании в центральную часть поля зрения яркого источника света (типа Венеры или фонаря)
  • Нет никаких трудностей с совмещением зрачка наблюдателя и вых. зрачка окуляра
  • Дисторсия прямых линий положительная очень небольшая

Сравнение

В сравнении с 40 мм Super Plossl от Meade (серия 4000) японского производства OMNI как сейчас принято говорить "сливает" - аберрации окуляра от Celestron примерно на 30% большие.
Сравнение качества изображения с 40 мм Плёсслом от TeleVue так-же не в пользу OMNI.

Выводы и рекомендации

Окуляр не посрамил схему старика Плёссла, демонстрируя очень неплохую коррекцию аберраций! Удобный при использовании, комфортный для глаз, с эффективным просветлением и надежной механикой. Неплохо выглядит. Это типичный обзорно-поисковый окуляр (показывает поле максимально доступное в 1.25" формате посадки). Может быть использован в любых телескопах с относительным отверстием 1:5 и менее, в том числе и в бинокулярной приставке. Но я так и не понял зачем он нужен при наличии 32 мм OMNI.

Билонг
Сообщения: 797
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Билонг » 27 май 2021, 09:23

Эрнест, в Вашем обзоре
Окуляр Super Plössl 40 мм, Sky Watcher
был комментарий другого участника, что это это Omni в другой ливрее, и где-то еще я это тоже слышал. Подтверждается? Или это "тоже плессл", но другой все-таки? (Вон НПЗшный, к примеру, точно другой, по кривизне линз в т.ч.).

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14219
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Ernest » 27 май 2021, 11:47

Не могу судить о том, чего не держал в руках.
Но наверное стоит обратить внимание, что Супер Плёсслы от SW имеют отличающийся набор фокусных расстояний: 6.3, 7.5, 10, 12.5, 17, 20, 25, 32, 40
Так что разница между линейками все-же есть, возможно в том числе и для оптики окуляров с 40 мм фокусным расстоянем.
Вот тут, к примеру https://planetarium.ru/category/okulary_plossl/ разница в цене на них 5400 р. (OMNI) против 7300 р. (SW), хотя причины этой разницы могут быть самые разные

На сайте есть обзор Super Plossl от SW из APO серии: viewtopic.php?f=32&t=443#p2783 - и он по полевым аберрациям выглядит много лучше OMNI

Аватара пользователя
d.o.a.
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 11:15

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение d.o.a. » 29 май 2021, 15:55

Наверное, всё-таки в табличке характеристик ошибка в части выноса зрачка у omni 4мм. Поправьте, пожалуйста.
Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, - это звездное небо надо мной и моральный закон во мне.©

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14219
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Ernest » 31 май 2021, 10:09

Это данные с официального сайта Celestron: https://www.celestron.com/products/omni ... ifications
Там кроме этого выноса много "ошибок"... Надо наверное комментарий подписать.
А для исправления нужны результаты надежных измерений

Аватара пользователя
d.o.a.
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 11:15

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение d.o.a. » 31 май 2021, 16:32

Ernest писал(а):
31 май 2021, 10:09
Это данные с официального сайта Celestron: https://www.celestron.com/products/omni ... ifications
Там кроме этого выноса много "ошибок"... Надо наверное комментарий подписать.
А для исправления нужны результаты надежных измерений
https://astroscope.com.ua/obzor_populya ... /33445.htm
Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, - это звездное небо надо мной и моральный закон во мне.©

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14219
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Ernest » 01 июн 2021, 09:35

Неплохой обзор

Аватара пользователя
makpet
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 11:30

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение makpet » 10 июн 2021, 10:56

Приобрёл 15мм и 32мм по смехотворной цене за их 4х компонентную простоту и 1.25" посадочную втулку. Днём рисуют красивую картинку, ночи пока нет :) Вынос 22мм зрачка у 32мм окуляра делает его использование неудобным на F13 телескопе: чуть сдвинулся и уже рассматриваеш стенки телескопа. И наглазник бесполезен - до него глазу больше сантиметра.
Dob 300/1500, AR-102xs/460

Билонг
Сообщения: 797
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Билонг » 10 июн 2021, 13:07

Не знаю, я плесслом 32 мм от SW в МАКе 102 (тоже f13) пользуюсь на ура как обзорно-дипскайным, в рефраке f5 пользовался как полнозрачковым/поисковым. Привычка ловить зрачок быстро появляется, это вам не бобы в некоторых UWA окулярах.

mbart
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение mbart » 10 июн 2021, 17:49

makpet писал(а):
10 июн 2021, 10:56
Вынос 22мм зрачка у 32мм окуляра делает его использование неудобным на F13
*В любом телескопе.
Я поначалу делал ему наглазник из теплоизоляции для труб. Потом привык и использую так.

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение DeWynter » 11 июн 2021, 00:44

Я использую пару Omni 32mm в биноприставке для ярких объектов. Может потому что там их два, но вынос наоборот очень удобный и наблюдать комфортно как в очках так и без. (Впрочем с парами Omni 12 и 15мм у меня тоже нет проблем в бинке).
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.

Ответить