TAKAHASHI FSQ-85
Инструмент (похоже, видавший виды, не новодел) поступил ко мне от владельца (когда-то он занимался астрофотографией) со странной просьбой - проверить насколько он пригоден для визуальных наблюдений, стоит-ли того чтобы покупать для него комплект окуляров. Казалось бы что тут проверять? Этот компактный апохроматический квадруплет (четырехлинзовый рефрактор по схеме подобной Пецвалю с использованием ED стекла в двух линзах) имеет такую репутацию, что и перепроверять-то нечего - достаточно погуглить отчеты счастливых владельцев, посмотреть примеры астрофотографий полученных с его использованием. Но возможно владельца смутило его фотографическое назначение...Спецификации*
- Апертура 85 мм (3.25")
- Фокусное расстояние 450 мм (17.7")
- Относительное фокусное расстояние F5.3
- Диаметр расчетного поля зрения для астрофотографии 44 мм
- Поле зрения 5.6°
- Предел звездной величины 11.8m
- Предел разрешения: 1.36"
- Диаметр трубы 95 мм (3.7")
- Длина 368 мм (14.5")
- Масса 3.9 кг (8.6 lb.)
Конструкция и оптическая схема
Внешний вид и размеры
Труба телескопа попала ко мне на тест без крепежа к монтировке, пришлось приколхозить что-то подобное крепежным кольцам с виксеновским ласточкиным хвостом из фанеры, чтобы иметь возможность протестировать трубу на моей монтировке по реальному астрономическому небу. Труба изготовлена очень добротно, но без излишеств и понтов. Состоит из трех основных секций: (1) собственно трубы окрашенной снаружи белой эмалью с характерным черным ободком (место в котором трубу можно разобрать на две половинки для доступа к внутреннему оптическому компоненту), (2) узла 3" фокусировщика окрашенного более темной (оливкового тона) эмалью с бордовой табличкой с названием изделия, его параметрами и серийным номером и (3) сдвижной бленды окрашенной как и труба белым с двумя идентичными надписями: "TAKAHASHI Baby-Q FSQ" кольцом белым по красному. Кроме того труба укомплектована (а) крышкой на бленду, (б) адаптером с М76х1 на М72х1, (в) 2"адаптером с М72х1 на гладкую посадку 2", (г) искателем 30х6. Объектив бликует 7 бликами голубоватых и зеленоватых тонов от многослойного просветления линз. Продольные габариты трубы:- Базовый: 362 мм
- +85 мм на выдвижение бленды
- +50 мм на ход трубки фокусировщика
- +46 мм на собранную пару адаптеров с резьбы М76х1 на 2"
- то есть в максимуме 543 мм
- Вынос фокуса от базового торца фокусера 200 мм
- Глубина фронтальной линзы переднего компонента под обрезов полностью выдвинутой бленды 108 мм
- Корпуса трубы: 95 мм
- Бленды: 114 мм (внутренний диаметр 108 мм)
- Корпуса фокусировщика: 114 мм
- Выдвижной трубки фокусировщика: 80 мм
- По ручкам фокусировщика 150 мм
- Базовая: 2974 г
- +250 г - искатель
- +165 г - собранная пара адаптеров с резьбы М76х1 на 2"
- То есть в сумме 3.34 кг (без диагонали и камеры/окуляра)
Вид на входную апертуру с края 1.25" поля зрения Вид на входную апертуру с края 2" поля зрения
Тестирование как визуального инструмента
Собственно предмета для тестирования не оказалось.Уже самые первые попытки тестирования показали, что мои 2" окуляры (100-градусный 20 мм Explore Scientific, 82-градусный 30 мм Explore Scientific и даже пресловутый 30 мм UFF от SkyRover бывший в это время у меня на тестировании) слишком грубые инструменты для того, чтобы заметить на фоне их собственных аберраций аберрации тестируемого квадруплета. То есть при широкоугольных визуальных наблюдениях в пределах по меньшей мере 40 мм поля зрения уловить влияние собственных аберраций квадруплета не удается. Идеальный обзорный инструмент с плоским отлично исправленным полем под 5 градусов! Кометы, широкие звездные поля (скажем, вдоль Млечного Пути), протяженные туманные объекты (вроде "Калифорнии" в Персее, "Сев. Америки" и "Вуали" в Лебеде, "Каустической долины" в Стрельце, "Туманности Андромеды" со спутниками, скопления галактик в Деве) предстанут перед наблюдателем в своем наилучшем виде (под достаточно темным небом, конечно). Более того в одном поле зрения можно будет увидеть, скажем, "Лагуну" и "Трехраздельную", "Омегу" и "Орла", шаровые скопления М28 и М22. Можно только позавидовать владельцу...
С другой стороны, на предельных увеличениях инструмент вел себя еще более безукоризненно. На увеличении 128х (с использованием 3.5 мм Наглера) я посмотрел все известные достаточно яркие тесные двойные (эпсилон Лиры, пи Орла, гамма Андромеды, йота Кассиопеи, эпсилон Волопаса и еще несколько) - квадруплет отлично разрешил их. Изображения достаточно ярких звезд просто как иллюстрации в учебнике по дифракции точки. В таких условиях разрешение даже и весьма тесных звезд - наслаждение, а не муки. Конечно, сказывается небольшая апертура и минимальное влияние возмущения атмосферы. Но без близкой к идеальной коррекции хроматизма и сферической аберрации "Вау!" эффекта могло и не быть. Нет и следов разъюстировки - бича дешевых китайских ED-дублетов.
Луна в Baby-Q как и положено была великолепна с множеством мелких деталей. Вдоль терминатора можно путешествовать пол ночи.
Думаю с Солнцем тоже проблем не будет, но не попробовал.
Из планет в более-менее приличной виде был доступен только Юпитер. Телескоп показал кое-какие детали в северном тропическом поясе, наличие Большого Красного Пятна с его облачной оправой - в южном. Понятно дело спутники (с заметной разнице в размерах их дисков) и их тени на диске планеты. Но в общем-то по планетам хочется большей апертуры для наблюдения более тонкой детализации.
Время тепловой стабилизации (при примерно 15С перепаде температуры хранения/наблюдения) было ничтожным. Примерно через 10 минут после выноса трубы на наблюдательную площадку появились намеки на наведенную сферическую аберрацию (из-за разницы температуры первого и второго компонентов схемы), но уже еще через 10 минут от нее не осталось и следа. Примерно через полтора часа наблюдений роса их прекратила: объектив и окуляр искателя запотели и оперативное наведение стало невозможно. Владельцу посоветую или монтировку с гоу-то или грелку на искатель.
Выводы и рекомендации
Прекрасный мобильный телескоп!!! Все в нем хорошо и подходит для визуальных наблюдений, экскурсионных обзоров/демонстраций объектов ночного неба. Главное запастись качественными окулярами, уровня DeLite и Delos.Понятное дело, что его единственный минус это весьма умеренная по нашим временам апертура. Но это ограничение не столько качеству наблюдений, сколько - количеству. То есть по сравнению с 8" или 10" телескопом у нашего Baby-Q просто не столь длинный список пригодных для него объектов наблюдения. Порядка тысячи, см. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=129. При интенсивных и скрупулезных наблюдениях его хватит примерно на пару десятков наблюдательных ночей. Таким старательным наблюдателям стоит присмотреться к более апертурным инструментам.